Re: [問題] 該怎麼精進思考能力

[savid (savid)]

感謝各位先進賜教。本人自己在反省中。

我在此歸納我自己本身的問題：

1. 過於驕傲，認為老闆不懂我的研究核心問題。

2. 鑽牛角尖各種問題，並沒有清楚定義我的研究框架、主題
   導致看待其他人的研究，無所依據評論

3. 主動閱讀、學習不夠，以為自己很認真工作，但是沒有想清楚有意義的工作


個人內力還不夠，應該多加努力才是。

請想問有什麼關於研究方法的書籍、資料可以參考嘛？
我是讀computer science的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.144.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1418887152.A.E66.html
→ seesaw037: 個人覺得只是時候未到  別急
→ seesaw037: 很多時候不是你的問題
推 hsujerry: 思想訓練的部分，可以試試看找商學院的朋友，特別是BA
→ hsujerry: 或MBA。他們在這塊有很多套路可以參考，相關技巧更是看
→ hsujerry: 家本領。同一件事，會說的人可以把它吹上天而且沒有破綻
→ hsujerry: ；不會說的人，好一點至少可以在紙上思考，比較少經驗的
→ hsujerry: 則會搞的左支右絀。很多東西其實很邱，只是自己做太久、
→ hsujerry: 看習慣了，所以覺得沒什麼。多與不同領域的朋友聊聊，
→ hsujerry: 相信對身心都有助益。祝炒出好菜，加油。
推 Narcissuss: 去打聽有沒有爽爽聽話做事paper老闆負責寫的
推 jabari: 嗯... 把PhD Comic重頭看完..  我想你就會OK了
推 FallwinDs: 老闆不會比你懂你的研究，所以他的問題就是讀者的問題
→ FallwinDs: 你沒說服你老闆  也說服不了reviewer和看paper的人
→ FallwinDs: 不要認為大咖或best paper就是聖經不容挑戰
→ FallwinDs: 連課本都會推陳出新，以前很好不代表未來很好
→ FallwinDs: 什麼研究方法的書籍都是浮雲空話
→ FallwinDs: 就是survey->develop->experiment->write這樣而已
→ FallwinDs: 搞清楚你的研究貢獻比較重要  失敗不代表沒有貢獻
→ FallwinDs: 這也是為什麼你老闆想用別的角度切入的原因
→ FallwinDs: 還有找幾本科技英文論文寫作之類的書
→ FallwinDs: 照著框架寫出第一版，跟老闆幾個來回修改，總會成熟