[問題] 電路和磁路的對應

[khkhs (孟仔)]

電磁學教科書上說電路和磁路是對應的

其中：

磁路的磁動勢(A)  對應  電路的電動勢(V)

磁路的磁通量(Wb) 對應  電路的電流(A)

磁路的磁阻(A/Wb) 對應  電路的電阻(Ω)

假如今天我們想計算電路以及磁路上的損失時

電路上的損失算法為I^2*R，單位是瓦特

但是用Φ^2乘上磁阻的單位卻是焦耳

這樣單位不同，真的能說電路和磁路是對應的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.163.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1399558298.A.E07.html
推 eldar:磁通量是單位面積的磁力線數，電流是單位時間通過的電荷數嗎
推 dick5566:1W= 1 joule\sec 啊
→ wohtp:磁路又不會吃能量，真的算出一個功率來才奇怪呢
1W = 1J/s 是沒有問題的，但是我不了解的是在兩者間的"對應"，

磁路會吃能量吧，磁鐵不是會有磁滯曲線產生鐵損嗎?
※ 編輯: khkhs (140.116.163.204), 05/11/2014 16:01:16
→ wohtp:鐵損那個是磁通量有變化的時候產生感應電流吃掉的能量
→ wohtp:你放塊永久磁鐵在那裡不要動，哪裡吃什麼能量了
    鐵損又分為磁滯損和渦流損，你指的產生感應電流是渦流損，我指的磁滯曲線是磁滯損

，這兩個損失發生的原因是完全不同的。

    而放塊永久磁鐵不要動，是不會吃能量沒錯，但這就像我說我放根電阻不要動，哪裡

吃什麼能量了一樣。
※ 編輯: khkhs (140.116.163.204), 05/12/2014 11:16:08
→ wohtp:電路是「只要有電流就會持續吃能量」。所以擺個1.5V電池在那
→ wohtp:裡不動也會一直消耗能量的。
→ wohtp:你自己也說磁通量是要跟電流對比的。那放塊磁鐵在那邊提供
→ wohtp:磁通量，需要消耗能量嗎？沒有嘛。
→ khkhs:那Φ^2乘上磁阻的單位是焦耳要怎麼解釋呢?
推 dick5566:因為沒有消耗 所以不用配上時間 單純joule
→ dick5566:watt因為有消耗 所以配上時間單位這樣?
    但是焦耳也是能量單位，這樣感覺就有點奇怪。

    而且後來想想，磁路真的不會消耗能量嗎?永久磁鐵的磁力也是會隨著時間消退阿。

如果磁路不會消耗能量，那麼

1.什麼力量讓磁鐵維持磁偶極呢?

2.我今天拿一個磁鐵吸迴紋針，還是要有力量去抵抗重力吧。
※ 編輯: khkhs (1.173.122.113), 05/17/2014 09:11:22
推 dick5566:透過電流產生的磁力在斷電後的一瞬間會變成電力
→ dick5566:所以兩樣東西是可以互相轉換
→ dick5566:磁鐵是因為內部原子被重新排列造成有磁性
→ dick5566:還是電子的轉動方向被一致後產生磁力
→ dick5566:一開始加在磁鐵上的能量就是以後慢慢損失磁力的原因
→ dick5566:當對磁鐵加上能量 敲打 加熱 都會讓原子排列方式亂掉