看板 Physics 關於我們 聯絡資訊
1. http://ppt.cc/6Fqm 想請問大家 當初 green's function 不是建立在外面有一電荷 q 靠近接地導體 然後有 q' 可是最後帶入求解時 卻假設導體球有個電位且導體球外電荷為 ρ = 0 是我哪邊沒顧慮到嗎? 有點無法想通 2. 通常 image charge q' 實際上不是一個真實的點電荷 那想請問大家一下 如果以一個基本電量的 q (1.6X10^-19 C) 靠近一接地導體球 進而求得 q' 與表面電荷 σ 這樣代表 q' < q 不過最基本的電荷量不就是 1.6X10^-19 C ?! 能夠比它小嗎? 以上兩個 麻煩大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.106.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1402839649.A.7B7.html ※ 編輯: monkps (140.113.106.22), 06/15/2014 21:44:07
ed78617:關於1,建議你把Green's func再看一看,2的話q'是等效電荷 06/15 22:08
ed78617:,所以不用管是不是小於基本電荷 06/15 22:08
yichenglee:"effective" 06/15 22:26
wohtp:q'也等於整個球的帶電量,所以不可能比基本電荷還少 06/16 00:12
wohtp:這裡的問題是,古典電磁學並沒有內建基本電荷的概念,所有的 06/16 00:14
wohtp:東西都是連續的。 06/16 00:14
wohtp:所以你電子一顆兩顆在算的時候,已經把古典電磁學玩壞了 06/16 00:15
wohtp:修正一下,玩壞的還不是Maxwell's equation本身啦,而是在講 06/16 00:18
wohtp:電荷「密度」的部分。 06/16 00:18
wohtp:要連續才有密度好講,所以拿到不連續的地方就壞掉了 06/16 00:20