推 woieyufan:做功的是磁鐵 有後座力 能量守恆 07/25 17:19
→ peng978:那如果一直往後加 後面大能量推發電機 不就發電了!? 07/25 20:33
→ wohtp:是可以推發電機啊，但是你要考慮子彈怎麼來 07/25 20:54
→ peng978:那是否可說 假設我有一個很長的軌道 我只要耗能量放球上去 07/25 21:02
→ peng978:後端能發電的能量會遠大於我放上去的能量? 有盲點嗎!? 07/25 21:04
推 leptoneta:這不就是接近完全彈性碰撞的應用? 07/26 02:22
推 HDT:靠動位能差來轉換啊 07/26 17:59
推 HDT:所以被碰撞端那邊一定要有兩顆 如果只有一顆的話應該噴不出去 07/26 18:00
→ HDT:或是噴不遠吧 07/26 18:00
推 HDT:每次之所以會加快就是因為第一顆鋼珠和第二顆鋼珠的位能差吧 07/26 18:02
→ HDT:所以就算可以發電...也只能進行一次而已 還是要重新擺放鋼珠啊 07/26 18:03
→ HDT:這樣拿來發電有比較...好嗎? 07/26 18:03
→ peng978:感謝樓上回應 只是若靠位能及動能 等同將磁鐵都拿掉 最後 07/26 19:38
→ peng978:的動能會小於有磁鐵的 因為差在磁鐵作功 我會問這個是感覺 07/26 19:39
→ peng978:這跟最近的磁浮發電有些類似 但我又找不到盲點... 07/26 19:40
推 HDT:是啊 沒錯啊 把磁鐵拿掉動能小於有磁鐵的 ...問題在哪? 07/26 22:41
推 HDT:把磁鐵拿掉不就單純的接近完全彈性碰撞? 07/26 22:42
→ peng978:嗯~所以假設能夠將類似這種裝置繞成圓的 就會一直動了...? 07/26 23:00
推 HDT:不會啊 為什麼會一直動? 07/26 23:03
→ HDT:會加速的原因是因為一邊沒彈珠一邊是兩顆彈珠 07/26 23:04
→ HDT:已經跑過一次的會變成兩邊都有各一顆彈珠啊 07/26 23:04
→ HDT:這樣講好了 如果磁鐵的另一邊不是放兩顆而只是放一顆彈珠 07/26 23:05
→ HDT:最理想的情形就是磁鐵另一頭的彈珠起始速度遠離磁鐵 07/26 23:06
→ HDT:之所以會加速是因為磁鐵的另一邊是兩顆彈珠啊 位能就有差了 07/26 23:07
→ HDT:之所以會加速是靠這個部份去加速的 07/26 23:07
→ peng978:嗯對~因為第一顆也會受到磁力影響 07/26 23:07
→ peng978:只是看到這個裝置好奇 是否有巧妙利用磁鐵達到永動機 雖然 07/26 23:08
→ peng978:吵很久了 但有時會陷入死胡同... 感謝H大 07/26 23:09
→ HDT:就說了沒永動啊... 07/26 23:09
→ peng978:沒有說永動阿 只是在想是否有任何形式利用磁力的來達到能 07/26 23:10
→ peng978:量一直增加 感謝您回答 07/26 23:11
→ HDT:撞擊前●→ █●● 撞擊後●█● ●→ 07/26 23:11
→ HDT:增加的能量一開始是以位能的方式儲存啊 07/26 23:12
→ HDT:就像你不會說自由落體是能量增加吧? 你只考慮到動能卻完全沒考 07/26 23:12
→ HDT:慮到位能減少????? 07/26 23:12
→ peng978:請問單獨●往下掉(沒有其他球跟磁鐵)跟這個磁力槍 最後能 07/26 23:14
→ peng978:量理論上來說是一樣吧? 07/26 23:15
→ HDT:為啥你會認為一樣? 07/26 23:16
→ peng978:初始動能+位能=射出動能? 07/26 23:17
→ HDT: ^^^^就不一樣了 重力位能和磁鐵造成的位能會一樣 07/26 23:19
→ HDT: 嗎? 07/26 23:19
→ HDT:你可以實驗看看 但我不覺得會一樣 07/26 23:19
→ peng978:沒有 我也認為是不一樣 所以才想說磁力是否能用巧妙的裝置 07/26 23:22
→ peng978:作功~ 07/26 23:22
推 ocf001497:這不是伽俐略電影版裡面那個嗎XDD 07/27 16:44