謝謝各位熱烈的回應

回R大的疑問
爲什麼想唸物理？原因很單純，就是喜歡，感到有興趣
我還在學的期間，最喜歡的就是這個科目，
雖然後來唸了工科，比較喜歡擅長的科目也是電子學，近物和電磁學，
這類和物理算扯上一點邊的學科

我並不打算到業界工作，也不敢肖想教職，
最理想的狀況是能在研究機構當個助理
（雖然我不知到底有沒有這樣的工作，有人可以順便回答一下嗎？）
沒有的話，完成學業也可求個爽字

看了各位的回應後，大致上了解純物理系的很高門檻在數學
如果消化不了可怕臭長方程式
光有興趣也會被磨盡

身爲工科畢業生，老實說我也覺得工科數學沒有很難(純粹個人經驗）
或者該說，工科用到的數學沒有理科那麼多而鑽
以前在業界工作時的心得，只要會寫程式，有顆邏輯的腦袋和一張文憑
就可以就業了

我想我會先找本物理系用的力學或光學課本來瞧瞧
看自己會不會被裡面的內容嚇到
再決定自己是不是癡人作夢了

謝謝各位









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.119.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1416935168.A.592.html
※ 編輯: javanuts (61.223.119.130), 11/26/2014 01:10:26
推 recorriendo: 台灣的研究助理一職 絕大部分都是約聘 沒有福利 薪水
→ recorriendo: 每年有升跟沒升差不多 絕不是求職好選項
→ ijsfkira: 台灣沒有業界有甚麼很物理的研究助理吧 說實在話 美國工
→ ijsfkira: 業界的純物研究 似乎也不比以前貝爾實驗室很威的時候了
→ wohtp: 但美國的業界研究職位要求的能力和資格也跟教職差不多啦
→ wohtp: 還有，原po想給自己震撼教育的話，我覺量力和統力比較適合
推 dsasdfg: 何不考慮應用物理呢? 我正在念材料物理 數學沒那麼可怕
推 p112233: 喜歡就去做，但要付上代價，就這麼簡單
推 wtfmap: 用代價好像有點言重，就是有個機會成本吧
推 RSAES: 想試試的話 推薦Griffiths的電磁學，一般物理系大二用書
→ RSAES: 寫得很好，也有從基礎數學開始講，可以試著啃肯看接受度
→ RSAES: 有問題上板來問應該也都會有人熱心回答
→ changifeng: Griffiths明明就是大3大4用書preface寫得很清楚
→ changifeng: 我不懂國內物理系為何都拿他當大二電磁學教科書
→ javanuts: 我以前有本David K Cheng的wave and field electrodynam
→ javanuts: ics
→ javanuts: 電子學現還有本 smith，這些跟物理系的還是差很多嗎
推 tryharderplz: 因為griffiths太好念拉 國外他們普物常常分成三到四
→ tryharderplz: 學期 所以他們會大三才開始上 不過很多top10因為他
→ tryharderplz: 學生基礎好 所以他們普物難度較高 或者跟台灣一樣
→ physicslover: 電機的電磁方向和物理系不太一樣 Cheng那本偏電機~
→ noonee: 其實有個折衷的辦法
→ noonee: 如果你英文還可以的話 現在有很多的網路開放教育
→ noonee: 教課的也都是很強的MIT等等的實際上課內容
→ noonee: 或者也可以直接去打聽各大學用的課本是哪些
→ noonee: 看可以自己去買或甚至上網抓
→ noonee: 如果看了那些東西知道物理系實際上關注的範疇之後還是
→ noonee: 沒有打消你的熱情的話  再去考慮轉學考也不遲
推 ed78617: Cheng很久沒改版了，有些地方不太推荐讀
→ changifeng: 不過就Griffiths的數學沒學好應數應該是沒辦法懂的
→ changifeng: 當年大二學解Laplace eq.也是在背解法
→ javanuts: 謝謝大家熱烈的經驗分享