→ shedew:R.I.P. 請提供資訊者協助謹言慎行(默) 06/06 22:32
→ shedew:如有需要 我可以協助轉交連結...... 06/06 22:33
※ 編輯: shedew (140.117.59.96), 06/06/2014 22:49:20
※ 編輯: shedew (140.117.59.96), 06/06/2014 22:51:45
※ shedew:轉錄至看板 joke 06/06 22:52
推 nekoprincess:謝謝 我不甘心每次都被欺負 這是我僅存的家人了 真 06/06 22:57
→ nekoprincess:的心很痛 06/06 22:57
推 soung1509:R.I.P. 幫高調 06/06 23:10
推 qazqqaazz:R.I.P.幫高調 06/06 23:23
推 q7215423:請問是對撞還是撞到什麼? 汽車?機車? 06/06 23:32
推 piezoo214:幫高調,千萬要讓法律制裁肇事者!加油 06/06 23:34
推 billlovejoe:我們有現場發生後馬上的照片,有需要嗎? 06/06 23:37
Bill大麻煩您了<(_ _)>
推 Roset:推!!! 06/06 23:39
推 clowve:樓上麻煩你寄一下吧! 06/06 23:39
推 HsinCJM:同屆同學 幫高調 R.I.P. 06/06 23:40
朋友表示
據說當時死者行車時不慎撞上路邊違停的小貨車(佔據慢車道)
而筆錄時肇事者表達與此狀況不一致
另外警方亦表示錄影機損壞沒有畫面
因此需要各方鄉親協助釐清事發真相
無論結果如何
都代表親友感謝各位的協助<(_ _)>
※ 編輯: shedew (140.117.59.96), 06/07/2014 00:00:23
推 homerun0610:朋友的朋友 幫高調 06/07 00:53
※ HsinCJM:轉錄至看板 Gossiping 06/07 01:08
推 nid0407:R.I.P 幫高調!! 到底屏東市有哪支監視器是好的!!!!!! 06/07 02:11
→ virusduo:高調....R.I.P 06/07 02:22
推 Lessgive:R.I.P 幫高調!! 06/07 03:03
推 memidase:為什麼出事總是說監視器損壞…為什麼不清查檢修…R.I.P 06/07 07:20
推 aachao:S大 可以去問一下附近的商家的監視器有沒有錄到 不過要快 06/07 09:59
→ aachao:慢了怕洗掉了 06/07 10:01
推 yunyun85106:RIP 06/07 10:31
→ freakevelyn:監視器壞掉就說警察吃案 沒幫你處理才叫吃案 06/07 10:36
→ freakevelyn:動不動就在喊警察吃案對你們有幫助嗎 真的吃案就去 06/07 10:37
→ freakevelyn:檢舉.爆料.找民代 06/07 10:37
推 BichiB7b7:R.I.P 06/07 11:05
推 pledgetitle:R.I.P 06/07 11:13
→ SunnySunnyA:吃案這種話還是不要亂說吧… 06/07 11:18
推 clowve:剛剛去問了,附近商家的監視器拍不到馬路 06/07 11:22
推 cheddare:屏東的監視器,損壞率很高很高 06/07 12:20
→ cheddare:不是警察不辦,而是遇到這樣的監視器他們也很無奈 06/07 12:20
推 ttnakafzcm:真的不要隨便說吃案 損壞率很高是真的 06/07 12:41
→ ttnakafzcm:廣東路民生路那邊也是故障的 06/07 12:42
推 junesnow0301:幫高調,喵保重QQ,R.I.P. 06/07 13:12
推 sumia:幫高調R.I.P 06/07 13:27
推 xhouston:看到隨便誣陷人吃案..就不想幫 06/07 16:21
推 xhouston: 高調 06/07 16:24
推 xhouston:而且這種如果是有報相驗案件的..檢察官一定也會要警察調 06/07 16:25
推 clowve:我今天去問警衛,說有車禍事故想問有沒有監視器的畫面。他 06/07 16:31
→ clowve:直接回應我:你朋友騎車是不是騎很快?還是他亂騎?接著才 06/07 16:31
→ clowve:說那監視器是壞的。我走到多麥綠問他們的監視器拍得到馬路 06/07 16:31
→ clowve:嗎,員工則是驚訝地表示他們完全不知道前幾天有車禍。我知 06/07 16:31
→ clowve:道說吃案是很嚴重的指控,但如果你是家屬,又遇到這樣的情 06/07 16:31
→ clowve:形,難免言詞過於強烈。還是拜託幫幫忙吧!謝謝! 06/07 16:31
→ freakevelyn:不管是沒去調商家監視器 還是有去調但當班店員和你們 06/07 16:57
→ freakevelyn:去問的店員不同人所以不知道有車禍 都不叫吃案好嗎 06/07 16:57
→ freakevelyn:碰到這種事很怒沒錯 不代表就可以亂指控 06/07 16:58
推 nekoprincess:吃案不是我說的,我只想找到照片畫面給我弟一個交代 06/07 17:00
→ nekoprincess:,不用再聽肇事者狡辯的鬼話。如果你因為一個用詞就 06/07 17:00
→ nekoprincess:拒絕幫我討公道,我也不怪你,這是你個人的自由。願 06/07 17:00
→ nekoprincess:意幫我的人,不論是朋友還是善良的網友,我都很感謝 06/07 17:00
→ nekoprincess:你們,謝謝你們在這冷漠的社會中帶給我一絲溫暖。 06/07 17:00
→ freakevelyn:不是你說的但po文者就這樣寫 網友當然就他寫的內容 06/07 17:09
→ freakevelyn:表達意見 徵車禍行車紀錄器的文章常有 但是加那句真的 06/07 17:10
→ freakevelyn:沒必要 有畫面可以幫你的人自然會幫你 06/07 17:11
推 nekoprincess:po文者不管怎麼寫,訴求都是一樣的,希望善心人士提 06/07 17:12
→ nekoprincess:供可作為證據的照片與畫面,請將心比心,身為家屬看 06/07 17:12
→ nekoprincess:到針對無關事項開砲,該是如何心情? 06/07 17:12
→ freakevelyn:除了某樓以外也沒人說因為一個用詞就不幫你討公道 06/07 17:13
→ freakevelyn:不想模糊焦點就不要寫了再來怪別人講 修文很難嗎 06/07 17:14
推 nekoprincess:算了,我現在真的沒心情跟你吵,祝福你永遠不用承受 06/07 17:15
→ nekoprincess:這種痛。 06/07 17:15
→ freakevelyn:如果警察知道被這樣講(他沒吃案的話)該是如何心情? 06/07 17:16
→ freakevelyn:沒人要跟你吵 你也不用詛咒我 只是覺得被害家屬傷心歸 06/07 17:20
→ freakevelyn:傷心 但出氣請找對對象 06/07 17:20
噓 ttnakafzcm:純噓推文 將心比心不是這樣用的 06/07 17:29
→ ttnakafzcm:懷疑人吃案那句一開始看了真的感覺很差 06/07 17:30
推 jessicada:將心比心是用在指責時理直氣和一些! 學弟的姊姊請加油 06/07 17:52
→ jessicada:撐過去! 06/07 17:52
推 adx63:R.I.P 06/07 19:03
推 okok520:R.I.P. 06/07 20:14
推 jane60421:R.I.P. 吃案兩個字不是重點 大家就別爭了 而且文中僅 06/07 20:28
→ jane60421:表示是懷疑 而非肯確,相同情況下這麼推測不意外吧 06/07 20:30
推 c000339:R.I.P. 06/07 20:41
推 elfinkid:因為freak大不是事主,所以可以理直氣壯的認為事主言詞不 06/07 21:03
→ elfinkid:當,可是為何不能換個角度包容一下事主的痛苦呢?畢竟人 06/07 21:04
→ elfinkid:家也沒一口咬定。心已經這麼痛了,難道事不關己的旁觀者 06/07 21:05
→ elfinkid:在那邊撿東挑西的能幫上什麼忙嗎?說到底你也不過就是個 06/07 21:06
→ elfinkid:看熱鬧又想順便展現一下正義的人而已... 06/07 21:07
推 maskedGod:只因「懷疑吃案」這四個字就抓狂,還義正嚴詞地批判喪家 06/07 21:30
→ maskedGod:真讓我搞不懂這些人心中的邏輯和價值排序。 06/07 21:31
→ maskedGod:亡者的家屬和朋友難免會疑慮警方會不會消極處理,心情上 06/07 21:31
→ maskedGod:這種情緒是可以被理解的。而且吃案明顯不是本文重點,他 06/07 21:32
→ maskedGod:們也未就此事大鬧或批判。正義魔人到底是在抓狂什麼? 06/07 21:32
→ maskedGod:溫言安慰、說明一下警方的辦案程序不致吃案,很難嗎? 06/07 21:33
→ maskedGod:看完整篇文字脈絡語意,居然還能劃錯重點,真是服了 06/07 21:35
→ maskedGod:請原PO和當事人姐姐都保重,不要被這種推文影響心情 06/07 21:36
→ maskedGod:也不要花時間去回那些人的推文了 06/07 21:36
推 aachao:nekoprincess大,雖然沒有影像,但是可以找的到人幫你做證 06/07 22:20
→ aachao:嗎?就是有看到車禍過程的人,若是沒有,那警方可以只能依 06/07 22:22
→ aachao:現場圖,判斷責任歸屬 R.I.P 06/07 22:26
→ heres35:找立委關切案情和施壓 06/07 23:01
推 hsiuang:我家這的監視器是里長掏錢出來修的 06/07 23:37
抱歉沒有對於轉貼的內容修飾
還請體諒受害者家屬的心情
如果今天事情發生在自己身上
也會認為是行政人員怠慢
不過我想同為一般民眾
多少也了解民代立委離我們多遙遠
因此若板友願意挺身幫忙
也算是為逝去的生命盡一份心力
讓家屬能早日找回平靜......
廢話(?)到此
上面的內容已全數更新家屬的懇求
不管結果如何
都感謝各位的幫忙<(_ _)>
※ 編輯: shedew (114.39.66.89), 06/08/2014 00:06:15
※ shedew:轉錄至看板 StupidClown 06/08 00:12
推 yepce:R.I.P 幫高調 06/08 00:50
推 s0989238568:R I P高調 06/08 01:39
推 click1234:幫高調 06/08 02:13
推 isaacc:看了很久有點看懂。對方違規停車,然後你弟不幸撞上去? 06/08 02:19
→ isaacc:如果對方沒有移動車子,又有打雙黃燈,那麼照片可能就足夠 06/08 02:20
→ isaacc:若對方為靜止狀態,第第騎多快呢? 這邊可能會是辦案重點 06/08 02:20
→ isaacc:建議先問弟弟在現場的同學。。。節哀順變... 06/08 02:20
→ isaacc:對方若停了好幾個小時,那麼雙黃燈應該不會打開 06/08 02:20
→ isaacc:因此對方顯然涉嫌過失致人於死,現場照片證據力應足夠 06/08 02:21
→ isaacc:可否請問需要監視器或行車紀錄器的影像的主要目的嗎? 06/08 02:22
→ isaacc:因為晚上十點多還下大雨,可能沒多大幫助 06/08 02:22
→ isaacc:或是說,對方的狡辯之詞關鍵為何?現場影像可能已非重點 06/08 02:23
→ isaacc:建議可以去生活法律版尋求法律建議比較重要。。。 06/08 02:23
推 Wreet:Rip 06/08 14:45
推 loveloser:依實務上的經驗 90%以上的車禍 看現場圖跟照片就足夠了 06/08 20:10
→ loveloser:根本不用看監視器...看了也不會改變事實阿 06/08 20:12
→ loveloser:法律上的判定 不會因為有無監視畫面有差 只有家屬心理安 06/08 20:13
→ loveloser:慰作用比較大 06/08 20:13
推 nekoprincess:我現在才知道警察連三聯單都沒有開,這樣是正常的嗎 06/09 11:41
→ nekoprincess:? 06/09 11:41
→ freakevelyn:車禍沒有三聯單 06/09 16:40
推 aachao:n大 你或許可以找法扶諮商一下 這樣你比較不會擔心 照你前 06/09 20:18
→ aachao:說的 檢察官已經訊問證人了 應該成案了啊 06/09 20:19
推 nekoprincess:恩 是律師問我我才發現沒有拿到三聯單 已打電話去警 06/09 20:51
→ nekoprincess:局詢問 承辦員警請假 但接電話的警察說需要的話可以 06/09 20:52
→ nekoprincess:開 06/09 20:52