[新聞] 顧客帶狗絆倒人 郵局判賠

[bankingpaul (幸福人生)]

《新聞》顧客帶狗絆倒人 郵局判賠

新聞出處：蘋果日報  2014年04月22日 【孫友廉╱新北報導】

★新聞示意圖：
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140422/LB10/LB10_001.jpg

新北市女子王淑慧到郵局寄信，被一隻躺臥地上的大型哈士奇狗絆倒，因而撞上郵局門旁
的白鐵傘架，造成下巴撕裂破相。王女依《消費者保護法》向中華郵政公司索賠六十九萬
餘元，新北地院指郵局應維護營業空間的安全，判中華郵政賠償王女十五萬餘元，仍可上
訴。

據悉，王女未對當時在場的狗主人提告求償，《蘋果》昨聯絡不上王女，不知其回應。律
師陳昭全說，狗擋路是造成受傷原因之一，中華郵政可告狗主人要求分攤賠償責任，由法
院認定雙方應負擔賠償比例。


依《消保法》求償

從事金融業的三十多歲王女，前年十二月二十六日下午，身穿灰大衣、黑短裙，到土城區
清水郵局寄信，辦完轉身離開，冷不防被一隻趴臥在通道地板的哈士奇狗絆倒，王女向前
摔倒，下巴又撞上白鐵傘架，造成兩公分撕裂傷。

王女提告指稱，就醫縫合兩周內僅能吃流質食物，還須帶口罩，造成工作困擾，且拆線仍
留疤，要求中華郵政依《消保法》賠償醫藥費、電射手術等費用及精神慰撫金共六十九萬
餘元。

應確保場所安全

中華郵政辯稱法令未禁止民眾帶狗進入，無法管束洽公民眾帶來的狗，依《民法》規定，
狗主人才有保護管束義務，郵局沒過失，應由狗主人賠償。但法官認為，郵局應確保營業
場所安全，維持主要通道淨空，清水郵局營業空間不大，更不應任令大型哈士奇犬躺臥通
道，妨礙顧客安全行走。

法官說，高鐵、台北捷運都要求搭車竉物須放入容器，可見能要求或限制寵物主人配合，
因此判中華郵政敗訴。清水郵局的上級單位板橋郵局昨說未收到判決，不便表示。在清水
郵局門外擺攤的葉老先生說：「應告狗主人，不是郵局吧？」

連結：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140422/35781711

--
銀行英文必備用書
【銀行英語入門】。
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001158561005162

【超實用銀行英語單字】
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010559541

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.33.19
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1398129393.A.C46.html
推 yesnogod:民眾與法官就是吃定 郵局會吞下去。
→ fufufugogogo:以後在郵局被狗咬也能告郵局了  郵差表示:真羨慕
推 kosumi:馬的...........
→ cloudsub:郵差與狗不得進入...
推 ilutc:該不會哪天民眾被郵局門口的推銷騙錢也要怪郵局
→ yellow5:法官的想法真奇怪
推 smally:狗與XX 不得進入
推 smally:早知上次去台銀看到帶狗人，也去絆一下，就可以怒告台銀等
→ smally:十幾萬進帳
→ mp239:以後不只要廣設廁所,還要廣設狗籠
→ chunlai:帶進來的狗還會隨地大便咧....