Re: [問題] GCC 和 visual studio

[AntaresStar ()]

我持反對立場 XD

如果只是要自己使用方便  Windows下還是選Visual Studio Express吧

以完全新手來說  主控台專案開下去就可以寫code了  按個鈕就可以debug了
  ^^^^^^^^
完全不用分心去理會什麼compile指令跟什麼Makefile

也完全不用去灌什麼Linux或買Mac  這些都很麻煩

( 尤其是Makefile  有各種工具可以生出來

而且要是加入大專案開發  通常這也不是你有權限碰的  實在不用浪費時間學它 )

debug方面也是  gdb實在是太不友善啦  ddd又太醜啦  還是VC適合新手

Code::Blocks應該也不錯  我沒用過就是了

※ 引述《Neisseria (Neisseria)》之銘言：
: 如果只是要自己使用方便  安裝 Linux 或是用 Mac 會比較方便
: 比起 Windows 上的 cmd.exe，Unix 上的 shell 以及 command utilities 會好用很多
: 而且，如果需要 C 標準函式庫以外的第三方函式庫  在 Unix 上使用也比較容易
: 通常就是一行指令就安裝起來
: 而 Windows 的環境  以 C 而言  相對起來就沒那麼友善
: 雖然有 MinGW + Msys 可以自己 compile 函式庫來用  但是失敗率很高  而且很麻煩
: 通常試過一陣子就不會想再自虐
: 如果以 gcc 本身的使用來說  在 Unix 命令列 compile，搭配自己寫 Makefile
: 反而比較直覺，對於 compile 的流程也會比較熟悉
: 像是 Code::Block  也有支援 gcc
: 如果會在命令列下 compile  轉換到 Code::Block 也不會覺得太困難
: 如果對以上內容想深入了解的話   可以看 O'Reilly 出版的『21 世紀 C 語言』
: 雖然裡面的內容很多都限定 Unix 平台  還是有一定的參考價值
: 不過  既然是學校作業要用的  還是要看老師的要求
: 最好還是了解一下  所謂的沒有限定是到什麼程度
: 是只要交程式原始碼  還是要交 Win 平台的執行檔
: 會不會用到 Win 平台限定的功能  最好先了解一下
: Good Luck.
: ※ 引述《NaiveRed (天真紅)》之銘言：
: : 最近開始上程式設計
: : 小弟是張白紙QQ
: : 老師會出作業 沒有限定說要用什麼軟體or編譯器
: : 只要交出來就好
: : 爬了一些文 也還是不太清楚 到底GCC 和  Visual studio
: : 哪個比較好 ?  我想應該是各有不同的好處
: : 或許這樣問很怪=   =
: : 但哪個會比較適合新手用啊!
: : 估狗只看到一堆英文和程式QQQQQQQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.244.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Programming/M.1411101788.A.4BE.html
推 Neisseria: 也對，對新手來說，Unix 本身就是門檻
→ azureblaze: 不過資工遲早會碰到
→ azureblaze: 兩邊一起a掉比較省時間
→ azureblaze: 但也很可能直接被打趴
推 RealJack: linux不難,但是搞設定很煩
推 NaiveRed: 太多專有名詞了XDDDD
推 flarehunter: http://tinyurl.com/lbutsob
→ flarehunter: 不用想太多 先用Code::Block就好了
→ flarehunter: 文章裡的專用名詞等修完第一學期
→ flarehunter: 的課再研究就好了
推 NaiveRed: 恩也是  謝謝!~
推 GoalBased: 當然用VC 不然你可以告訴我哪一家大學
→ GoalBased: 大一上課的時候不是用VC嗎
→ GoalBased: 拜託要拿現在的例子，時代在進步
推 mars90226: 台大資工系
推 suhorng: XDDDDDDDDDDDD
推 KoenigseggG: GoalBased這啥想法=  =反串？
推 CindyLinz: 也有美國名校資訊系大一教程式使用語言
→ CindyLinz: 不是 C 語言的啊 XD
→ CindyLinz: MIT 前陣子用 scheme 現在不知用什麼:p
推 suhorng: 好像有聽說 Python? 不知是否弄錯
→ suhorng: 不知道有沒有用 Haskell 的(重點錯)
推 CindyLinz: 反正只要不是用 C 我就沒講錯 XDXD
→ CindyLinz: 不是 C 就不能用 VC... (推論正確)
→ azureblaze: 誰說得 還是可以當文字編輯器啊XD
推 CindyLinz: 對不起...... T_T
推 LouisXIV: PASCAL, NTHU.CS  XD
推 bxxl: http://ppt.cc/uwJc 根據這篇,美國名校CS
→ bxxl: 入門課程以Python 跟 Java為大宗
→ AntaresStar: 推文怎麼變成這樣 XD
推 GoalBased: 如果你是要開發JAVA還是PYTHON
→ GoalBased: 討論要用GCC或VS 幹嘛拉(翻桌)
噓 purpose: (笑) (茶) (煙) (哭) (Orz) (怒) (癢)
→ Killercat: 憑良心講，C語言的compile/link觀念
→ Killercat: 是在C/C++裡面非常重要的一環，重要性
→ Killercat: 絕對不下語法。讓使用者學會怎麼用g++
→ Killercat: 的指令 為什麼要這樣下 以及寫makefile
→ Killercat: (或者用cmake代替)這些知識的重要性
→ Killercat: 絕對不亞於C/C++語法本身
→ Killercat: 就算用vc 至少也要用g++實地跑過一次
→ Killercat: 知道什麼是.o 知道什麼是定址 都是在
→ Killercat: C/C++裡面絕對不能遺漏的一環
→ Killercat: 不然幹嘛學C/C++?學java跟python就好啦
→ Killercat: 不是說看不起其他語言 這些東西本身就
→ Killercat: 是C/C++該學的東西 不能視而不見
推 scott260202: 只好推一下自己錄的c::b+mingw教學 h
→ scott260202: ttp://youtu.be/l5qUZIS0D40
→ bill8124: Makefile 多少要懂，講浪費時間有點...
→ bill8124: 但不用第一時間學會，先學好寫程式碼比
→ bill8124: 較重要
→ AntaresStar: 是啊  我想強調的就是第一時間到底怎
→ AntaresStar: 麼入手
→ AntaresStar: compile/link那些  其實code都還不會
→ AntaresStar: 寫的人是不會有什麼體悟的
推 patrick0606: 我在美國，我們是用gcc，不過老師們
→ patrick0606: 會先提供Makefile給我們，有興趣的
→ patrick0606: 自己就會去研究那是什麼~
推 patrick0606: 聽說MIT的CS是教python，我們學校則
→ patrick0606: 是CS教Java，ECE教C，然後data struc
→ patrick0606: ture教C++
推 Killercat: 其實Makefile已經很過時了 學CMake即可
→ Inndy: 118今年用Dev-C++，沒有VC
推 elic: 完全新手用 VC 光開新專案就會有問題好嗎
→ elic: 而且選錯專案還會出現多的 header 檔
→ AntaresStar: 選對不就好了?
→ Killercat: 不過麻煩的地方是 pch要手動關掉
→ Killercat: 不然編譯器老是靠背找不到stdafx.h
→ Killercat: wizard產生專案有地方能關 不過預設開
→ Killercat: 的 產生的錯誤訊息也看不出像pch... :P
→ Killercat: ms這點就是死性不改 很討厭