Re: [新聞] 不休假吃國庫 立委喊刪

[gigir (橘橘阿)]

不休假加班費以及由其衍生的國旅卡制度 的確有討論空間
但值此同時
令人疑惑的是
為什麼不先檢討
與上述制度相較起來顯然嚴重欠缺正當性的18趴！

正如原文報導所述
現今國家財政困窘
應刪減不必要的支出
其中不休假加班費編列約65億元
而18趴預算約200億元
不僅是金額上的巨大落差
更令人無法忽視的是
該制度背後的正當性是否存在？

相關討論在去年已有多篇論述分析
但最後執政當局竟然將改革措施恣意延後實施
每延後一年　國庫將多支出上百億元
造成國庫日益困窘
面對問題卻不願解決問題　
就是最大的問題！

※ 引述《enohs (街拍人生)》之銘言：
: ※ 引述《S1oan (授薪族自相殘殺)》之銘言：
:   我也認為現在國難當頭
:   大家要共體時艱
:   的確多領的錢有點不應該
:   不過立委也算是公務員的一份子
:   應該要有難同當
:   所以應該把加開臨時會的薪水扣掉
:   因為都給你一定時間的會期開會
:   但卻還是法案審不完
:   不管是因為一堆立委都去跑選民服務
:   還是執政黨擾亂議事規則
:   在爭議法案裡夾帶民生法案
:   再野黨就杯葛法案
:   造成不管是不是重要的法案都擱在哪邊
:   最後才加開臨時會去加班審查
:   看起來不管哪黨的立委都是辦事不力
:   那還敢領加開臨時會的薪水嗎??
:   所以不如把立委領月薪的規定改掉
:   變成只有會期期間才支薪
:   反正大家要共體時艱就來吧
:   不要說不關係到自己的時候就喊共體時艱
:   關係到自己就分的很清楚
:   我覺得是這樣
:   ps.我算是支持不休假獎金砍掉的，因為都有國旅卡了
:      雖然不好用，但再領不休假獎金真的有點怪怪的
:      不然就取消國旅卡，但保留不休假獎金也可
: : 搭配置底文
: : 我在新聞上看到還多了一個尤美女
: : 總是這幾個立委在搞公務員 吳 呂 尤
: : 好像還有個賴士葆
: : 把吃國庫的責任栽贓給公務員
: : 到處要國庫補助立委各種人民團體的到底是誰呀
: : → ntitgavin:乾脆放給國際知道好了                                  06/29 21:56
: : → ntitgavin:媒體根本就是資方打手   給這些人知道不如跟狗說         06/29 22:02
: : → Imuran:媒體也是服務業  優先服務付它錢多的人                     06/29 22:05
: : → Scansnap:我覺得預算中心根本不是這樣寫的  記者故意亂寫           06/29 22:16
: : → Scansnap:我覺得公務人員協會應該"控告"這位記者誹謗和侵權行為求   06/29 22:17
: : → Scansnap:償  然後中時連帶  金額就是56億  然後捐做導正媒體基金   06/29 22:18
: : → Scansnap:記者每次都把公營事業的勞工拿來談  這些人國營事業的"勞  06/29 22:20
: : → Scansnap:工"拿的加班費也要算在公務員頭上  針對不實的評述        06/29 22:21
: : → Scansnap:想躲在事實公益的保護傘下  應該把這些記者告死為止       06/29 22:21
: : → Scansnap:錯65億                                                 06/29 22:22
: : → moft:驢學樟、由霉女、賴是保KMT&DPP的3個委員.投票見！BY~~~~      06/30 00:00
: : → Juste72:裡面有不分區 就算投票也見不到呀                         06/30 00:44
: : 推 fred1541:剛看了新聞 那些酸民 一個個憤恨不平，要求要比照勞工     06/30 07:01
: : → fred1541:很可悲阿 公務員領錢 就是原罪 偏偏酸民邊罵邊準備考..    06/30 07:02
: : 推 yijyi:那有哪幾個立委比較能支持的?                               06/30 08:58
: : 推 Musasi:比照勞工...那勞工也來個不得兼職,比照一下吧               06/30 09:33

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.212.5
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1404105659.A.0F0.html
噓 shiva999:還在18%?  你不會去八卦板上PO嗎?    看!!!
→ Noobungas:老人家炒房很辛苦的，不多點利息怎麼玩
噓 ggtp:你是現在還在用56k撥接上網?
→ naemoe:可是我的理解是...原PO知道現職沒有18趴耶
噓 maniaque:然後呢?那檢討18% 前,是不是也乾脆先檢討老農津貼???
→ maniaque:或者乾脆檢討政府公共建設支出,不如乾脆停一年一下....
→ maniaque:什麼工程都不要辦了,讓公務員放假一年.......
→ plice:我也覺得財政困難下應該要檢討的是18%
推 weakno23:是我的中文解讀能力不好嗎？感覺原PO並不是認為新進公務
→ weakno23:員有18%吧...過往的18%的確是要有檢討修正的必要吧...
→ weakno23:不懂怎麼會被噓成這樣，阿扁時代稍微微調一下18%制度，讓
→ weakno23:關老爺每個月少領了2萬，小馬上任馬上改回來，我記得關老
→ weakno23:爺當時被訪問時還說「不就是2萬元而已，國人不應如此計較
→ weakno23:，何況這個利息是需要存本金進去才能領的，是他應得的錢
→ weakno23:。」關老爺那段話文意大概是這樣啦，難道18%真的沒有修正
→ weakno23:的必要嗎？
推 fabien12:本就應檢討已有高月退的已退休人員18%制度
推 littledrop:退休人員應該與現任公務員共體時艱啊...都在一條船上
推 BlackCoal:我只知道我做牛做馬，然後退休老人還領比我多…公平？
推 cutiecherry:老人不死  18%不止  鄭捷殺錯人了
推 lovelysue:現職公務員何不團結?這是世代間資源不平等和剝奪問題
推 HLPT:不符合時代不合理的18趴應該先檢討
→ naemoe:原來覺得鄭捷殺錯人的不只我1個啊(茶
→ naemoe:今天水果報社論還有一篇"退休公務員"寫的,批鬥"現職公務員"
→ naemoe:就該休假不該領加班費變相加薪,看到這我真的覺得18趴是罪惡
噓 Kiri1enko:以後就別靠北下一代檢討你的退休金不公不義
噓 skywinner:噓某人 我的退休金每個月還沒領到就被扣走 何來不公不義
→ skywinner:上一代是恩給制 跟儲金制不同 並非從自己薪水中先扣除
→ skywinner:不然每個月不要扣 還我 我自己規劃退休給付 用我的錢我
噓 Kiri1enko:噓樓上 信不信下一代照要妖魔化你的退休金制度
→ skywinner:還得被檢討 kimochi就不爽
→ Kiri1enko:這種只灰幹樵上一代的水準 跟刁民沒啥兩樣
→ skywinner:我相信 那以後就不要有制度 變成漫畫中的修羅場 誰武力
→ skywinner:高就聽誰的 也不錯
→ skywinner:刁民就先解釋儲金制跟恩給的不同 再來討論好嗎??謝謝
→ Kiri1enko:耍笨嗎 你覺得現在有制度 以後大家就不會檢討你的制度
→ Kiri1enko:笑死人了 當初18%立意也是一種制度
→ Kiri1enko:不是替老屁股講話 只是杜爛某些垃圾嘴巴只會檢討上一代
→ Kiri1enko:自己最好不會老 最好制度不會因為歷史改變
→ Kiri1enko:刁民現在連18%都不想懂了 指望將來小屁還跟你解釋儲金制
→ Kiri1enko:以為以後的刁民沒現在的刁民刁嗎 天真
推 lovelysue:那是你以為別人都是刁民，實際上並非如此，現在資訊發達
→ lovelysue:大家都知道是怎麼回事
推 lovelysue:老是認為民眾是刁民是笨蛋才會造成對立
推 jeff101234:懂的人不會出來護航  但是不懂的人會大聲嚷嚷
→ jeff101234:然後民代們就配合這些嚷嚷開始攻擊
→ jeff101234:而且"大家都知道怎麼回事"這個立論點是很有問題的
→ jeff101234:我所認識的人除了公務員以外  知道18%原委的少之又少
→ jeff101234:也許我自己的樣本數不足吧  但是連機關內中生代的基層
→ jeff101234:課員其實也不太清楚18%是怎麼回事(因為他們沒有)
→ jeff101234:這種與自己權益關係趨近於0的事情  很少人會特別去了解
推 abelexam:不過以現在的加班和退休人員的１８趴
→ abelexam:現職人員當然會想刪１８趴
→ abelexam:加班費留給以後的人來鬥～正常
→ ert0700:也是啦 像現在5X歲教師退休月領5W 十分合理 對吧