噓 slow714285: 這位不就之前腦羞崩潰噓文引戰被水桶的？還人身攻擊呢09/28 19:05
→ slow714285: 站內信騷擾就別提了 光山粉這詞彙就有引戰意圖09/28 19:07
→ slow714285: 不管是機率抱怨文或引戰都觸犯版規 麻煩版主處理了09/28 19:09
噓 slow714285: 人多必有XX 這篇是分析文 還是假分析真抱怨 自己知道09/28 19:26
→ slow714285: 是不是啊297 vs 龍女哥？您也棒棒 09/28 19:27
板友 slow714285 針對原po shiroko 及 andy3580 的發言也具挑釁性質，有檢舉可處理
推 andy3580: 是阿人多必有XX 您何不去照照鏡子呢~^^ 09/28 19:30
→ andy3580: 還是老話一句 快找機會去選的板主吧 不然您看不爽的文 09/28 19:31
→ andy3580: 章這麼多 又不能每篇如您所願刪掉 這樣多痛苦阿~ 09/28 19:31
同上，兩位若互相檢舉或有人檢舉兩位其中之一都可以處理
噓 kotenka: 突然發現被點名了！你這篇就只是在台灣討論區抱怨的廢文 09/29 01:20
→ kotenka: 而已，而且講得都是大家都知道的事情，中肯是中肯但真的 09/29 01:21
→ kotenka: 廢話連篇。我個人是不會為了眾所皆知的事情特地在大半夜 09/29 01:22
→ kotenka: 發一篇這種文，不過小的建議你可以想辦法去山本推特反映 09/29 01:23
→ kotenka: 的這些想法，有得到回應的話再來跟大家分享^^ 09/29 01:24
噓 l12203685: 不好意思 你也連個屁數據都沒提 通篇就是抱怨髒話錯字 09/29 09:34
→ l12203685: 你自己不爽沒有必要傷害版面 置底閒聊讓你幹到爽 09/29 09:36
→ l12203685: 不要搞得一副大家都跟你同仇敵愾 很噁心 09/29 09:36
噓 l12203685: 發這種水準的文章嗆別人水準低? 真令人哭笑不得 09/29 09:39
→ l12203685: 會發這種文章也一點都不意外就是~ 09/29 09:46
這兩位的發言只要原po shiroko 檢舉，其實也是可以辦理的
而現況是板友們並沒有提出對 shiroko 的處置的質疑或上訴
僅提出對推文中攻擊原po的特定板友 "處置與否" 的質疑
就這一點的回應是未收到檢舉，故暫不處置
板規 3-1 內容：
3-1 引戰或破壞板面秩序：
認定包含挑釁、人身攻擊、公布他人個資、涉及政治議題討論、
將P&D與其他轉珠類型遊戲做比較並挑起對立、刪除他人推文、討論他板事務、
蓄意鬧板
註: 此條板規之蓄意鬧板、挑起對立等主觀部分為檢舉制度，
若由超過五人以上板友檢舉即受理
（含私信、置底等多種形式，且檢舉人需接受公開檢舉信件），
並請簡述理由，經檢舉後由板務判定後得以處罰。
情節重大者，板主得以判定並即時處理。
除蓄意鬧板、挑起對立兩項為檢舉制以外
其餘挑釁、人身攻擊等情形也從寬處置，最少沒有人檢舉就不輕易辦理
而各位板友也請自制，切勿以身試法，若對任何判決有異議
請藉由置底區、Sub_GMobile、站內信等管道對版主提出異議並附上簡單說明
至少像這樣
推 s******285: ［檢舉］ shiroko 稱別人山粉引戰 而且發機率抱怨文09/28 19:11
在一般文章或公告的推文檢舉、異議是不會被受理的
因為板主雖然有三位，也不能保證三位都會在茫茫推文中翻到檢舉
很多判決的標準仍在拿捏，這一點我會向二位板主及卸任板主請教
希望各位海涵，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.47.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1411969250.A.6E9.html
推 s93184s: 推解釋清楚 09/29 13:41
推 kirakishou: 當版主真辛苦 09/29 13:42
推 fyspfyspfysp: 辛苦了，終於可以放鬆+吃午餐去=___= 09/29 13:43
推 john0909: 加油0.0 09/29 13:43
推 skyapple: 原來有前例...版主辛苦了! 09/29 13:45
推 sorax: 辛苦了 m(_ _)m 09/29 13:45
推 liuedd: 看來巨人之塔通過了，準備往魔王城出發XD 09/29 13:45
推 lkk118813: 有幾個敗壞版風的還要等他檢舉，不過版主辛苦了 09/29 13:46
推 yulong: 板主辛苦了~~ 09/29 13:46
→ WEINUO: 不管有沒有檢舉，只要上申到由版主來裁定處罰就應該是一併 09/29 13:46
推 l12203685: 辛苦了~ 09/29 13:46
推 Jackalxx: 螢幕一陣晃動, 請再存15回合 09/29 13:47
→ WEINUO: 審視，總不能我桶你一刀，你桶我一刀，然後我檢舉你~ 09/29 13:47
推 impactwhite: 推解釋 辛苦了 09/29 13:47
→ WEINUO: 對方沒檢舉我，所以對方被關但我沒事... 09/29 13:47
推 l12203685: 依照WEI大的邏輯 發文者的問題不是比較大嗎? 09/29 13:48
→ WEINUO: 是問題都很大，不然也可以要噓文的不要去理發文的 09/29 13:49
→ l12203685: A發抱怨文釣魚=>B不滿意噓文=>A回嗆被桶 所以B也要受罰 09/29 13:49
→ l12203685: 這樣A 發文才是起因不是嗎? 09/29 13:50
→ WEINUO: 何必要噓呢!?~目前是文章走火所以發文的被桶 09/29 13:50
→ l12203685: 同理 那一開始就該對發抱怨文的人處理 09/29 13:50
→ WEINUO: 如果走火的原因也涵蓋了因為噓文而引發~那就該一併處理 09/29 13:50
→ liuedd: 如果一篇U質好文會有人沒事去噓文嗎? 當然是有爭議阿 09/29 13:51
→ l12203685: 那...何必發抱怨文呢XD 09/29 13:51
推 loverxa: 應該是 A抱怨遊戲及G社->B嗆A->A回嗆 有問題的明顯是B啊 09/29 13:51
→ asc5543: 版主辛苦了 09/29 13:51
→ liuedd: 如果我發了一篇中肯文，最後一段寫我覺得空手道是世界上最 09/29 13:52
→ WEINUO: 那何必噓文呢~抱怨文和惡意噓文都是一種類似討戰的起手式 09/29 13:52
→ liuedd: 強的武術，其他都應該廢除，這不就是釣魚嗎 09/29 13:52
→ Minihil: 如果引戰是同case，有單方檢舉就可直接處理雙方了吧？ 09/29 13:52
推 s93184s: 不一樣的例子 你那樣算非告訴乃論 現在這個就是檢舉制 09/29 13:52
推 mown9211: 釣魚就看有沒有違反版龜阿= =，問題是這篇的重點不在這 09/29 13:53
→ Minihil: 如果是人身攻擊，當然就當事人提出才處理即可 09/29 13:53
→ mown9211: 這篇是在討論，被檢舉是否要連檢舉人一併審視 09/29 13:53
→ mown9211: 用上面舉的空手道案例，如果我在下面嗆你才垃圾 09/29 13:54
噓 TinyMaster: 以前檢舉就是雙方一起警告 現在才再討論這種問題??? 09/29 13:55
→ TinyMaster: 是新來的還是? 09/29 13:55
→ mown9211: 結果被檢舉，然後水桶60天超爽der，但是沒人檢舉原文 09/29 13:55
→ mown9211: 就變成只有我水桶60天超爽der原文釣魚的反而沒事 09/29 13:56
推 moebear: 版主不就是剛上任? 09/29 13:56
→ moebear: 樓上上你被桶就要趕快去檢舉桶回去阿 09/29 13:57
推 diablo81321: 板主群的確是新來的啊wwwww 09/29 13:57
推 liuedd: 因為我釣術精湛啊XD 開玩笑的，本來就是看有沒有踩到版龜 09/29 13:57
推 TinyMaster: 板主之前也是受害者之一所以他們自己就知道怎麼處理 09/29 13:57
噓 loverxa: 某些人最愛的推噓文檢驗來囉 請通過檢驗(^^); 09/29 13:57
→ chopper0424: 人家版主位置都還沒坐熱就要趕人拉? 09/29 13:58
→ Minihil: 檢舉只是讓版主減少漏掉沒看到的，可是既然已經看到了就 09/29 13:58
→ Minihil: 因沒人檢舉不一併處理有點反過來了 09/29 13:58
推 l12203685: 1. 該ID有前科 2. 他寄站內信人身攻擊還加我黑名單 09/29 14:00
→ l12203685: 光憑這兩點我就認為他動機不單純了~ 至於那篇文章... 09/29 14:01
→ TinyMaster: 樓上可以直接去PTT站務檢舉了 人多搞不好會砍帳號 09/29 14:01
推 kevinis0129: 辛苦了 09/29 14:02
→ lkk118813: 我記得別版有原po根回覆一起水桶的案例 09/29 14:03
→ WEINUO: 噓的言之有物，就是俗稱打臉；噓的沒頭沒尾應算討戰、釣魚 09/29 14:03
→ lkk118813: 雖然回覆是自桶 09/29 14:04
→ Gravity113: 我自己就是那個開戰後一起被警告的例子好唄 09/29 14:04
→ WEINUO: 要一併處理的是討戰的惡意噓文~而非不認同文章的噓文 09/29 14:06
推 TinyMaster: 好唄~ 09/29 14:07
※ 編輯: Gravity113 (1.162.47.226), 09/29/2014 14:09:05
→ moebear: 人身攻擊我覺得屬於告訴乃論 經檢舉後處理實屬正常 09/29 14:09
→ WEINUO: 告訴乃論是有告才受理，受理後就要視整体情節公平判決 09/29 14:12
推 liuedd: 請問那種精蟲健檢文，要如何噓的言之有物? 09/29 14:14
→ WEINUO: 而這個案例是原PO應是受下方噓文者噓到暴氣，指名討戰 09/29 14:14
→ liuedd: 如果噓文只針對某些很廢沒甚麼實質意義的，那又怎麼算 09/29 14:15
→ WEINUO: 精蟲健檢文 !?...嗯~你可以回他一篇讓他知何謂精蟲健檢文 09/29 14:15
→ WEINUO: 以後看到你認為的精蟲健檢文~就直接貼上 09/29 14:16
→ liuedd: 像是練技好難練、打問卷好難掉，整篇好文 中間又塞了這些 09/29 14:16
→ WEINUO: 上一篇就有人在下面推文問說，廢與不廢由誰介定? 09/29 14:17
→ liuedd: 每篇精蟲文都還要幫他找回答，平偉表示:抱歉 我沒空 09/29 14:17
→ lkk118813: 可以叫他們去巴哈阿，但口氣要好一點 09/29 14:17
→ liuedd: 廢文好文看的人決定阿，會被推爆的是廢文? 噓爆的是好文? 09/29 14:18
→ lkk118813: 今天問題是有些噓文口氣很糟，連版友也看不過去 09/29 14:18
→ bluelamb: 八瓜版滿多廢文被推爆的... 09/29 14:18
→ bluelamb: 啊 我只是純粹舉個例 09/29 14:18
→ WEINUO: 人家敢貼文，敢噓就不要怕對自己言論負責，這很合理 09/29 14:18
→ liuedd: 巴瓜救援不算啦 我說本版(′・ω・`) 09/29 14:19
→ lkk118813: 但還要檢舉才能桶，很麻煩 09/29 14:19
→ TinyMaster: 同意WEI 整天爬草的真的... 09/29 14:20
→ liuedd: 本來就要負責啊，所以就看踩線沒嘛 講這麼多~ 09/29 14:20
噓 caca5566: 噓文錯了ㄇ 09/29 14:21
→ WEINUO: 本來我指的就是惡意噓文要一併處理..一般噓文是正常能量 09/29 14:22
→ WEINUO: 釋放~愛噓就噓，愛推就推，但要擔起對自己言論的責任 09/29 14:24
推 pan46: 又來了 新版主才上來多久...辛苦了 唉 09/29 14:25
→ bluelamb: 將推文置於上風一鍵可及之處 脫盔 向左迅速翻頁 09/29 14:27
推 TinyMaster: 原來有些人連使末的推文都不看就亂開槍 09/29 14:33
→ TinyMaster: 也難怪喔~~ 快笑死了XDDDDDDDDDDDDDDD 09/29 14:33
→ TinyMaster: 會變成現在這樣不是沒有原因啦~~~ 09/29 14:33
推 impactwhite: 左灑餌 右灑餌 (? 09/29 14:35
推 TinyMaster: 沒辦法囉 有人想被打臉我就幫忙出力一下好了 09/29 14:36
推 mmrhahaha: 請版友以推文掩護我 09/29 14:36
→ TinyMaster: 完全沒提到板主 討論都是板友在討論 09/29 14:36
→ TinyMaster: 到底跟板主有甚麼關係呢 哈哈哈哈哈哈哈 09/29 14:36
→ Gravity113: 也因為這樣發現板規適用的問題了，正在商議修改 09/29 14:36
→ TinyMaster: 這沒問題阿 有問題的是某些人看到黑影就開槍 09/29 14:37
推 super1937: 推 09/29 15:00
推 super1937: 這樣挑出來解釋有夠清楚的 ㄎㄎ 09/29 15:02
→ fyspfyspfysp: 謝謝大家的意見，小弟版主資歷也很淺，很多方面還在 09/29 15:12
→ fyspfyspfysp: 學習，一方面也是怕說錯話所以比較不敢表示意見， 09/29 15:12
→ fyspfyspfysp: 但是各位的推文與意見我都有看，我們三位正在討論與 09/29 15:12
→ fyspfyspfysp: 修改不合時宜的版規，到時候會再給大家一個答覆 09/29 15:12
→ fyspfyspfysp: 祝大家明天抽一打木鵝(?) 09/29 15:13
推 john0909: 以竹節蟲姿勢退後~ 09/29 15:16
→ WEINUO: 是阿~大家也都會怕說錯話怕被噓所以不敢表示意見~ 09/29 15:24
→ WEINUO: 噓的人沒人告發就沒事或還能先告先贏，就更降低一般版友 09/29 15:26
→ pan46: 我只是覺得版主一上來判例馬上解釋不但謙虛 也相當的辛苦 09/29 15:26
→ pan46: 跟a版主一樣很盡責 為啥這樣就有人高潮了 囧 09/29 15:26
→ WEINUO: 發文意願~總之版主辛苦了 09/29 15:26
→ pan46: 逛這麼多版 真的很少看到像pad這樣常常出來解釋判例的 09/29 15:27
→ pan46: 希望新版主們合作無間 加油囉 09/29 15:28
→ fyspfyspfysp: 對了 推噓文有這麼重要嗎？我一直覺得只是個+1-1... 09/29 15:29
→ fyspfyspfysp: .. 看打出來的內容是什麼比較重要 09/29 15:29
→ pan46: 跟抽蛋抽卡一樣啊 有些人就是會在意那種東西 09/29 15:33
→ WEINUO: 推與噓就是一種被大眾認同度，就像FB的按讚.. 09/29 15:35
→ WEINUO: 不在意的就不在意，在意的就會暴氣.一暴氣就亂版了 09/29 15:36
→ WEINUO: 如果覺得麻煩可以設定成只能箭頭，應該就沒這麼大的影響 09/29 15:37
→ TinyMaster: pan 我是不知道你的本意是甚麼 可能時間靠太近你誤會 09/29 15:40
→ TinyMaster: 不過能確定的是 我是打給某個更上面的人看的 09/29 15:40
推 iamsewei: 推噓很好玩的 不建議取消 09/29 15:41
→ pan46: 喔喔 我誤會咧 09/29 15:42
噓 s93184s: 反對拔噓 09/29 15:45
噓 a5178934: 某__黑就是拔掉噓 才會變成另一個平行世界 09/29 15:49
推 rubeinlove: 反對拔噓 噓不就是表示意見不同嗎？ 09/29 15:51
→ rubeinlove: 在某些版看到荒謬至極的文章又不能噓真的會很怒 09/29 15:52
推 sabsnow: 不能拔噓阿阿阿 09/29 15:54
→ Hirano: 反對拔噓 09/29 15:58
→ WEINUO: 不只是內容很重要，推與噓也很重要~而非只是+1-1 09/29 16:03
推 liuedd: 拔噓只是假河蟹啊~ 09/29 16:12
推 imlostmywing: 再推！ 09/29 16:33
推 kwenweichu: 看到原文那種小三國語沒修完就跑來戰的不噓不幸福啊 09/29 19:02
※ Gravity113:轉錄至看板 Sub_GMobile 10/07 16:35