[心得]分享這一年在大型傳統重考班的可怕黑暗面

[benben70442 (baldie)]

權限不足，代PO
8/6又是一個大學指考放榜的日子
然而一些考得不理想而且想再戰一年的朋友們
希望能聽聽我"血淚的經驗"再去選出你心目中想要的重考班!!

我是一位從傳統大型重考班(儒林)轉到M8左轉再左轉的小班制醫科重考班(得勝者)的學生
剛開始我也跟大家一樣只是抱著一顆單純想要重考的心
看著大型重考班密密麻麻的榜單，光鮮亮麗的醫學系與台大生
我激動的心也驅使我跟著大家一起報名了一家坊間有名的重考班
....然而一連串可怕的事才正要開始。


就從環境、目標、課程、學費，四個面向來切入說明何謂可怕的事！

環境來說
大型重考班完全沒有給予學生適當的學習空間,一間間大教室擠滿了一坨坨的學生
吃喝讀書上課睡覺都在同一個位置上，有些教室還沒有窗戶
完全沒有外在的陽光來調節生理，連是睡午覺或晚覺都無法分辨
長期下來沒有適當的活動空間，很多人都因此有身心靈上的病症
更別說整棟大樓的逃生路線，只有兩條一人半寬的陡梯要供整棟1000多人逃生
這等唸書品質難道就是我們重考應得的待遇嗎...？

 目標而言，隨著國家政策的改變，近年來學測的錄取名額也日漸增加
這幾年下來不管一二三類組幾乎都早已「超過50%的名額，遑論第二類組及醫科的名額
甚至達7、8成以上」，然而傳統的補習班還是一貫堅持拼指考的思想
「在課程與收費的規劃上用盡各種心機」，還在學測前後及課餘時間從「班導
、主任、老師及各種看似鼓勵的文宣當中傳達重指考輕學測甚至N考的理念」
把面試講得非常可怕、極盡所能的讓你我退卻且感到不公平及壓縮到準備指考的時間
一年兩次的大學入學考試，就讓你我放棄了名額最多錄取機會最大的考試，真的值得嗎？

 課程的規劃而言，
傳統重考班一定是星期一到星期六每天早上兩節下午兩節課全滿的方式進行
只留剩下短短兩個小時左右的晚自習時間讀書
如果不買他們的壟斷便當就只能出去買10分鐘==
中間的早自習、午休及晚休總是插滿了各種考試還要時常考卷配飯吃
然而寶貴的晚自習時間又要複習明日的考試
....完全沒有自己的唸書時間
然而選擇重考的學生而言大部分都是原本就有一定實力的
而對於這些程度好的學生而言一直上課不是最好的讀書方法
而是給予較開放的讀書環境，給予適量的課程並自行補強
那些原本就比較弱的科目、擁有一段自行念書的空間！

另一方面而言，課程完全在學測前就開始強調學習「指考方面」的進度
甚至還會在學測前以各種名義舉辦"指模"<<=你沒看錯
尤其是物化生與社會科的比重完全與學測每科的所佔的比重大不相同
例如：「學測自然科是物化生地科各佔3.75級分、歷地公也各佔5級分
然而在學測前竟然一個禮拜24堂課的期間歷史/公民只佔有一堂
而物化生三科就佔一半12堂的時間
最誇張的是同一位老師上地理及地科還每週對開，僅各佔0.5堂！還不能
選擇上不上課....」如此恐怖的學測前課表
有時候想想1000多個人卻只有200多個人可以被貼出來變榜單...先不論考多久
其他人是不是都還在"無限輪迴"中呢??
((我講的是沒有被貼出來繳高額學費的學生們
因為基本上都是成績不好的繳學費給成績好的唸書
成績好的同學們幾乎不用繳什麼學費..補習班就等著他們變成
我們所羨慕的"榜單"!!吸引著成績中等的我們考指考~>二考三考~>...直到變成榜單!
指考的風險?不確定性??難度??名額??應該不用特別再講了吧....
....根本是先入為主的替學生放棄了學測申請入學的康莊大道
剝奪學生們提早上大學的選擇權！

   而在收費方面更是惡劣，以11月中為界劃分上下學期
（一定會有學生在想怎麼不是學測為界呢？就是「11月中」你沒看錯）
原因很簡單，根據補教協會一致的退費規定，當要求退費時機達該學期開課後的1/3時，
學費將全數不予退還，因此以下學期（11月中～6月30日）而言，他的1/3學期剛好就卡到
我們學測考試的前幾天，也就是說就算你學測考得非常滿意、甚至75滿級分，您也將退不
回任何一毛學測後到指考的學費，也就是說不管你學測考得好不好，他們早已在11月份就
跟你們收取了學測後到指考的「高額學費」，儘管你考完學測後不想在上課了？又是再一
次的剝奪學生們的選擇權，如此半強迫式的收費，早已長期令重考生們詬病！

這篇文章簡單來說就是給哪些不太想考指考的朋友(像我XD)們一個良心分享
如果你真心不想考學測,獨愛指考我也是尊重大家的選擇
如果有人問那我後來去哪裡...不能講太多...痾我怕這樣會被水桶.XD.
總之就是小班制的醫科班....M8左轉再左轉(得勝者)
希望這篇心得可以幫助大家做出最好的選擇...本人當然是學測就上NTU..XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.43.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1407311515.A.A35.html
→ cook321:確實...不然他要怎麼賺下半學期的錢
→ cook321:想適合自己的補習班比較重要
推 tsuyokimono:那原PO後來去的那間教學的品質怎麼樣，網路上幾乎沒有
→ tsuyokimono:資料......
推 kkww8403:推
推 ouskit:原PO重考一年才轉到另一個班嗎?

11月中的時候就從儒林轉到得勝者了，然後因為得勝者是以月計價的，
所以我只繳了兩個月到學測完這樣，還不錯的是他還會幫你準備第二階段，
包括備審資料和面試的部分

因為得勝者是近幾年才開辦新興"學測"取向的重考班,所以網路上資料還沒有那麼多
http://www.youtube.com/watch?v=dIU1WOkzjGA&feature=share
<單純友善提供連結,鄉民們自行決定點入與否>
上面是他們最近新製作的宣傳片

我記得今年學測有75級分的
 就算是指考今天也誕生了一個台大醫科


<單純鄉民友善提供聯絡方式,細節請自行打去了解感恩>
招生部主任Party 手機:[phone]
             Line ID:party3849
得勝者電話:[phone]



                            08/06 16:32
※ 編輯: benben70442 (114.36.231.118), 08/06/2014 16:51:12
※ 編輯: benben70442 (114.36.231.118), 08/06/2014 16:52:44
推 caii7871:寄了站內信請教一些問題 希望原PO能給予協助!多謝
※ 編輯: benben70442 (36.231.43.86), 08/06/2014 18:06:02
推 ubar:當然原po的想法可以理解，但是你看到的榜單都是這樣子出來的
→ ubar:，我只能說大家選擇適合自己的比較好，而且考試本來就是自己
→ ubar:要會取捨，你本來就有不理補習班自己著重準備學測的選擇
※ 編輯: benben70442 (36.231.43.86), 08/06/2014 18:11:32
→ benben70442:同意每個人都應該要選出適合自己的補習班～這也就是
→ benben70442:我打這篇的原因！多比較多點選擇總不會是壞事！
※ 編輯: benben70442 (36.231.43.86), 08/06/2014 18:50:06
※ 編輯: benben70442 (36.231.43.86), 08/06/2014 18:59:32
※ 編輯: benben70442 (36.231.43.86), 08/06/2014 19:37:02
推 chunfu:重考班不下去就換家吧.重考班的目的就只是幫助你在最短時間
→ chunfu:內得到最多分數而已.所採取的一些方法也是為了達到這目的
→ chunfu:與其花時間在對抗補習班跟導師.不如拿時間跟力氣來讀書
→ chunfu:要準備學測還是指考沒有定論.你爽就好
→ chunfu:收費惡劣...他們也沒拿刀逼著你繳錢.分數高就減免學費
→ chunfu:分數差就是去水電班繳水電費的
推 chunfu:我當年重考一年繳14萬.我同學全免.考完後主任還給他錢
→ chunfu:很現實嗎?這就是社會
推 chunfu:再補充.強者我同學第一年數物化都9x.他重考還是乖乖再聽一
→ chunfu:次.第二年一樣3科都9x.強者再聽一次還是可以學到東西
→ cook321:看人悲...每個人念書方法不同...一直上課又不是適合每個人
→ cook321:問題是原po已經考上了
→ cook321:被洗腦成這樣也有點誇張
推 ubar:重考班就是用一些方法讓你可以考上，你可以不認同，但對於大
→ ubar:多數人都有用
推 kktt254:曾是重考過來人幫推 重考班真的不一定適合每個人
推 pure09876:一類我覺得還好，畢竟指考名額還有一半，可是另外一半要
→ pure09876:繁星和申請的一起分，而且申請不確定性比較高
噓 diefishfish:沒辦法阿 有些家長看到報紙登好大好多TOP學系就衝了
→ diefishfish:但是一堆當分母 繳水電費的學生這些家長完全不知....
→ cook321:適不適合還是當事人最了解...學生是個消費者不要一味
→ cook321:聽信招生人員和廣告....多比較才是正解
噓 style100:瞎欸...你挑出的問題很多都不是問題阿...明顯是廣告
→ style100:不要把廣告當心得寫啦...把瑣碎的事寫得那麼嚴重...
→ style100:混淆視聽阿...別做這種誤人子弟的事好嗎？超缺德
噓 kumicky:很明顯的廣告文啊！每個人適合補習班本來就不同

    對於哪些說這是廣告文阿工讀生之類的朋友，我是沒有什麼意見！
我們好像彼此彼此,放心我也不會刪任何推文～因為是討論嘛QQ
我原本只是真的想把我在儒林看到、體驗到的寫出來，至於真假與否
～自有公評，同意跟不同意的我都有看到！實在是沒有真的誰對誰錯
我從頭到尾也沒逼人一定要如何如何～還有這是一篇「心得」！所以本來就是參考用！
最後～我真的沒有要幫得勝者打廣告的意思，我打這篇也沒收錢==
是有人推文詢問我也在那邊補才「友善提供」聯絡方式的....如果這樣也不行
....大家公評囉！  還有話說我人在國外所以有私信跟推文會回得比較慢～sorry囉!
※ 編輯: benben70442 (64.129.1.15), 08/07/2014 13:17:21
※ 編輯: benben70442 (64.129.1.15), 08/07/2014 13:21:55
※ 編輯: benben70442 (64.129.1.15), 08/07/2014 16:16:03
※ 編輯: benben70442 (64.129.1.15), 08/07/2014 16:17:39
※ 編輯: benben70442 (64.129.1.15), 08/07/2014 16:18:20
推 zephyr5560:其實在底下說人家廣告文的真不知道你們是甚麼心態，原P
→ zephyr5560:O只是客觀的陳述他的想法啊?
→ zephyr5560:況且文中也幾乎沒有甚麼宣傳得勝的意思啊??
→ zephyr5560:底下在那邊噓的別搞得自己好像儒林的網軍好嗎~難不成所
→ zephyr5560:有表達儒林缺點的PO文都是廣告文嗎?頗呵O_O
推 ra21844:推 我覺得會被噓是因為這邊不少儒林的吧？
推 marcauyau:真的是看人 沒有絕對的定論!
推 victor9819:N考的都不會對不起家裡嗎 $$真多
推 zx126126987:推 最近上了社會學系 正在各種考慮
噓 dhpscience09:我先噓 人在國外IP在台灣?
→ benben70442:開頭第一句就說是代PO了==
→ benben70442:有些IP可能是我朋友在台灣用的QQ
→ benben70442: 64.129.1.15 明明就是檀香山==幫你查了！ http://i.i
→ benben70442:mgur.com/zxf78Aw.jpg
噓 takeyourtime:廣告文....
→ takeyourtime:說不能講太多，結果在文中就講了得勝者....
→ takeyourtime:這篇不管是代PO或是自己PO，根本是主任級的廣告文..
噓 dhpscience09:代PO那麼回文是怎樣 另外如果上NTU附個成績不是更好
→ blaccckkk:我儒林出來今年學測醫科 念不好別找藉口
噓 zephyr5560:回樓上，上醫科和去不去儒林沒直接關連吧ˊ_>ˋ
→ zephyr5560:況且原PO換了間補習班就考好也是事實吼吼吼
→ blaccckkk:他講了一堆儒林的缺點 沒說到得勝者的任何優點 用意何在
→ blaccckkk: 分享什麼?
→ blaccckkk:重考關鍵在自己啦
→ benben70442: 回樓上～因為這就不是什麼廣告文阿==是「心得」！已
→ benben70442: 經強調很多次！謝謝
噓 heatthree: 我沒去過儒林和得勝者,不過這篇真的感覺在打廣告....
噓 kumicky: 我兩家都沒去過，但是我覺得是廣告文卻被說是儒林網軍QQ
噓 dhpscience09: 原PO快把成績單還有在儒林上課收據還有得勝者收據拿
→ dhpscience09: 出來啊
推 Ricky0974: 我覺得不像廣告阿=  =
推 Ricky0974: 心得文也被說成是來打廣告的…不去看內文反而在其他地
推 Ricky0974: 方引戰 頗無聊的
推 sufferming: 本人(原PO)終於有權限哩!以後有問題就私訊我喔~不用
→ sufferming: 傳給我朋友囉
→ omegaa: 真的很像廣告文，
噓 jk900182: 指考才是正解，學測根本已經扭曲學生讀書心態
推 sufferming: 樓上大大會不會太偏激了一點==
噓 waveflower: 噓得勝者,就是你們這些亂推薦把人害到得勝者裡面