推 FlutteRage:太年輕了 只記得3.5版的規則.... 05/06 22:47
→ FlutteRage:高等法術應該有法術等級補正 05/06 22:48
啊遊戲說明書都沒寫啊,我又沒有PHB可以看 ﹙ˊ_>ˋ﹚
※ 編輯: wohtp (123.110.172.25), 05/06/2014 23:27:24
推 Irenicus:說明書很多詳細計算和機制其實沒寫很仔細... 05/07 00:09
所以大魔王先生要不要教育一下我們這些愚民?
※ 編輯: wohtp (123.110.172.25), 05/07/2014 00:18:57
推 FlutteRage:很在意的話上晚找phb吧 我覺得不會跟3版差太多 05/07 01:40
推 Rhuarc:AD&D應該是2版,現在還找得到2版規則書嗎? 05/07 02:23
一怒之下就在 -嗶- 上面找到了。
當然我不可能把兩百五十多頁的書就這麼看完,但是已經掃過了相關章節。
結論:PHB裡面沒有提到施法方的任何補正。
※ 編輯: wohtp (123.110.172.25), 05/07/2014 02:31:05
→ caseypie:三個答案在遊戲裡都是no,但我不知道原本DND規則書... 05/07 02:41
推 tquendi:我記得2.x的規則中,法師等級跟成功率是沒有關係的 (歪頭) 05/07 12:15
→ tquendi:至少在你玩的這幾個遊戲 (BG IWD)中,似乎沒有差別 05/07 12:17
→ tquendi:不過話說,在IWD中怎麼會想要使用魅惑這種法術呢 @_@ 05/07 12:18
舉例子而已嘛,我玩到現在大部分還是直接拔刀砍過去。
而且,其實IWD2的dominate蠻好用的。
※ 編輯: wohtp (123.110.172.25), 05/07/2014 18:40:36
→ hoopps:話說有些公共圖書館有三聖書....只不過都是3.5的XD 05/08 10:34
推 lm314v25:PHB沒有,翻翻看DMG啊,印象中2e法術本身沒特殊效果的話 05/10 19:29
這種東西應該要給玩家知道的啊,所以確定PHB沒有應該就是沒有了啦。
→ lm314v25:成功率只看被施術方的豁免,和施法方完全無關的樣子 05/10 19:30
→ darkbrigher:除非法術本身有提到有補正或等級加成 否則是看目標本 05/10 21:14
→ darkbrigher:身的豁免和抗性 05/10 21:15
看來是這樣。
※ 編輯: wohtp (123.110.172.25), 05/10/2014 23:10:50