[情報] Dragon Age Inquisition E3展 新影片

[takuson (Who am I?)]

Dragon Age : Inquisition 2014 E3展 新影片

Official trailer:Lead them or fall
https://www.youtube.com/watch?v=WD627y_AvFs

Gameplay demo 1
https://www.youtube.com/watch?v=CQQtOiFOYtk

Gameplay demo 2(有上帝視角)
http://www.youtube.com/watch?v=FfGTtyYeO8E

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.122.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1402359590.A.35C.html
推 davideason:從gameplay看來還OK 看畫面 則呈現電腦跑不動的節奏
→ davideason:如果從 E3 trailer角度來看 我覺得完成度還不夠
→ davideason:你看那有如塑膠片一點刮痕都沒有的盔甲 在反觀ㄧ下
→ davideason:DAO https://www.youtube.com/watch?v=j5St9phiHHE
推 davideason:2014了 DAO still is amazing
推 GANZ:Leliana監禁play
→ WarIII:監禁Play好評
推 Irenicus:那個看起來像卡通一樣的動作好怪... 而且上帝視角勒
→ Irenicus:團隊RPG用第三人稱真的不知道組團要幹嘛
推 GANZ:攻擊動作模組有點像大地王國：罪與罰,感覺不太寫實...
→ Irenicus:馬上想到昨天看到的graphics vs aesthetics
→ Irenicus:http://tinyurl.com/nm3tao3
→ efreet:上帝視角為什麼不show一下，到底還在不在...
推 davideason:graphics用錢砸就有
推 wdcr:畫面品質是一點啦 但比起畫面品質更重要的是優化阿...
→ wdcr:畫面好、優化差，一般大眾都跑不到水平，是有什麼意義
→ takuson:這次會有上帝視角
推 lpb:我搞不懂為啥一定要加入翻滾，穿盔甲翻滾根本是早死的節奏啊，
→ lpb:看起就有很強烈的違和感。
→ lpb:                                            找
推 efreet:這年頭讓遊戲「看起來」像動作遊戲會比較好賣吧，加入翻滾
→ efreet:也不意外了
推 Arctica:監禁play的是Leliana嗎? 嘿嘿嘿嘿
推 RushMonkey:不太懂Bio為什麼一定加入這麼多動作 就算是為了家機好
→ RushMonkey:了 真要玩起動作 你的流暢感、打擊感能贏得了正規的動
→ RushMonkey:作Game 與其如此還不如做成黑暗靈魂、龍族教義的玩法
→ RushMonkey:算了...
推 RushMonkey:不過demo看起來的確往這方向邁進了...
推 Irenicus:樓上的問題應該要問EA
推 Helvetica:不能贏就不去做 怕不合老玩家胃口就不去嘗試 怕挨罵就不
→ Helvetica:敢創新 如果這樣的話那還不如把公司結束算了
→ Helvetica:如果當初沒有人嘗試跨界融合 我們會錯失多少好遊戲??
推 tony780504:同意樓上！
推 smallla:最近剛完完ds2 老實說不說這是DA 還真以為是明亮版的DS2..
→ smallla:不過還是樂見其成啦 希望這次能洗刷汙名
推 LithiumLotus:我猜該有的樣子應該會有 該擔心的把內容分拆當DLC
→ Newtype:要創新幹嗎不用個新系列 還要用原本的名字?
推 Newtype:gameplay看起來還比較像魔物獵人新系列XXXD
→ Newtype:https://www.youtube.com/watch?v=Km2xNzodm-8&t=180
推 Falcrown:真的啊，這個 Trailer 看了有點小失望，還有最後一句
→ Falcrown:X盒子限時獨佔 DLC... 波蘭那群人怎麼會那麼善良呢XD
→ rbull:EA再也騙不到我的錢了
推 hinenak:這就像保時捷創新到造出了一台坦克車，這能看嗎?
推 efreet:Bioware嘗試要加入動作性也不是現在才開始，如果你從BG開始
→ efreet:玩，看看之後的NWN、KotOR、JE、ME，他們一直以來都在做這
→ efreet:件事，我同意前面說的，沒人願意嘗試的話，現在就沒有這麼
→ efreet:多複合類型的遊戲可以玩了
→ efreet:市場口味當然也是一個原因，這不完全是家用機的問題，而是
→ efreet:射擊、動作畢竟是比較好賣錢的玩意兒
推 Falcrown:DAI 結局，消滅所有影界生物，主角和影界合一，影界與塞
→ Falcrown:達斯大陸的物種合一 (疑?)
→ Falcrown:還有一個，拒絕妥協，賽達斯大陸全生物滅絕XDD
→ Falcrown:開玩笑地 DAI 應該不太可能這樣搞，但主角的綠色能量確實
→ Falcrown:讓我想到 synthesis 結局XD
→ efreet:樓上XDDDDDDD
推 owlrex:動作成份越重 代表隊友越蠢...
推 davideason:快別說隊友了 不覺得那隻龍 笨笨的 夯夯的?
推 hirisfay:Sera的動作特別魅 讓我想到Liara
推 Irenicus:當初知道上帝視角回來了很期待的 現在預告看越多越不安..
→ linfox:現在直撥中，看起來那些動作只是演出，看起來
推 Helvetica:Sera看起來像壞掉的Emma Stone
→ Gravity113:ME的動作成份夠重啦，隊友還是很威
→ wdcr:我覺得ME3的隊友超笨耶...
推 davideason:現在流行co-op 以免隊友AI卡殼 這也是一種創新
→ davideason:當然 我們不怕神一樣的對手 就怕豬一樣的隊友 有時後
→ davideason:co-op的隊友會幹很多蠢事 超歡樂 無形中增加耐玩度
推 DenUsLLeh:劇情不要爛啊
推 wdcr:coop好玩的地方在化學效應 以及跟認識的邊玩邊嘴砲
推 kaj1983:EA的遊戲還是不期待會比較保險
→ Gravity113:我玩的是ME2
推 poiu1234:感覺很lag耶
補上新的Gameplay demo 2(有上帝視角)
※ 編輯: takuson (111.249.156.122), 06/11/2014 19:08:19
推 efreet:第二個gameplay看起來好多了
推 splong:第一個我還以為是ME奇幻版，第二個還ok
→ efreet:看DEMO很少暫停，如果隊友AI寫得好，玩低難度似乎真的可以
→ efreet:當動作遊戲玩
推 Falcrown:demo 2 好多了 :) 今年有 DAI 明年有 TW3 還有 ME4
推 ayubabbit:me4有公布啥影片嗎  這樣明年敢出應該超雷的
推 Falcrown:ME4 應該明年年底或後年年初吧
推 FlutteRage:勿忘da2 XDDDDDDDDDDDDDy
→ FlutteRage:不過我還是會給bioware一個機會
→ FlutteRage:畢竟me3除了結尾草率之外...其他部分都是很好的作品
推 otakufish:DA系列不是只有DAO DAO:A跟DAI嗎 哪時候有掛數字的XD
推 GANZ:這次還會有買DAI送ME3的活動嗎?
推 Irenicus:看了gameplay 2又有點信心了 XD DA2的衝擊實在太可怕
推 hirisfay:demo2感覺很好玩阿 還維持一貫帶不同隊友會發生不同事件
※ 編輯: takuson (122.116.122.252), 06/13/2014 06:09:18
推 ADS1:好像魔物獵人....
→ poiu1234:2感覺好多了
→ Newtype:還是等實際遊戲出再看看要不要買好了 最近強作太多
推 Kavis:ME3性質比DA2更惡劣，DA2單部作品失敗還能當作黑歷史，ME3大
→ Kavis:結局失敗直接把ME跟ME2拖下水。
→ Kavis:每當我想重玩時都會想到，這麼努力拯救銀河系就是為了三光嗎
→ deepseas:其實是三光加一...不過我還是覺得總比只有「加一」要好
→ deepseas:雖然沒有英雄式圓滿結局，但ME系列哪個選擇不殘念的...
→ deepseas:就算ME2可以選擇最好的，但是又被DLC打臉了...
→ deepseas:ME3只是反過來給一個好一點的加長版（真結局版）...
推 RushMonkey:沒有說不能創新 巫師一、二到三 進化是大家有目共睹的
→ RushMonkey:反彈的聲浪也沒有這麼大 只能說在系列作品中 創新是很
→ RushMonkey:微妙的一件事 如何從中抓到那脈動是件困難的事
→ RushMonkey:不過我承認說這些都太早 還是等實際遊戲出來再來斷定
→ RushMonkey:思考了一下 DA2的受反彈改革 大多不是來自戰鬥的部分
→ RushMonkey:我說過頭了...抱歉:P
推 efreet:DA2最大的問題是Copy-pasted做過頭了，偷懶也不要這麼明顯
推 kizuna1019:ME3和DA2的看法我正好相反,DA2偷懶絕對比ME3結局衝突更
→ kizuna1019:不可取,想想這麼多漫畫電影動畫,多少上好的作品讀者和
→ kizuna1019:創作者的理念衝突,但是不表示不是好作品,偷懶整個爛掉
→ kizuna1019:就根本沒有討論的必要,雖然我覺得DA2劇情的可討論性
→ kizuna1019:也不少,但就被他的兼用卡給遮蓋掉了
推 Kavis:要說ME3的結局有藝術性，前提是有相當一部分人認為結局處理
→ Kavis:十分優秀，但迄今我了解到對ME3結局的看法最多是"可以接受"
→ Kavis:"不那麼壞"，即便在E3上最新的DAI訪談中，他們也以ME3為例，
→ Kavis:說不會再犯下這樣的錯誤。再談到藝術性，實際上在大眾藝術的
→ Kavis:向大眾意見靠攏修改原作並不算什麼有失節氣的事情，一部分的
→ Kavis:作者甚至樂於做這樣的修改，因為他們認同並接受來自他人的建
→ Kavis:議，當然大多時候並非全然接受。但我想要強調的並非ME3跟DA2
→ Kavis:相比哪個比較爛，只是DA2讓我買的一款遊戲玩不下去，ME3讓我
→ Kavis:買的三款遊戲都玩不下去而已。
推 wdcr:DA2討厭的是地圖兼用卡+1
→ wdcr:要說改得像動作遊戲嘛 我本來就很玩不習慣上帝視角
→ wdcr:變成類動作遊戲 我能選casual難度然後大放無雙 也無不好
→ wdcr:劇情也不是老梗的地圖繞一圈集合大眾之力打魔王
→ wdcr:對話也很對我胃口的 一句話好幾種講法 雖然結果不會差太多
→ wdcr:但走到哪都同張圖就是很@#$%
→ Kavis:好幾種講法結果差不多就是偷懶的證據啊，代表原本該有區別沒
→ Kavis:做出來。DA2到處都是這種刀鑿斧雕的痕跡，明顯是為了限期砍
→ Kavis:了又砍，然後東補西補的結果。
推 wdcr:喔 不不不 我說的是一句話好幾種講法
→ wdcr:就像單純的拒絕別人會有「可能不太方便」和「不要」一樣
推 wdcr:DA2有一段是hawke遇到npc (應該是templar) 他問你是誰
→ wdcr:基本上幾個選項大概都是在回答他的問題
→ wdcr:當然有個選項是叫varric代打 他會很帥氣的介紹你
→ wdcr:但就是有個選項是「i am your best friend」
→ Kavis:DA2在劇情上讓我最不滿的就是故事範圍太小了，而主角真正幹
→ wdcr:最終的結果沒有差很多 就是這傢伙認識你惹
→ Kavis:了什麼大事才被擁戴著墨太少。
→ wdcr:但怎麼回答才是重點 重點阿
→ wdcr:所以為什麼我說swtor超對我的味
→ wdcr:明明都是個免洗角色 過了這個星球就不會再遇到了
→ wdcr:放不放他走 收不收他錢 要不要砍死他 結果都差不多
→ wdcr:可是選項就是除了可能有的中間以外 一堆▲▲▼▼擺在那
→ Falcrown:^ swtor 真的太讚了，拜託快出二代!
→ poiu1234:1又還沒死