Re: [閒聊] Bioshock Infinite有點可惜

[doomleika (iSuck)]

※ 引述《xxx60709 (納垢的大不潔者)》之銘言：
: 2.劇情表現未能完整符合主題
: 欸其實我也不知道我在說什麼，就是劇情有點搔不到癢處
: 像是講到了平行世界也提到了重要分歧在"選擇"
: 可是這一大段的劇情並沒有深入探討"選擇"的重要性
: 當然我不是說一定要有選項或多重結局什麼的
: 可是做選擇的影響應該要更深重回饋
: 宗教和反抗軍題材也都是很快就帶過了
最近回去玩了一輪Bioshock 2...

對於「選擇」我的想法比較不一樣，Bioshock其中一個核心概念就是

        玩家並沒有選擇，所謂遊戲中的自由與選擇只是一個幻象

Bioshock 1 的Would You Kindly?

Bioshock 2 整個遊戲Sofia Lamb不斷強調Delta只是以為自己是Eleanor的父親

Bioshock: Infinite 中各種選項毫不影響結局，Constant and Variable，
        Lives, lived, will live.  Dies, died, will die.

三個遊戲的說法能在遊戲中劇情用，但同時也能拿來用在螢幕前的玩家

        .遊戲叫我們作什麼，我們就作什麼(Would you kindly?)
        .Eleanor用Vita Chamber把掛掉的Delta(玩家)叫出來，說父親(玩家)快來救我，
         我們也只能乖乖的去作。
        .到Infinite "He DOESN'T row!"更明顯，遊戲戰鬥怎麼玩可能是玩家的喜好不
         同，但最終玩家也只能照著遊戲預先弄好的劇本去跑。



--
                               0. Acceptence
                  "Death is not the greatest loss in life.
            The greatest loss is what dies inside us while we live."

                                  Game over
Grey-Matter                                                 http://0rz.tw/r6WFb

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.153.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RealPlaying/M.1406985012.A.730.html
推 alejandroW:Infinite其實比較像是用一群猴子打出莎士比亞的作法
→ alejandroW:各個不同平行宇宙的Booker被雙胞胎帶去救Lizzy，失敗了
→ alejandroW:就換一個，換到成功為止。
推 xxx60709:1.2代我同意，但Infinite就是在講選擇，只是劇情沒表現好
→ xxx60709:還有我不喜歡遊戲扯到玩家限制之類的，或是檢討玩家
→ xxx60709:個人認為這太過頭，遊戲就是娛樂而已(像是特種戰線這玩意
推 wdcr:遊戲是寫好的 再怎樣都是照著寫好的劇本去跑
→ wdcr:儘管寫好的劇本有很多 但這樣的問題一直都在
推 oak2002:你這個說法可以套用到一堆遊戲 無法接受
推 sillymon:有點太腦補 不過遊戲為何不能探討玩家與遊戲的互動形式?
→ ccode:Stanley's Parable?
推 wdcr:這個話題兩年前我就講過惹 其實。