看板 Road 關於我們 聯絡資訊
環保署環評大會今天(16日)討論三義外環道開發案,最後決定退回專案小組重新審查。大 會認為現有的開發計畫可能破壞保育類動物石虎等生物的棲地,因此要求開發單位考慮必 要性、妥適性與可行性之後,再提出方案重審。 因為涉及破壞保育類動物石虎的棲地,苗栗三義外環道的開發案備受外界關注。正、反 兩方人馬下午擠爆環評大會現場,各派出10名代表在會中表達意見。苗栗縣長劉政鴻、區 域立委陳超明、徐耀昌等也出席支持開發案。 反對開發的學者與民眾指出,三義的交通問題不是車流量過大,而是縣政府沒有妥善規 劃停車場,才會造成壅塞。贊成開發的民眾則強調外環道對紓解當地交通、增加觀光發展 的重要性。 會中,農委會林務局代表指出,外環道開發案會對石虎的棲地產生阻隔、切割效應,建 議考慮採取高架方式興建。雖然苗栗縣府提出40公頃的棲地補償方案,但是這40公頃的地 可能也是石虎本來的棲地,說服力不強。 雖然開發單位強調可以設計假隧道、箱涵等,做為石虎通過的生物廊道,不過,環評委 員張學文認為沒有足夠資料證明這些設計有效,恐怕無法達到保護效果。他說:『(原音) 高速公路局以前用的這些東西,我們從來沒有資料顯示石虎會不會利用這些地方,所以我 覺得這個訊息沒有很好的資料以前,你去做設計,可能是一個浪費,也沒有辦法達到保護 石虎。』 環評委員陳尊賢則質疑行經外環道的車輛只是要經過,不會進到三義,對三義的觀光可 能沒有幫助;而進到三義的車輛還是會塞車,所以開發案的妥適性有問題。 環評大會經過3個多小時的審查,在多方辯論、考量後,一致認為全案應該退回專案小組 再審,並要求開發單位考量對石虎等保育類動物棲地更好的保育措施後,同時就必要性、 妥適性跟可行性等面向進行研議,再送審查。 http://news.msn.com.tw/news3656584.aspx -- 未完工之戀,將以地圖與鏡頭完成它! http://canandmap.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.92.111 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1397648125.A.09F.html
Tywang:石虎研究的資料不多,雖然想了一堆方式減輕,但是沒有佐證資 04/16 19:41
Tywang:料,果然環評委員說的一些意見本來就在意料中吧 04/16 19:42
Tywang:這篇最後兩句只是再次浪費人力,無限迴圈...再多的方式仍然 04/16 19:44
Tywang:無法證明可以有效保護石虎 04/16 19:44
JJLi:!!!!!????? 04/16 19:48
enternal:政府:無法退回重審,因為Z>B... (誤) 04/16 21:16
xiaowei:樓上XD 04/16 22:03
nick0605:用想作假生態涵洞逼石虎改生態廊道?是嫌新中橫的猴子天 04/16 22:52
nick0605:橋鬧的笑話不夠多? 04/16 22:52
valkyrie3812:我只是這樣想。。既然有生態涵洞,那相對的 04/19 18:19
valkyrie3812:沿線是否比照類似國道或紅盾 用隔音牆或鐵絲網一類 04/19 18:20
valkyrie3812:迫使生物逼到涵洞之類?? 04/19 18:21
valkyrie3812:然後,這條路基本上我也覺得不該開的。。 04/19 18:22
nick0605:生物不會被人類思維逼迫改變生物習性,而是會因為棲息地 04/19 18:29
nick0605:與覓食地改變而被迫放棄該廊道! 04/19 18:29
nick0605:人可能因為路上車多改走天橋或地下道穿越馬路,但石虎不 04/19 18:32
nick0605:是人類! 04/19 18:32