推 nick0605: 也好,既然大家不想省錢那就多收費充補國道基金 08/16 14:06
推 akway: 雪隧省的時間成本很強大 就算通行費兩倍應該也沒人改時段 08/16 15:11
推 eeveelugia2: 走台9台2花的油錢都不知比這22元多多少了 08/16 15:36
推 weiming: 遊客可再多收一點 不過是否有考慮戶籍宜蘭的減收? 08/16 17:05
推 gogodavid: 坦白說 若我真的要這個時段去宜蘭玩,加2~3倍通行費也 08/16 17:19
→ gogodavid: 照走無誤!走台9或台2時間跟油錢浪費更多 08/16 17:19
推 nektsu2: 宜蘭人是反方向的 影響還好 除非是週六早上回老家 08/16 18:13
推 fireneo: 一樣是交通部____局 臺鐵用漲價來壓制就很麻煩 08/16 20:01
→ chienming40: 長住在宜蘭的居民影響不大 08/16 23:09
推 bryant780113: 不意外 加五成也沒幾塊錢 08/16 23:43
推 flew: 就當是塞車造成社會成本的額外規費 08/17 02:26
→ acergame5: 那就繼續加到有人願意移轉好了 08/17 03:17
推 nick0605: 多收錢又塞車!花錢受罪 08/17 07:30
推 sziwu1100: 本來就應該費率貴點....畢竟國5的建造成本不低... 08/17 10:22
→ magicboycpl: 用建造成本算錢. 那基隆到台北就接近免費了 08/17 10:35
→ magicboycpl: 通行費本該按市/郊差別費率.而不是單靠里程 08/17 10:36
→ magicboycpl: 南下也只塞到雪隧後.過雪隧到蘇澳幾乎沒塞過. 08/17 10:38
→ magicboycpl: 出隧道一樣兩線道就是不會塞. 08/17 10:39
推 DDDDDDD: 再多收一點 加價到不會塞車就好 08/17 18:33
推 gogodavid: 依目前情況 就算加收到2倍 應該還是無感~ 08/17 18:35
→ sziwu1100: 你能提供出基隆~台北的單純建造成本與每年的養戶成本再 08/17 18:42
→ sziwu1100: 獨 08/17 18:42
→ sziwu1100: 來說基隆到台北就接近免費這種話 08/17 18:43
→ magicboycpl: 基隆台北不是麥帥公路嗎?而且還是用美援蓋的. 08/17 19:01
→ magicboycpl: 國五養護費用聽說是五億. 你能算出五億怎花的? 08/17 19:06
推 applejone: 除非整體算下來會比走省9/2 成本高 不然漲5倍我看一樣 08/18 11:55
→ applejone: 照常塞車 08/18 11:55
推 akway: 就像北高沒人走省道一樣 用錢換時間很划算 08/18 11:57
推 applejone: 更不用說省下的時間&舒適度是比走省道還來的太好 08/18 11:58
推 canandmap: 但前提是沒有塞車的情況下 08/18 12:00