推 kenimai: 這裡的藍蛆看不懂的啦 11/30 22:12
推 countryair: 如果當初保留少量人工收費，漸漸減少收費員人數 11/30 22:15
→ countryair: 直到最後一位退休為止，這樣要花多少錢? 11/30 22:15
→ countryair: 搞不好花的錢比現在的社會成本還低 11/30 22:16
→ canandmap: 有人從八卦板來嗎? 11/30 22:39
→ TurTao: 2F那請問其他公務機關的聘雇是不是要比照辦理 11/30 23:27
→ TurTao: 我起碼半打同學都是做這種一年一聘的公職 11/30 23:28
→ TurTao: 到期未續聘他們也只是默默地走，續聘連年資都不累計咧 11/30 23:28
→ countryair: 所以我真的想不通是以前勞工真的太可憐 11/30 23:46
推 nick0605: 收費站怎麼可能給你慢慢減編？沒人顧的車道要封閉嘛？ 11/30 23:46
→ countryair: 還是現在他們要求的太無理 11/30 23:47
推 traystien: 社會價值觀在轉變 從右派轉到偏左派 11/30 23:50
→ traystien: 典範轉移之間有不同立場和觀點的衝突 11/30 23:51
推 countryair: 所以這問題才會拖到現在無解啊 11/30 23:53
推 traystien: 以前單純把勞工當勞務提供者，朝之而來揮之即去 11/30 23:54
推 JJLi: 一樓違反板規6-1，請注意修辭（現在很忙，晚點才能正式發件 11/30 23:54
→ traystien: 就像我們處理外勞或勞務外包的想法一樣 11/30 23:54
→ traystien: 需要的時候當人看，不需要的時候就趕快趕走 11/30 23:55
→ traystien: 所以一年一聘在契約上是明文這樣寫要閃後續責任 11/30 23:56
→ traystien: 但是如果相關勞工法令後續有修正不能這樣做，並且溯及 11/30 23:58
→ traystien: 既往的話，那這樣的契約很可能在法律上站不住腳 11/30 23:58
推 sayin: 如果這樣的話 政府內萬年約聘雇保障等同正式公務員 不能單 12/01 00:03
→ sayin: 獨把收費員的事情特例處理 12/01 00:03
→ traystien: 要通盤檢討編制外人力的運用制度啦，但是直接等同公務 12/01 00:31
→ traystien: 員待遇，在未經過激烈分析談判下，這有點太便宜行事了) 12/01 00:31
推 dan901: 這樣看比較像是這群收費員用反約聘來爭自己的益利嗎 12/01 10:16
→ dan901: 抑或者是用反遠通來支持他們~這都不合理吧? 12/01 10:17