推 aup3cl4:今天他真的是打瘋了 04/12 20:51
推 kunda:Brewer後面幾個難度高的上籃都進 真的是打太High了~ 04/12 20:56
推 evangelew:這篇結論看不太懂想表示什麼？？？ 04/12 20:57
→ kunda:因為box文有人說得51是因為鬍子防守太爛吧 04/12 20:58
→ JCrawford:有人說JH都只會刷分數完全不防守，Brewer得51分全是 04/12 21:15
→ JCrawford:JH害的，打出微三元的傷害比防守傷害大 04/12 21:16
→ JCrawford:這完全是在胡扯 04/12 21:17
→ hkk:意思就是LIN今天失誤太多，教練不用他，讓鬍子要 04/12 21:19
→ hkk:控球又要攻擊又要防守， 04/12 21:20
推 monk2:控球又要攻擊又要防守？聯盟哪個雙能衛不是作這些事？ 04/12 21:26
→ JCrawford:總之我還是那句話，這場是靠JH在死撐，JH也不是每一球 04/12 21:28
→ JCrawford:都跟Brewer對位，失誤問題在於後場，無論是Lin及JH都有 04/12 21:28
→ JCrawford:攻防轉換的防守，JH不一定對位到，要首下來也很困難 04/12 21:29
→ JCrawford:Play by play都給你PO出來了，自己數數看有幾球真的是 04/12 21:30
→ JCrawford:如傳聞中的監視器防守所造成的? 04/12 21:30
→ JCrawford:JH確實有防守問題，但是不要過份誇大 04/12 21:32
推 monkeyboy:意思就是林快去領麻繩 不要亂牽拖我鬍 04/12 21:40
→ JCrawford:樓上這樣就失去格調了 04/12 21:41
推 kunda:沒看過有隊迷說領繩 反而是球員迷超愛說來反串 04/12 21:42
→ fluffptt:我鬍激發對手的進攻潛能...也不是一天兩天的事了 04/12 21:46
推 fireunicorn:這場不算吧... 04/12 21:48
推 kunda:又有低水準的混過來啦 這篇文章都不看就推文? 04/12 21:49
推 care123:不能怪大家說我鬍防守差讓對方得51分ˇˇ 04/12 21:49
※ 編輯: JCrawford (124.8.83.124), 04/12/2014 21:50:04
→ care123:要怪就怪球評巴,今天一直說我鬍防守差得51分都是他害的 04/12 21:50
→ care123:原PO這麼專業,不如跟電視台反應一下,叫那些不專業球評 04/12 21:50
→ kunda:球評說啥就信啥嗎 XDD 今天球評說Lin防守不好你也要信嗎 ~ 04/12 21:50
→ care123:幫我鬍平反一下 04/12 21:50
→ fluffptt:我鬍防守差也不是一天兩天的事了..不用特別說吧 04/12 21:51
→ JCrawford:可以看看反方的推文高見，就知道平常在罵鬍的是用啥心態 04/12 21:51
→ care123:職業球評跟鍵盤球評你說我要信誰呢? 04/12 21:52
推 kunda:你可以先看51分影片 看不懂再來看這篇內容 04/12 21:53
→ JoshSmith:Brewer的專長就是快攻呀 他切入真的很妖刀 不輸鬼切 04/12 21:53
→ JCrawford:LYS也是球評XD 04/12 21:53
→ JoshSmith:只能說 NBA每個球員都有他的 Big Day ~~~~~~ 04/12 21:54
→ fluffptt:這場要怪也是怪我鬍的TO..讓對手快攻攻爽爽 04/12 21:54
→ JCrawford:TO確實要罵，不過呢... 04/12 21:54
→ JCrawford:我就不觸及敏感線，免得我又中計XD 04/12 21:55
推 kunda:有些人釣魚方式就那樣 看他前面發言就是來鬧的 XDD 04/12 21:56
推 JoshSmith:而且 Brewer幾乎每一球都偷跑，有點像以前的太陽打法XD 04/12 21:57
→ fluffptt:看一下本文第5.10.11.14項.就知道我鬍的TO讓對手輕鬆得分 04/12 21:57
→ fluffptt:所以本文不是要護航我鬍..應該是舉出了我鬍TO的事實 04/12 21:59
→ kunda:原來被蓋也算TO喔 fluffptt水準 XDD 04/12 21:59
→ fluffptt:最值得注意的是第12項.那一球如果我鬍不衝上去.應該投不 04/12 22:00
→ fluffptt:進..這個3分球讓火箭以2分飲恨 04/12 22:01
推 jajaye:推 太認真了 這個不推不行 04/12 22:03
→ jajaye:回care123 在台灣體育台轉播那幾個都是這樣的 04/12 22:06
推 jajaye:你如果同時聽台灣、對岸和美國的轉播 會以為是不同一場比賽 04/12 22:09
→ JCrawford:台灣主播比較迎合大眾口味，說真的除非他們本身當過 04/12 22:11
→ JCrawford:教練，不然也是沒聽過明確的指出啥高深戰術內容 04/12 22:12
→ fluffptt:另外.本文多次出現'JH積極'..這套一句名言來說 04/12 22:13
→ JCrawford:國外的主播也是不太提及戰術內容，倒是每一個Play的 04/12 22:13
→ fluffptt:如果這不是護航..那什麼才是護航 04/12 22:13
→ JCrawford:犯規問題倒是會明確提起，即使是JVG這麼注重防守的鐵血 04/12 22:14
→ JCrawford:教練，我也沒再轉播台聽他罵JH防守罵一整場 04/12 22:14
推 kunda:鬍子被酸成這樣 護航有啥好怪的? 總比BA當TO的好唄 lol 04/12 22:15
→ JCrawford:那就請你去看影片，看看JH是散步呢? 還是被石化? 04/12 22:15
→ JCrawford:還是被偷跑過半身跑百米還追不上，只能背後掏球犯規 04/12 22:16
→ fluffptt:只聽過散步登..倒沒聽過石化登 XDD 04/12 22:16
→ hkk:其實我有點好奇的是非得讓鬍子打滿三四節嗎？ 04/12 22:17
→ jajaye:flu大 你也可以play by play 發一篇來看看阿 04/12 22:17
→ jajaye:看看有沒有不一樣 04/12 22:17
推 kunda:flu"大"可以發一篇鬍子的play by play 這樣對你比較有利 lol 04/12 22:18
→ hkk:他最後感覺也是體力不夠,難道教練不怕操壞嗎 04/12 22:18
→ kunda:例如鬍子散步到哪去害隊友被夾掉球 只想買犯然後失誤這樣 04/12 22:18
→ fireunicorn:散步...其實是幫拉開空間阿...不然擠在一起隊友要怎麼 04/12 22:19
→ fluffptt:鬍子的play就要犯(飯)而已..沒蝦米好看 04/12 22:19
→ fireunicorn:進攻呢?更和MO的基本原理違背了 04/12 22:20
推 kunda:說的也是 還不如在這看小丑跳梁 04/12 22:20
→ fluffptt:鬍子散步頂多到夜店..怎麼會害隊友被夾掉球呢? 04/12 22:21
→ fluffptt:小丑跳梁?? 江湖上比較有名的是 跳腳登 XDD 04/12 22:23
推 JimmyBlue:這裡是火箭版，阿是不能護航ㄋ一？講的有道理就OK呀！ 04/12 22:30
→ fluffptt:退回護航 逐條審查!!!!!! 警察後退!! 04/12 22:34
→ ghghfftjack:樓上是被鬍子的鬍子嚇到精神錯亂了嗎? 04/12 22:38
推 magamanzero:防守是五個人的事情 單抓一個人出來鞭 真的沒意義 04/12 23:24
→ magamanzero:要鞭不是不行 但是要先確定該球員被要求的防守策略 04/12 23:26
→ magamanzero:再來看是該球員沒做到該做的 又或是配合不好造成的 04/12 23:26
→ magamanzero:只憑51分就批評對位球員 實在不是很好的證明 04/12 23:27
噓 BABY19831016:你這篇重點就是Lin失誤連連 教練沒信心 害JH不能休息 04/12 23:52
→ BABY19831016:你有沒有看看BOX Lin失誤與否跟JH休息時間根本毫無 04/12 23:53
→ BABY19831016:關係 Lin現在基本就是30不到 JH少說多上他10分 04/12 23:54
→ Gilbertsky:你只關注Lin看到的自然是這樣了 但這篇重點卻不是Lin 04/12 23:55
→ BABY19831016:被人得51分是事實 你非得把Lin拖下水 暗指LIN是拖油 04/12 23:55
→ BABY19831016:瓶 有沒想過這兩季JH防守不力是事實 難不成場場PG都 04/12 23:57
→ BABY19831016:拖累他 害他對位球員都大爆發? 04/12 23:57
→ BABY19831016:G大 "沒有荒唐的失誤也就不會有冰人問題" 很明顯了 04/12 23:58
噓 HuangJS:...硬要上47分鐘 保留體力怪人? 04/12 23:58
→ Gilbertsky:我同意JH不能休息跟林沒有太大關係 不過防守是全隊的事 04/13 00:04
推 xajx:51分不可能只怪JH, 但JH操到46分要怪Lin的失誤這也太牽強.. 04/13 00:10
推 az0102:到底哪裡在怪Lin.. 04/13 00:37
→ fireunicorn:這篇沒討論到Lin... 04/13 00:42
→ fireunicorn:但是JH操到46分...只能怪這場比分接近+火箭太想贏這場 04/13 00:43
推 Befine:有趣的是先荒唐失誤鬍子也有就不會被冰 04/13 00:48
噓 bluesunflowe:Lin不是只有被冰這場..鬍子也不是只有被操這場 04/13 01:09
噓 bluesunflowe:後場真要分擔就把哈林錯開時間多一點才對..扯失誤?? 04/13 01:11
→ bluesunflowe:後場無人可分攤JH負擔>>>後場有沒有包括Lin??這樣叫 04/13 01:16
→ bluesunflowe:沒討論到??一.一 04/13 01:17
噓 jojo87:一堆瞎子 "沒有荒唐的失誤也就不會有冰人問題" 沒討論到林? 04/13 01:34
→ wylscott:可能不少人認為林只能上2x分鐘是正常了 連頂先發都是 04/13 01:52
推 erotica:JC XDDD 每個play看過好幾次的回放大師亦表示欣慰 04/13 02:04
噓 wbson:+2(24min) > -3(46min) BJ4 04/13 02:50
噓 a631097:... 04/13 03:25
噓 yoshro:想護航不是錯 牽扯別人太超過 鬍子的防守問題不小你也知道 04/13 03:30
→ yoshro:但也沒有總版說的那種誇張大 至於為什麼沒人可分擔後場 04/13 03:32
→ yoshro:套用你的話 這要問McH 問我沒用 04/13 03:32
推 yoshro:怪LIN失誤被冰 鬍子也失誤一堆怎不也冰一下 順便讓她休息 04/13 03:36
本篇重點是在於JH各種防守分析，我提及的失誤問題，包含Lin JH CP都有，尤其各5次
基本上提到失誤只要有失誤的人都躲不了，這怎麼叫做牽扯別人呢?
本篇文字90%都在講Play內容，不要連這都無視，別只是因為自己支持的球員好像被牽拖
到，就一致認為此文根本是在酸，這是一場連鎖反應，我不相信Lin若今天是1TO，即使
即使一樣3-10打鐵，會連1分鐘的時間都沒法稍微頂替JH
不需要否認後場表現影響了輪換問題，至於JH是想冰冰不得，這應該不難理解，全隊
只有他跟CP手感還算正常，並且持續輸出Ast
推 chenlansue:推研究精神 04/13 06:42
推 jajaye:LIN上24分鐘5失誤 鬍子上46分鐘也是5失誤 所以LIN失誤效率 04/13 06:44
推 chenlansue:基本上很多是球評的誤導 鬍子防守不好 但是只要對方的 04/13 06:45
→ jajaye:確實不低 但是我也認為冰的原因可能還有犯規麻犯 04/13 06:45
→ chenlansue:PG/SG/SF得分 球評都要酸鬍子的防守 盲目迷迷看不懂球 04/13 06:46
→ jajaye:他倆個都5犯 兩個都6犯沒辦法上場的機會也不小就是了 04/13 06:46
→ chenlansue:也就只能在那瞎喊.... 04/13 06:46
→ jajaye:如果LIN的第5犯比較早領到的話 那不能上場也就不意外了 04/13 06:48
→ jajaye:chen大 轉播有誤導之嫌是沒錯 但說盲目迷迷看不懂球就不好 04/13 06:52
→ jajaye:即使只看LIN 再怎麼說 至少也看2年了吧 04/13 06:54
→ jajaye:問題主因還是普遍認為鬍子的到來讓LIN沒辦法發揮 04/13 06:56
→ jajaye:次因是小道消息八卦過鬍子吼LIN過 04/13 06:57
→ jajaye:(實際上 鬍子在場上吼的是CP25) 04/13 06:57
→ jajaye:然後 他倆人鏡頭上畫面又不夠親密 被新聞作文章說鬍子不想 04/13 06:59
→ jajaye:理LIN 你看看 這麼多因素綜合下來 鬍子不黑怎麼行 04/13 07:00
推 dehard:其實這場的確是lin被冰了 原因也是lin第三節開局打的很不好 04/13 07:38
→ dehard:第三節開局到7:27秒 lin 3個失誤 3次miss 然後被換下去 04/13 07:39
→ dehard:然後就延路冰到第四節6:49秒才回來 這時候lin只有2犯 04/13 07:40
→ dehard:後來會5犯 是執行犯規戰術 才5犯的 04/13 07:42
→ dehard:不過我對冰箱本來意見就很多了xd 就不在多說了~"~ 04/13 07:44
※ 編輯: JCrawford (124.8.77.71), 04/13/2014 08:22:30
推 duncan6502:Lin的球權少 上場時間短 但失誤永遠不輸人 04/13 08:12
※ 編輯: JCrawford (124.8.77.71), 04/13/2014 08:28:17
→ ghghfftjack:我有意見 雖然你說失誤人人都有提 但最後一段明顯是指 04/13 08:28
→ ghghfftjack:Lin 04/13 08:28
→ ghghfftjack:我原本也是認為Lin的定位是被用在JH替補 帶火箭替補 04/13 08:29
→ ghghfftjack:但顯然這是PB在的情況才會如此 04/13 08:29
→ ghghfftjack:當PB受傷之後 他就被迫要當先發的綠葉 04/13 08:30
→ ghghfftjack:你最後一段的說法顯然都是在保護JH 而且怪Lin 04/13 08:31
→ ghghfftjack:真的要就事論事不是這樣論的好唄 04/13 08:31
→ JCrawford:g大你的看法我完全不認同，我要怪林，我沒必要花那麼多 04/13 08:32
→ ghghfftjack:即使Lin失誤 處理球不好 冰箱大可指揮一下要他暫時別 04/13 08:32
→ ghghfftjack:處理球 專心當防守組 04/13 08:32
→ ghghfftjack:對 你沒必要花那麼多時間 我知道你不是刻意要怪Lin 04/13 08:32
→ JCrawford:間每個Play都看，每個Play都打出來，我直接丟個Lin 04/13 08:32
→ JCrawford:的Ast/to簡單又明瞭 04/13 08:33
→ ghghfftjack:但是你這篇太偏JH是事實 指責Lin也是事實 04/13 08:33
→ JCrawford:你可以看看推文中，有幾人覺得太偏袒JH，有幾人覺得太 04/13 08:34
→ ghghfftjack:為什麼我要看你推文中的別人的意見阿 04/13 08:35
→ ghghfftjack:你這篇最後一段很明顯都是在為JH說話阿 04/13 08:35
→ JCrawford:指責Lin，實際上球員迷肯定是覺得這是在挑刺，但是我真 04/13 08:35
→ ghghfftjack:然後說其他人打太爛沒法分擔他的負擔阿 04/13 08:35
→ JCrawford:認為22to才是火箭崩盤最主要原因，當然有人會覺得這是 04/13 08:36
→ JCrawford:鞭Lin理由，也有人贊同22to確實非常傷，我就是屬於後者 04/13 08:37
→ ghghfftjack:我覺得你是罵到人但是沒自覺...你覺得TO傷 但是最後 04/13 08:38
推 dehard:22to 被搶17個進攻籃板 加1個暴走到51分的 04/13 08:38
→ ghghfftjack:那一段指的顯然只有Lin 因為Garcia 跟開南都沒TO 04/13 08:38
→ ghghfftjack:簡單講我覺得你最後一段把第二句扣掉好唄 那真的很刺 04/13 08:39
→ ghghfftjack:看起來就是一副責怪Lin的意思 04/13 08:39
→ ghghfftjack:說者無心聽者有意阿 你自己靜下心想是不是這樣 04/13 08:39
→ JCrawford:那就當作我表達能力不好，實際上前面幾個推文也不知道 04/13 08:40
→ JCrawford:我到底在表達啥，或許根本一票人連Play內容都不看，止住 04/13 08:40
→ JCrawford:注意結論要抓誰當戰犯 04/13 08:41
推 dehard:好了啦 正在比賽中耶xd 04/13 08:41
推 ckshchen:你要這樣解讀play那就這樣解讀吧 04/13 09:34
你也可以發表你的解讀 我之所以發個Play by play文是因為有板友PO出Brewer現成影片
， 並且不只一人提起，那51分並不是如每球都是JH不負責任的防守造成的， 所以我才做
個Play by play一探究竟，重點就是為了反駁閣下你的那番言論，
所謂"JH在防守端得不負責任所造成的傷害"
→ ckshchen:還有不只有我，每次看你文章最受不了的就是 沒辦法啊 04/13 09:35
→ ckshchen:哈登不能動 哈登就是只能放他這樣 你沒搞清楚一個事情 04/13 09:35
→ ckshchen:這是討論版，本來就是大家覺得教練該怎樣，球隊該怎樣最 04/13 09:36
→ ckshchen:好，結果每篇都是球隊就想這樣，冰箱就想這樣 04/13 09:36
→ ckshchen:那還來討論區幹嘛，反正球隊做什麼都 喔 就這樣吧 04/13 09:37
→ ckshchen:還有一直說沒牽扯到別人，可是你每篇都說沒人能幫哈登扛 04/13 09:38
JH整場只休息1分51秒(非常不正常)
本季第一次出現了無PG陣容(非常不正常)
被拿了39分攻防轉換分數(非常不正常)
我的看法就是源於失誤，這是一串連鎖反應，我已經不只在推文提過一次了，有人說希望
我拿掉敏感字眼， 冰人失誤之類的，但是這冰人及失誤的緣由就是要回應閣下你的為何
要冰不讓Lin發揮， 不讓Lin跳出來扛， 第一節被攻防轉換拿下15分，是個人都會皺一下
眉頭做出應對，冰人止血是一種選擇， 選擇相信球員或許會打10:0，也許會被打0:10止
不住血，攻防轉換防守是很困難的，
基本上就是送分，一切一切的源頭就是控制失誤，這也是火箭跟高水平強隊最大差距
火箭防守效率本季穩定前10，進攻效率前6，莫雷說過攻防兩端效率都前10就有資格
挑戰最高殿堂， 火箭最欠的不是很明顯?難道不該提及嗎?
→ ckshchen:我已經重複到我自己覺得在跳針，上面也不只有我 04/13 09:38
→ ckshchen:火箭隊的天賦大家都有看到，哪裡不能扛，不給機會練才說 04/13 09:39
→ ckshchen:好無奈啊 沒人能扛 04/13 09:39
推 ckshchen:林書豪兩次39高分 多次2x叫不能扛算了 CP也能扛啊 04/13 09:42
→ ckshchen:哈登爛的時候 繼續放著練手感練到好 你接受 04/13 09:43
→ ckshchen:其他人開場手感不好 不好 球給哈登 沒人能幫忙扛 04/13 09:44
→ justinku:推CK大 04/13 10:06
推 magamanzero:CK兄 要動哈登可以 問題是你要怎麼動? 04/13 10:25
→ magamanzero:要是MH去跟鬍子說 你防守給我做好一點 它就突然升級了 04/13 10:26
→ magamanzero:那總教練也未免太好當 04/13 10:26
→ magamanzero:事實的情況 MH沒有實權 鬍子可以公然違抗MH命令 04/13 10:27
→ magamanzero:如果你不要鬍子 那你要換誰來? 04/13 10:28
→ magamanzero:這跟MDA情況很像 湖版一堆人叫他滾蛋 但是滾了之後? 04/13 10:29
→ magamanzero:現實就是 目前沒有比哈登更好的 要不你就接受它 04/13 10:30
→ magamanzero:然後根據它的缺點打造球隊 要不就是整個打掉再重建 04/13 10:30
推 ckshchen:我就說啦 這是"討論區" 當然是怎樣對球隊最好的討論 04/13 10:44
→ ckshchen:不然實際上講希望怎樣 這還中文討論區 人家看都沒看到哩 04/13 10:45
推 ckshchen:今天 對 沒人能動鬍子 但是這跟希望鬍子把體力放在防守 04/13 10:48
※ 編輯: JCrawford (124.8.77.71), 04/13/2014 10:50:12
推 magamanzero:CK兄 我的意思是除了批評 可以的話也要有改善方案 04/13 10:49
→ ckshchen:少放在攻擊 是兩個事情啊 今天有版友提出希望這樣 JC就跳 04/13 10:49
→ ckshchen:出來說 動不了啦 連在討論區希望他這樣做都不行嗎? 04/13 10:50
推 kunda:就事論事還不是你昨天推說"鬍子傷害大""防守讓對位51分" 04/13 10:50
→ kunda:不然JC幹嘛po這篇文? 04/13 10:50
→ ckshchen:這也算了 沒人能扛啦 所以他這樣很ok 更令人火大 04/13 10:50
※ 編輯: JCrawford (124.8.77.71), 04/13/2014 10:53:08
→ magamanzero:ok 我知道CK在不爽啥了 XDD 04/13 10:51
→ ckshchen:改善方案，這邊講那邊會改善嗎?不就是討論區 04/13 10:51
→ jajaye:ck 你在15300那一直怪哈登讓C酒哥拿51分 JC大才發這篇的吧 04/13 10:54
→ jajaye:然後51分影片出來加上這篇分析 你才停止對哈登的聲討 04/13 10:56
推 ckshchen:我最上面就推啦 解讀play啊 04/13 10:56
→ ckshchen:我對哈登的稱讚 他就無視啊 04/13 10:57
→ jajaye:因為事實就像影片那樣阿 不然要怎麼解讀呢? 04/13 10:57
→ ckshchen:再說了 哈登比去年好的地方 別說這幾篇 別篇我也稱讚過 04/13 10:58
→ ckshchen:不也無視 04/13 10:58
推 kunda:原來你去看完影片還是覺得是鬍子問題啊 那就這樣吧;; 04/13 10:58
→ ckshchen:我在這篇推文不斷到跳針的就是 "球隊就讓他這樣，不然想 04/13 10:58
→ jajaye:問題是你昨天一直針對C酒哥51分這點怪哈登防守 不是嗎 04/13 10:59
→ ckshchen:怎樣" "哈登之所以體力不在防守全在進攻因為其他隊友爛 04/13 10:59
→ ckshchen:沒辦法幫忙扛" 04/13 10:59
→ kunda:前陣子他打好你稱讚他 跟昨天你說他帶給球隊傷害大是兩回事 04/13 10:59
→ jajaye:那如果沒有51分影片 也許像我昨天沒跟比賽的 就會相信你了 04/13 11:00
→ ckshchen:我看比賽看起來是這樣啊 04/13 11:01
→ jajaye:不過其實你這樣也很正常 因為今天轉播的兩位還是在說這事 04/13 11:01
→ ckshchen:對啊 這就解讀問題啊 他實況轉播當下看起來也這樣啊 04/13 11:01
→ jajaye:雖然他們今天有稍微輕輕的補一句 "這也不全是他的責任" 04/13 11:01
→ ckshchen:還是你要說兩位主播也沒在看比賽? 04/13 11:01
→ jajaye:但轉播今天有稍稍平反了一點點喔 雖然只有淡淡的一句 04/13 11:02
推 kunda:轉播當下我也只看到半場三分是射在臉上 怎會說都他被吃? 04/13 11:02
→ kunda:我只看到Brewer跑快攻主播就酸哈登 還是你覺得說的有理 04/13 11:03
→ jajaye:說實在的 51分影片真的很清楚了 沒理由全賴在哈登身上啦 04/13 11:03
→ kunda:要是是說鬍子失誤多讓對面跑快攻得分 我想也沒啥人會有意見 04/13 11:04
推 JimmyBlue:提一個小建議，CK可以回文針對每個play提出新的解讀， 04/13 11:04
推 ckshchen:你不認同我的解讀 我也尊重你 影片貼上來還是有本來沒推 04/13 11:05
→ ckshchen:的新推，那是故意伸臉給你打? 04/13 11:05
推 twooneshuo:不會怪哈登 但其他隊友也沒那麼糟 04/13 11:07
→ kunda:回去看JC也只是說都靠鬍子在撐 哪有說隊友爛- -;; 04/13 11:08
→ JCrawford:老兄不要再模糊焦點了，這篇重點在於JH防守分析 04/13 11:09
推 ckshchen:靠鬍子在撐不就當隊友都不能打 04/13 11:09
→ ckshchen:模糊焦點?我要講第四次 解讀看起來不一樣嗎? 04/13 11:10
→ JCrawford:其他隊友基本上怕被模糊焦點我也不敢提起，只有失誤 04/13 11:10
→ ckshchen:對啊 只靠哈登在撐 對於為什麼不能給其他人練絕口不提 04/13 11:10
→ JCrawford:很難避，畢竟我的結論是下在失誤，很難避免 04/13 11:10
→ ckshchen:都要季後賽了，不全員練起來是想走多遠 04/13 11:11
推 kunda:上半場換無PG陣容的確有追回到領先 說後場靠鬍子稱有問題嗎? 04/13 11:11
→ JCrawford:反正本篇就是主要反駁CK的JH防守傷害論，其他要釣魚的 04/13 11:13
→ JCrawford:辛苦你了，我不會跟你玩的XD 04/13 11:13
推 Gilbertsky:老實說 緯來的雙人組也時常沒專注在場上的狀況 04/13 11:15
→ Gilbertsky:這兩天就講錯好幾個play了 對位的人也沒看清楚 04/13 11:16
→ Gilbertsky:所以他們一直認為是鬍子漏防我也不怎麼意外 04/13 11:16
推 jajaye:所以我說同時聽台灣、對岸和美國的轉播 會以為是不同場比賽 04/13 11:18
→ jajaye:講評的內容有時候差很多..... 04/13 11:19
→ Gilbertsky:我覺得有個點是 他們常常自己講得很開心 當然容易miss 04/13 11:20
→ Gilbertsky:掉場上的情況 尤其攻防節奏加快的時候 04/13 11:21
推 kusami:反正某迷已經跟9.2%一樣了 04/13 11:23
→ Gilbertsky:另外就是鬍子給人的防守印象實在太差了 有錯當然先找他 04/13 11:24
推 kusami:平常批評台灣體壇水準 但講對自己味又護航超級專業 04/13 11:27
推 ghostforever:推認真用心 04/13 11:58
推 magamanzero:個人認為是台灣籃球觀念跟美國差異很大的關係 04/13 12:27
推 erotica:Z>B , 整體沒造成傷害的不是某派嗎 lol........ 04/13 12:36
→ ajliiger123:很少會有專版發這麼一篇文章去鬥一個自家球員 04/13 16:15
推 coiico:樓上說的是,尤其是不會有隊版故意去排擠自家球員的球迷. 04/13 16:23
推 kunda:鬥自家球員和排擠球員迷讓我笑了 XDD 04/13 17:18
→ kunda:自己在那邊無所不罵 整隊罵遍了再來說人家排擠你 你還好吧? 04/13 17:19
→ ajliiger123:明明就是被隊版罵遍舉證反擊，怎麼倒因為果了呢？ 04/13 19:11
→ ajliiger123:發表一點看球的心得也會被貼迷迷的標籤 04/13 19:12
→ ajliiger123:這難道不是存心製造對立嗎？ 04/13 19:12
→ ajliiger123:為什麼不能和平的討論呢？ 04/13 19:17
推 guaz:我喜歡Lin, 可是他失誤過多也是事實 04/13 19:49
→ guaz:我個人會希望他能改善缺點, 而不是無腦護航 04/13 19:50
→ guaz:無法學習錯誤改善缺點, 進不了強者之林 04/13 19:51
→ ghghfftjack:除了上一場 其實近來Lin的失誤有大幅下降 04/13 19:55
→ ghghfftjack:不過他的助攻也沒很高倒是真的 04/13 19:55
→ ghghfftjack:傳球可能有待改善 個人處理方面其實有很大進步 04/13 19:55
推 kunda:被隊板罵遍??? 所以失誤也要怪別人就是囉?? 04/13 21:23
→ kunda:如果JC大這種措詞算罵遍 那只能說內心纖細到很像一種水果 04/13 21:24
推 danielar:鬥球員跟排擠球迷說法太瞎了 怎麼不說你們排擠JH... 04/13 21:37
→ danielar:火箭板一直都是一個很溫馨的板 04/13 21:38
→ kusami:澄清一個球員變成鬥一個球員 閱讀能力不錯 04/13 23:06
→ kusami:講失誤也包含了JH的失誤 結果只要扯到關鍵字就是有人會跳腳 04/13 23:07
→ fireunicorn:"沒有荒唐的失誤也就不會有冰人問題"...這句太... 04/13 23:22
→ fireunicorn:不過JH沒有吃到Lin的時間...賈叔吃的才是Lin的時間... 04/13 23:23
→ fireunicorn:而這次冰箱更是真的把JH當PG用了... 04/13 23:25
→ casman:我也覺得"沒有荒唐的失誤也就不會有冰人問題"這句有待商榷, 04/13 23:32
→ casman:Lin被冰太多次, 打好打壞都會被冰 04/13 23:33
→ wurenben:"沒有荒唐的失誤"這句已經很針對性批判了,因為JH打46分鐘 04/13 23:38
推 forttryon:只要不是惡意中傷，批評單位球員不是問題吧 04/13 23:42
→ forttryon:不過要說"沒有荒唐的失誤也就不會有冰人問題"包含了鬍子 04/13 23:42
→ forttryon:顯然不合邏輯 04/13 23:42
→ ajliiger123:誰排擠哈登，明明就沒人排擠他吧 04/14 00:12
→ ajliiger123:如果說今天你們批評都是適當的評論，別人都叫抹黑 04/14 00:13
→ ajliiger123:那我也只能認輸走人，反正隊版本來就是隊迷取暖的地方 04/14 00:14
推 kunda:被隊版罵遍<==適當的評論???? 04/14 00:14
→ kunda:自己說的話不要不認帳啊 04/14 00:14
→ ajliiger123:我覺得除了哈登的評價普遍都很客觀，真心誠意 04/14 00:14
→ kunda:你不是要認輸走人了嗎 怎麼還在啊 04/14 00:15
→ ajliiger123:那ok，用罵太尖銳我就道歉好了 04/14 00:16
→ ajliiger123:看是要把罵改成批評、指教，還是什麼都ok 04/14 00:16
推 kunda:閣下開頭說專版鬥球員?原來這樣叫鬥球員啊 要不要去別板看看 04/14 00:18
→ ajliiger123:要我不再回應也ok，但真的沒人排擠哈登 04/14 00:19
推 danielar:隊板=隊迷取暖的地方? 假如你這樣認為那也不用來了吧? 04/14 00:19
推 kunda:說是說成隊迷取暖的地方 實際上是當成某些人流竄的地方吧 04/14 00:22
→ ajliiger123:不中肯的評論就叫鬥，我想我的概念應該沒有偏差 04/14 00:22
→ ajliiger123:隊版、球星版本來就都是取暖的地方 04/14 00:23
→ ajliiger123:否則火箭萬用包去交易什麼a咖球星的言論 04/14 00:24
→ ajliiger123:在總版會被酸吧 04/14 00:25
→ ajliiger123:好吧，開罪各位之處我賠不是，不回應了 04/14 00:26
推 magamanzero:同樣的用詞 自己和別人看起來可能會有不同的感受 04/14 00:45
→ magamanzero:避免引戰 用詞可以挑中性一點的 04/14 00:46
→ magamanzero:不過在BBS打混夠久 這種批評其實跟耳邊風一樣 04/14 00:47
→ magamanzero:你說你的 我說我的(茶 04/14 00:47
推 WILLY955230:前面連哈登是毒瘤這種言論都出來了，還適當咧 04/14 01:11
→ WILLY955230:這場連證據都拿出來brewer不是哈登對位的，還適當咧 04/14 01:12
→ WILLY955230:你跟跟我說說，這場一直鞭讓BREWER拿51分是哪裡適當拉 04/14 01:12
→ WILLY955230:不要一直講得很中肯，jc那句卻是有指責lin的嫌疑 04/14 01:13
→ WILLY955230:但是就因為這句，而抹黑這篇的真實性?確實只針對LIN指 04/14 01:14
→ WILLY955230:責不對，那難道你們睜眼說瞎話的說hardan這場防守不力 04/14 01:14
→ WILLY955230:讓BREWER拿51分的言論就是對的嗎??不要指會說隊版怎樣 04/14 01:15
→ WILLY955230:護航，搞清楚!!今天是有人先睜眼說瞎話的講哈登讓 04/14 01:15
→ WILLY955230:BREWER拿了51分這種荒謬言論才會有這篇文的出現，並不 04/14 01:16
→ WILLY955230:是無緣無故找事作發這篇文章，你要說他的失誤過多是造 04/14 01:17
→ WILLY955230:成輸球的原因之一我沒意見，但是說防守不力造成輸球?? 04/14 01:17
→ WILLY955230:先去看看那幾篇文是怎樣抹黑說hardan吧，還有也不要切 04/14 01:19
→ WILLY955230:割說不是你講的，這篇是因為有那些說哈登讓BREWER得51 04/14 01:20
→ WILLY955230:分這種荒謬的言論而出現的，如果那不是你認為的那這篇 04/14 01:21
→ WILLY955230:就不是給你看的，除了那句不妥以外，這篇其他部分都是 04/14 01:21
→ WILLY955230:事實，不要模糊這篇文的目的 04/14 01:22
推 jrico:仔細給推,這篇挺中肯的啊.另外結論那段,其中"冰人的問題" 04/14 01:23
→ jrico:這個"冰人"應該就是在講Lin吧,所以那句前面的失誤,才會讓 04/14 01:24
→ jrico:部分版友認為JC大主要就是指Lin.但這句又不是整篇主題的 04/14 01:24
→ jrico:重點,重點是在針對Brewer的play做討論. 04/14 01:24
推 JimmyBlue:我想火箭版不是什麼取暖的地方吧... 04/14 09:15
→ JimmyBlue:如果誰能夠po一篇"哈登監視器大全集"把全場harden防守對 04/14 09:16
→ JimmyBlue:位抓出來一個play一個play討論，我想很多人都會歡迎的 04/14 09:16
→ JimmyBlue:現在連影片都不用剪，只要每個play提出新的解讀就好 04/14 09:18
→ JimmyBlue:來吧！期待唷 04/14 09:18
推 chungkuowei:JH JH JH 這篇文好多JH @@ 04/14 09:50
推 kendiablo:原PO不是有在下面的推文回應過了?其實就是源於CK大的爭 04/14 09:51
→ kendiablo:論，他指出為何不讓lin發揮跳出來，為何鬍子只注重攻擊 04/14 09:51
→ kendiablo:他才提出先有lin的失誤才有冰人，並且導致鬍子不正常 04/14 09:53
→ kendiablo:的上場時間及詭異的無PG陣容，我想這都在場上真實發生過 04/14 09:53
→ kendiablo:的事，並不算惡意栽贓，當然你若想了解鬍子防守及整個 04/14 09:54
→ kendiablo:場上發生過的事情的來龍去脈，那原PO提供了一個觀點 04/14 09:55
→ kendiablo:這只是一個觀點而已，你可以認為這之間毫無關係 04/14 09:55
→ kendiablo:但若你只是關心LIN有沒有被罵，其他鬍子防守或者球隊 04/14 09:56
→ kendiablo:勝敗觀點你根本不在乎的話，那這篇文對你來說就是垃圾罷 04/14 09:57
→ kendiablo:了 04/14 09:57
推 kusami:原來是新警察 建議你查查之前這一年來你同胞的言論 04/14 10:09
推 kendiablo:順道一提，灰狼賽後訪問，有記者問冰箱為何用了無PG陣容 04/14 10:09
→ kusami:如果你真的有良知你會覺得自己跟著他們言論講真的很好笑 04/14 10:09
→ kendiablo:冰箱說we just want to get something going, our PG 04/14 10:10
→ kendiablo:played......brutal. 04/14 10:10
→ kendiablo:我想原PO提供的觀點應該不至於泰蝦，並且整個篇幅才出 04/14 10:11
→ kusami:隊上的確沒人排擠鬍子啦 但隔美國大西部+一個太平洋有一群 04/14 10:11
→ kendiablo:現一句話，跟某人提出的這是對單一球員的批鬥文，相差 04/14 10:12
→ kendiablo:甚遠 04/14 10:12
噓 taisam23: 04/14 18:30