Re: [閒聊]鬍子的防守...這樣可以算是聯盟第一的SG?

[jajaye (小J)]

這個問題
前陣子有詢問在這領域更專業朋友的看法

強者A說:

哈登防守是不好，主要是他疏於防守，但沒有電視主播、球評、網友譏諷的那麼差。火箭
防守差，是一個整體，是教練執教風格和要求不足，不是因為哈登不防守。另外更多是因
為，哈登是林書豪的隊友，被大家放大檢視。我認為，一再放大哈登防守差的論點很無聊
，也有失專業

強者B說:

我個人看法是他是把多數體力放在進攻上。所以他的進攻和傳球有極強破壞力。他的防守
好不好，最準確的參考是，nba球員和其他教練的看法


我的看法是
哈登的防守是沒很好
但也還沒到糟糕透頂的地步
我覺得被渲染得太誇張了
老實講 每個球員要剪出這樣的影片很難嗎?
誠如強者B所說
nba球員和其他教練的看法最準
如果哈登真那麼毒瘤
為什麼還能在NBA生存
為什麼夢幻隊要徵召他
為什麼明星賽各隊教練要選他
為什麼魔獸要來火箭找他搭檔
而不是勇士或小牛



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.31.173
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1397861537.A.025.html
→ kunda:鬍子被大肆渲染缺點很多其他球員都有 只是他會被放大檢視
→ kunda:我看KD偶而也傳炸彈 監視器 根本沒啥人提 都提金身 XDD
→ ghghfftjack:人紅是非多 LBJ也被剪了個假摔特輯
→ ghghfftjack:事實上就是因為他有時候偷懶過度造成的
→ waileslee:其實更多的主播球評(含國外)都說JH防守有問題了,沒什麼
→ waileslee:好替他護航的,但這個問題有可以是對球隊有傷害的>其優秀
我不覺得有替他護航什麼的 不都說了他的防守真的不好嗎?
他們倆位都很專業 也都有擔任轉播球評工作
我只是把這些看法PO上來給大家參考而已
→ waileslee:的得分能力,這從RPM約略可以看出(他的統計會比其他人更
→ waileslee:準),只能說若JH能加強防守不漏人,他會是很有價值的球員!
→ waileslee:(Sorry,是指防守的問題可能大於其優秀的得分能力)
※ 編輯: jajaye (123.241.31.173), 04/19/2014 10:59:37
推 JCrawford:RPM 5.88 -2.44 單純論數字大小哪裡防守傷害大於進攻呢?
→ JCrawford:RAPM 6.13 -2.65 依然也沒有，相對的JH進攻確實效率很威
→ JCrawford:JH在+/-進階數據的防守表現沒像Synergy那麼亮眼
→ JCrawford:但是若要說防守傷害大於進攻效益，這明顯不是RPM及RPM
→ JCrawford:所要表達的
→ JCrawford:                                               RAPM
→ nenpow:Synergy還是有限制，看他說明譬如輪換之類他無法包含到
→ nenpow:把幾個不同來源數據合起來看其實也就是原P的結論
推 evangelew:反正他的防守問題 來自他的觀念以及防守態度~~~
→ evangelew:這已經被人詬病很久 現在就先看季後賽會怎麼打~~~
推 care123:越有名的球員本來就會被放大檢視巴~像Lbj KOBE都會阿
→ care123:甚至連講話都會被過度解~哈登被稱為未來第一SG自然會被
→ care123:放大檢視阿~要說跟誰誰同隊才會被放大也太....
推 chenlansue:鬍子的防守強度是忽高忽低  但要說他在場上丟掉的分數
→ chenlansue:比進攻的多  就有點睜眼說瞎話
推 RIFF:或許沒很差 ；但，看防守，也遠遠不是巔峰KOBE的類型