看板 Rockets 關於我們 聯絡資訊
這問題很蠢,但我實在很好奇 現在2014年是個總統都可以隨便拿來罵的年代 那為什麼一個球隊的總教練,當明顯執教無方、冥頑不靈、不知變通時 沒有人在賽後記者會或是其他場合當面質疑他? 例如: 今天哈登明顯不再狀況內,鐵到不能再鐵,為什麼不換他下去? AGG第一場已經展現他的能力了,為何第二場完全看不出應對的方法? 關於最後一擊,你到底有準備了什麼戰術沒有?還是你只想依賴球員個人能力取勝? 諸如此類,比較尖銳的問題,好像都看不到? 看到我鬍賽後訪問那種恥力,真不知該生氣還是佩服 但McFail的用兵哲學,更是匪夷所思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.134.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1398330583.A.3EB.html
JCrawford:換人無法解決問題,畢竟依照目前打法很依賴她 04/24 17:13
JCrawford:除非你要的效果是懲罰他而已 04/24 17:14
JCrawford:冰箱也不是笨蛋,若把他換下來,今天記者會上被針鋒相對 04/24 17:15
JCrawford:的會是冰箱 04/24 17:15
JCrawford:無論是否能過這輪,我想大家已經沒那個心臟給冰箱帶了 04/24 17:17
colza:推樓上,換下去還是輸,冰箱領麻繩。現在至少大家鋒頭對哈登 04/24 17:18
gidapops:不換 死的是哈登 教練可以打高空說 我信任他 04/24 17:38
fireunicorn:所以JH被搞死啦~早在一年前就說過了...JH死最慘~XD 04/24 17:41
FairyBomb:JH會死有一半是自己造成的。 04/24 17:48
kusami:很多事情都是結果論 看看Joe Giradi 看看Joe Maddon 04/24 18:17
Aswind:成敗論英雄 搞不好下一場哈登那不合理打法還是大爆發 到時 04/24 18:21
Aswind:他跟冰箱就又沒錯了 偶爾的手感不好 但要快 3:0就尷尬了 04/24 18:22
shyshy:季賽不練 季後來不及了 04/24 18:41
testwindraja:其實被 2:0, 要過第一輪的機會已經很微小了... 04/24 18:58
az0102:我也覺得結果論 重點還是LA爆發 04/24 19:42
az0102:X至於LA 或許就是賭他一個人準 不讓全隊都打開 04/24 19:43
az0102:只是兩場結果都差強人意 04/24 19:44
az0102:但下一場再沒改變 應該也不用玩了 04/24 19:45
indjonse:沒有教練敢在關鍵時刻換一哥下來啦,到時打不好一哥扛就好 04/24 20:27
indjonse:換一哥下來打不好教練一定被質疑到死 04/24 20:27
bolue:幾種可能 a.習以為常,不意外 b.比起其他隊,可能還比較好 04/24 20:44
bolue:c. 季賽戰績還不錯 d.莫雷或老闆授意,教練也沒辦法 04/24 20:45
ntusimmon:都講了以前投進過這種話 就知道他應該會繼續玩他那套 04/24 23:17
kusami:鬍子這兩場讓我想到以往的A-Rod 哈哈哈 04/24 23:31
mackulkov:不換下來也有變通的方法呀 跑戰術 空手切 擋拆 全都沒做 04/25 02:41
ckshchen:打法很依賴JH就是教練的問題啊=_= 04/25 03:13
flow1978:用了兩季的建隊方向,不是臨時想改就能改 04/25 12:15