推 tsubasa6405 :錢球不是小市場球隊才能玩 大市場去玩這套更生猛07/16 20:44
→ tsubasa6405 :更別說預估錯誤類比成玩錢球更是不倫不類07/16 20:46
→ fireunicorn :所以...你前面到底在說什麼... 07/16 20:46
→ fireunicorn :樓上~大市場是玩別套...先湊齊大巨頭... 07/16 20:47
沒記錯的話，先前 MLB就有一篇提到這個，他的想法就是大市場球隊也能
、也會這樣操作，而且當他們開始這樣做，就會再度拉開跟小市場的差距
；這兩個方法，並不完全衝突
大市場的球隊，可以花大錢買下明星球員，也能用自己球隊內的分析系統
，去找被市場低估的球員，一個隊伍一般狀態下有 25 的名額，你總不能
要他都買明星球員吧？
舉例來說，洋基隊，他可以買一堆福袋型球員（低薪）填補隊上的空缺，
同時出手簽下 McCain、田中 這種大咖球員，不是嗎？
甚至6、7年前比較被忽視的 Shift，當初對使用這佈陣，印象最深的是光
芒這種小市場球隊，結果這幾年又是洋基大量使用，也讓洋基打出比預期
好的成績（洋基前幾年被大約卡很死，整體陣容並沒有帳面成績好）
錢球這類的玩法，不是只有小市場能用，而是小市場球隊只能用這種方法
增強實力，但是大市場球隊多了一招"砸錢"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.121.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1405606155.A.718.html
推 coiico :事實上 紅襪隊也靠同樣的理論體系拿到睽違將近1世紀 07/17 22:26
→ coiico :的冠軍,而紅襪並不是小市場球隊. 07/17 22:26
→ coiico :你能做的別人也能做 而別人有你沒有的資本 07/17 22:28
→ coiico :就好像體格好的人去學格鬥技一樣 07/17 22:28
→ coiico :我個人是認為,錢球能夠讓小市場球隊也能變強隊, 07/17 22:32
→ coiico : 但是要拿到總冠軍 需要點別的東西. 07/17 22:32
→ kuma660224 :需要popo. 和神奇耐用的狀元簽。 07/17 23:05
推 gitaboy :不知道為什麼很多人都把錢球當窮人在玩的... 07/18 09:54