[版務]是否可以引述本版內容至它版討論(？)

[FairyBomb (空想炸彈)]

這種算是版務的東西，既然有這麼多人有聲音，就一起來討論吧。

我稍微看了一下BM，有提到轉錄文章的限制，但沒看到推文的。有人說推
文要罰P幣，我沒看到出處，可以跟我講一下大概在哪嗎？

基本上我是贊成引述的，只要在符合規定的前提下。像是轉文要告知、同
意，而引述基本上並沒有這方面的問題。

就像這邊討論時，也會引用CF、虎撲等討論區的看法，而引用火箭版版友
的看法對我也是相同的意思。

但有版友反應，假如用『火箭版有人說』，會增加它版對本版之負面看法
，所以我才會直接引述版友說法，避免一些不必要的麻煩。

另外，就算是相同的主題，在不同的版、不同的版友討論下，主題的方向
跟結果也不一定會相同。而兩邊不同的看法是可以交叉討論的，這也是我
贊成引述的原因之一。

大概就這樣，最後就看是要版友投票還是版主決定，然後照著規則走囉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.251.152
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1406017737.A.360.html
→ evangelew   :基本上這跟火箭版無關吧 即便擅自轉錄文章多半也是
→ evangelew   :在文章被轉入的看板 有水桶、劣退等罰則
→ evangelew   :例如nba版或其他版 更別說原po的狀況是沒有進行轉錄
→ evangelew   :的動作~~~
所以我才討論是否連"引述"也不可，基本上這是可以用版規來規範的。

假如今天確定不行，我轉過去NBA版可能沒事，但我就是違反了火箭版的版規
，而火箭版可以用違反版規來水桶我，像是無故引用推文之類的。

→ evangelew   :管版的基本原則之一 版主只管自己的板 不會去管到
→ evangelew   :其他版的文章或是推文~~~
推 kendiablo   :有一種東西叫做禮節、道德，當你的文章只是節錄來迎
→ kendiablo   :迎合特定立場的族群兼嘲諷，實際上就在你的一念之間
→ kendiablo   :板規只是最後最後的手段
→ evangelew   :但這是發生總版文章 即便要罰 也多半是要NBA版主罰
→ kendiablo   :人家發表在這的看法，不一定會想在其他地方發表
你講的這些，在所有討論區都通用。我是不太相信有人拿CF或是虎撲來討論時
，會先去詢問對方是否同意拿來批踢踢討論就是了。

→ kendiablo   :節錄轉錄文章在別版是有可能被永久桶的，該文出處的
→ kendiablo   :板規確實有這樣規定
你講到重點了，節錄轉錄"文章"，所以引述它人說法的規範在哪？我是真的沒
查到，如果引述它人說法有任何違規的問題。那當然就是毫無疑問跟著站規走
。

推 nenpow      :不支持用版規規範，這邊一堆30上下的人了，自我約束
→ nenpow      :一下吧
推 kendiablo   :問題你的目的並不是討論，而且你一犯再犯，確實很多
→ kendiablo   :人反感又不能制止你，才會想用板規限制
是是是，現在連我是不是要討論，都變成你說了算了(？)

→ kendiablo   :需要增加引述規範，例如明顯是引戰嘲諷，其目的並不
→ kendiablo   :是良性討論，那就得規範
增加類似規定對我而言沒有問題，我也舉雙手同意。

※ 編輯: FairyBomb (36.230.251.152), 07/22/2014 16:48:04
→ nenpow      :都成年人了...什麼事該做不該做也不用靠老師規定吧
推 kendiablo   :若有人心智尚未成熟那也沒辦法
推 HookWorm    :少在那邊挑釁引戰根本就不用規定這些東西，這裡才幾
→ HookWorm    :個人....
推 winsonpz    :不可質疑你的老火箭迷~~~信鬍子得永生
推 tliu223     :隊版討論本來就是以球隊利益出發，引用隊版討論去總
→ tliu223     :版的意義何在？
推 a126053     :來火箭板只想吵架 無法理解這心態