看板 SAN 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《joinbee (二老林)》之銘言: : 想請問一下,三國前期出了那麼多謀臣武將,文有郭嘉、賈詡、荀彧、諸葛亮武有關羽、 : 張飛、呂布、張遼、夏侯淵文武兼備的有周瑜、孫策、曹操,怎麼到了中後期後感覺魏國 : 只剩司馬懿一個能打,了不起加上個張郃,你說蜀漢地小人少也就罷了,怎麼魏國也好像 : 沒有人,請問是什麼原因造成的? 東漢末年人口五千萬,一路死到三國後期的七百六十萬。 考量戰時的戶口難統計,在晉初非戰時也才統計出一千六百萬人。 人類的聰明才智武勇是常態分布,人才的比例是固定的, 人口一多,奇人異士的數量也會多, 三國末期十室九空,也難怪人才凋零,找不出名將來了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.57.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1409660676.A.D5D.html
kayama: 屁話 09/02 22:00
MyohMy: 一樓真胸, 這的確是“部份”原因. 09/02 23:17
Houei: 秦末人口也才兩千萬 椘漢相爭還不是出了許多名將 09/03 08:00
neptune317: 那拿現代中國和唐宋文學家比,現代人真是智障了,人口 09/03 09:47
neptune317: 是超多倍,便秘一百年拉不出東西來 09/03 09:47
vavamk: 唐宋只有"文史"啊,現在發達的是在當初被視為不入流的東西 09/03 13:13
coolcjy: 左思都把答案跟你講了~何世無奇才,遺之在草澤 09/03 14:27
s19790824: 人口也許是原因,但才能這種東西多少也是相對的 09/04 01:11
s19790824: 頂尖人才也是例外 我不覺得這是非常大的因素就是了 09/04 01:11
newversion: 一樓怎不發表一下您老的見解 09/04 13:13
Jabez: 一樓現在被水桶一個月,可能難以發表他的見解 09/04 19:48
ww: 世道越亂 奇才更能更有機會也較無限制的發揮其能力 09/05 13:21
ww: 後期各勢力都穩固了 很多政治力或法規束縛讓人才不能發揮能力 09/05 13:22
ww: 組織越龐大效率越差 已經不是一兩個人可以改變局面的時代 09/05 13:24
xxxicexxx: 亂世才會有人才的感覺 勢力穩固了制度也有了基本就無感 09/06 08:34