推 newlook3526:很多人就是喜歡無限展開..... 07/09 15:38
推 tsengandy:推~~ 07/09 15:40
推 eddy0813:你看看國中會考改成那樣XD 指考至少已經不差了 07/09 15:40
→ eddy0813:畢竟誰都不想當新制度的白老鼠吧 有時候不變反而是種共識 07/09 15:43
→ eddy0813:是說再過幾年指考也要走入歷史了 以後會怎樣沒人知道 07/09 15:43
→ jim505082000:你舉的例子是真的滿爛的==一看就覺得是考壞了在討拍 07/09 15:55
推 bjeffreychou:指考已經是最公平了，沒有所謂完全公平的制度 07/09 15:57
推 kevin77884:把繁星廢掉 指考名額增加回到以前那樣最公平 07/09 16:19
噓 peter555565:你可以提出更好的方案看看呀，而不是在文章中以自己 07/09 19:00
→ peter555565:考不好為例，說制度很爛，難道要為你量身訂作升學制 07/09 19:00
→ peter555565:度嗎？ 07/09 19:00
推 jay86319:補血。提出一個問題就一定要給解方，那政府官員是當假的 07/09 20:07
→ jay86319:嗎？ 07/09 20:07
噓 peter555565:提出一個完整的計畫或許是政府官員的工作，但如果連如 07/09 20:24
→ peter555565:何更好的方向都說不出來，那到底在批評什麼呢？ 07/09 20:24
噓 peter555565:我說的提出更好的方案，並不是要原PO馬上建構一個新 07/09 20:26
→ peter555565:制度，只需要發表自己對於改革的方向之意見，即有討 07/09 20:26
→ peter555565:論價值。 07/09 20:26
→ peter555565:原PO的文中似乎是在鄙視將一切都成績化，但是不成績 07/09 20:30
→ peter555565:化，到底要怎麼分出每個考生的高下呢？就算你改成全 07/09 20:30
→ peter555565:面面試入學好了，難道最後不用比面試成績嗎？ 07/09 20:30
噓 peter555565:何況我個人的感受，原PO只是想要一個文學獎得主可以 07/09 20:33
→ peter555565:輕鬆拿到高分的國文考試罷了！ 07/09 20:33
推 ra21844:這篇給推 07/09 21:05
推 s23325522:或許學測的時候可以拿文學獎得主的獎狀加分 07/09 21:07
噓 kclvpc:那你先可以分析國外的制度在說台灣要怎麼改 國外就沒考試? 07/09 22:57
推 jay86319:原PO只是點出一個問題讓大家[討論]，他本人沒有一定得如 07/09 23:42
→ jay86319:何才能發起討論吧? 你也可以像前幾樓一樣發表自己看法， 07/09 23:42
→ jay86319:他舉的例子不好很顯而易見，但一味拿這點鞭原PO對這問題 07/09 23:43
→ jay86319:不會有任何幫助 07/09 23:43
推 jay86319:我個人認為現在這樣還OK，至少面試.考試取向可以各取所需 07/09 23:46
→ jay86319:但學測那邊可以再更好，時程上也該調整，否則就會有些人 07/09 23:51
→ jay86319:為了提早解脫而對學測孤注一擲，不論自己適不適合學測 07/09 23:51
噓 thid5335:你PO這篇文在這一點屁用也沒有 也不會有人比較重視 07/10 18:47
→ thid5335:要別人正視請洽其他方案 謝謝 07/10 18:47