看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/R4gqAaT.jpg
如圖 B選項:「北京當局在香港回歸時,便提出一國兩制」 C選項:「我國在主權認知上和中共有爭議」 答案給 C 至於B選項的解釋為:「一國兩制是鄧小平1984年時提出」 小弟與班上的同學討論結果都一致認為B為正解 關於原題B選項敘述 「北京當局在香港回歸時,便提出一國兩制」 這局話我的出發點是"北京在香港97回歸時便承諾一國兩制、50年內不變" 而出題者的解釋觀點應是"北京當局首次提出一國兩制"的時間 再者,C選項的敘述是錯誤的吧? 我國的主權認知和中共有什麼爭議? 「我們是我們、中共是中共」,試問有人對這個觀點有疑問嘛? 只有9.2才會混淆不清吧.... 我先說結論: 出題老師疑似9.2,正確答案應為選項B而非選項C,這是瓦倫達效應下的結果,我公開呼 籲出題老師儘速將答案更正 事實是不是這樣,我不知道!留給歷史去驗證,謝謝大家。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.149.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1418976838.A.3B0.html
newwer: 樓主霧峰劉德華12/19 16:20
qqo9527: 大哥我也覺得B是對的12/19 16:39
cyter: 我國在主權認知上和中共有爭議啊,可是香港也有爭議不是嗎12/19 16:42
是不是我也能把這個選項解釋為「香港是中國的一部份沒有爭議,我們不是中國的一部份 有爭議」 講白了就是個爛題目
cyter: 我覺得C錯,但是是因為香港也有主權爭議12/19 16:43
香港主權歸屬中國完全沒有主權爭議吧?他們爭取的也是在四要素中的「政府」,要求真 正由港人提名港人投票而不是人選要經由老共篩選
frayzzz: 請問有題黑人人口地圖 為何左上角阿拉斯加那麼密集?12/19 17:25
那題我猶豫B和C也很久...
nx848400: 推霧峰劉德華12/19 18:24
nx848400: 另覺得B是對的12/19 18:24
chewsting: 我們認為臺灣不是中國的一部分,但對岸認為臺灣是中國12/19 18:40
chewsting: 臺灣,我不知道這哪沒爭議了。至於B我也覺得有點怪12/19 18:40
chewsting: 1997香港的確回歸中國了,不過臺灣38年的時候不是回歸12/19 18:44
chewsting: 中華民國嗎12/19 18:44
「我們認為臺灣不是中共的。」-->這句話就夠了吧,臺灣前途由臺灣人民決定,支那怎 麼看待無關我們吧!?
ddd759: 本班導命題xd 有機會幫你問看看12/19 19:36
就決定是你了
yuxiang: 很爭議12/19 19:59
pinpin210: 很猛的同學表示柴契爾夫人跟鄧小平商討的時候就提出來 12/19 21:36
是,但是B選項寫的太含蓄了,並無強調時間吧?所以我才有是「關於制度」的看法
staysharp: 推霧峰劉德華12/19 21:37
pinpin210: 剛剛同學表示 原本一國兩制是針對台灣 只是剛好香港先12/19 21:50
pinpin210: 回歸 就把香港當試驗12/19 21:51
pinpin210: 我自己是覺的時間點不一樣就沒選了XD12/19 21:52
chewsting: 主權問題並不是單方面一廂情願的,我們擁有事實主權,12/19 21:56
chewsting: 別國不承認也不算真正的主權國家12/19 21:56
我是不是能質疑閣下沒有老X,但是閣下有阿!所以你的不是真的老X!?
johnsonattw: 臺灣是臺灣啊跟中國有什麼主權爭議12/20 00:33
johnsonattw: 不敢相信這是臺灣老師出的題目12/20 00:33
dennylu97: 劉德華是你,先報上錯的題數再說 12/20 02:28
很多.... 多到快切腹了 ( 2^4 )
chewsting: 主權對內有最高性,對外有獨立性,跟你舉的例子完全是 12/20 09:09
chewsting: 兩回事。但我個人是同意臺灣是臺灣,中共是中共的想法 12/20 09:09
chewsting: ,不過國際關係本來就不是自己開心就好12/20 09:09
TakahitoOh: 黑人題貌似國家地理雜誌有過圖片 12/20 10:13
cyter: 我是想到當初英國是和清朝簽約,回歸的時候回歸"中國" 那12/20 10:51
cyter: 個中國指的是清朝而不是中共12/20 10:51
cyter: 憑著薄弱的印象提出一點別的看法 囧 這題太爭議了12/20 10:55
pinpin210: 主權有主權爭議歷史大滿貫有寫到 有的可以翻一下12/20 11:56
小弟沒買講義只看課本0.0 私心認為講義上寫的不一定是對的吧!?
dennylu97: 也才16而已,這次錯了19題,15飛了 12/20 17:02
※ 編輯: fukawa947 (118.170.140.213), 12/20/2014 17:26:24
waynepc: 甫哥4ni12/20 23:42
pinpin210: http://miupix.cc/pm-BQU23512/21 03:07
pinpin210: 給參考 12/21 03:08
北京表示: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419155996.A.0A4.html
caseypie: 科科12/21 09:14
nathan41223: 推霧峰劉德華12/21 11:44
kevin715715: 推霧峰劉德華12/21 20:16
pionxzh: 學測不會考這麼爭議性的題目,不過這題確實敘述不清12/21 23:10
sharpfinger: 好棒~甫哥棒棒^ω^ 12/23 14:36
別耍低能了7 號同學..... ※ 編輯: fukawa947 (61.219.149.59), 12/23/2014 16:13:53