看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
想請問板上 1, 多元民主理論 # 審議民主理論 要怎麼分辨?每次搞得好混亂 題目的關鍵字則是? 求高手解釋 2, 監察院 的職權 彈劾 # 糾舉 的差別 感覺都一樣,名稱不同而已XD -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.155.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1420801263.A.3DC.html ※ 編輯: Minimum13 (49.214.95.115), 01/09/2015 19:07:19 ※ 編輯: Minimum13 (49.214.95.115), 01/09/2015 19:07:41
cjh455: 審議式民主是強調"溝通討論"01/09 19:09
cjh455: 彈劾-對象:總統副總統(立委提出,裁決:憲法法庭).公務人員(01/09 19:23
cjh455: 監委提出,裁決:公懲會)01/09 19:23
cjh455: 糾舉-對象:公務人員(監委提出,裁決:上級主管)01/09 19:23
cjh455: 有錯的話還請其他高手糾正><01/09 19:24
skyp: 多元跟審議的重點都有討論 但是多元比較偏單向的詢問/給予01/09 20:02
skyp: 建議 審議有比較多討論空間01/09 20:02
所以舉辦公聽會應該是偏向多元囉,我記得政府舉辦公聽會好像只是參考用
sharpfinger: 彈劾一般來說情節嚴重 相對的糾舉就輕微的多囉01/09 20:11
caii7871: 多元民主-多個"團體"表達意見 審議-公聽會01/09 20:19
請問c大是不是對調了 ?
caii7871: 彈劾-會被開除 糾舉-被罵01/09 20:20
cjh455: 糾舉-停職處分01/09 20:27
※ 編輯: Minimum13 (101.14.104.36), 01/09/2015 21:24:58
yungye: 幫補 法官彈劾 裁決是職務法庭 採一級一審制01/09 22:02
yungye: 由5人組成合議庭 公懲會委員長為審判長 其他4人是法官01/09 22:03
frayzzz: 強調多個團體參與-多元 強調溝通討論 -審議01/09 22:03
ggnhgnhstf: 審議民主特色是共識決><01/09 22:15
addapa: 題幹有序述"不同領域"的討論就是多元01/09 22:58
caii7871: 我沒有對調喔 多元的判斷依據就是團體與團體01/09 23:03
全模有一題是政黨協商舉辦公聽會,贊成與反對各說各話,答案卻是多元耶
lodream: 因為多元會造成多數決暴力 所以才有後面的審議式民主 因01/09 23:18
lodream: 此審議式更注重討論溝通01/09 23:18
lovestayreal: 全模也被這兩題困惑QQ01/10 00:20
pikakami: 彈劾-記過 糾舉-被老師罵 01/10 01:51
這個譬喻...XD 好像有貼近 ※ 編輯: Minimum13 (49.214.93.27), 01/10/2015 13:05:14 ※ 編輯: Minimum13 (49.214.93.27), 01/10/2015 13:10:13
caii7871: 那題的重點可能是在政黨協商吧,我的分類只是照常出現 01/10 15:10
caii7871: 問法分 01/10 15:10
caii7871: 同時出現就要看題目重點在問啥了,畢竟兩者無法完全切 01/10 15:11
caii7871: 割,還是有相似之處 01/10 15:11
jamie1688267: George(糾舉)是人 哈哈幫助記憶 01/10 19:41
XDMAV: 公民老師說糾舉跟糾正都只是摸摸頭啦 01/10 21:45
j0020: http://s7071.blogspot.tw 10/09 22:25