推 A19870720:推 05/10 11:06
推 yishiunzan:社會系看社工系就像政治系看行政系 難免有種優越感 個 05/10 14:52
→ yishiunzan:人是蠻希望多了解一下台灣社工於社會學門的歷史脈絡 05/10 14:53
推 unbomb:是社工系對自己有自卑感還是社會系對自我有優越感？ 05/10 16:03
→ unbomb:我兩個都讀過，我遇過的教授和朋友都沒有樓上說的那種情形 05/10 16:04
→ unbomb:是否能舉一下例子，哪個學校的社會系教授有自我優越感 05/10 16:04
→ lostpontoon:社會系看社工->你們這群國家的打手! 05/10 17:44
→ lostpontoon:社工系看社會系->我們不能一天到晚批判，我們服務的是 05/10 17:45
→ lostpontoon:眼前的案主們，如果大家都去抗議了，誰來幫他們? 05/10 17:45
推 unbomb:樓上太過了，我很多大學老師和同學都是站在政府的對立面 05/10 18:39
→ unbomb:就算現在是公職社工或家防社工也一樣 05/10 18:40
→ unbomb:社工職業跟國家打手不能畫上等號 05/10 18:41
推 Mancer:我也兩個都念耶，不用內鬥內行、外鬥外行吧(呵欠)，很累 05/10 21:51
→ lostpontoon:我說的只是我系上老師紛爭時所言...雖然過，卻很實在 05/11 00:35
→ lostpontoon:我也覺得他們這樣吵來吵去很煩，社工老師戰鬥力較弱 05/11 00:36
→ lostpontoon:打手只是個比喻，應該說社會學的覺得社工太溫和了 05/11 00:38
→ lostpontoon:cure, care, change society,大多社工都著重在前兩項 05/11 00:40
推 hozuki:基本上我兩個都唸，覺得不能脫離任何一種。 05/11 00:45
→ hozuki:如果空有社會學，可能只會批判但是無法重建 05/11 00:46
→ hozuki:但如果社工沒有社會學，看到僅是個人問題無法看到結構問題 05/11 00:46
→ hozuki:今天案主性交易，社工輔導她，出去之後問題沒解決還是繼續 05/11 00:48
→ hozuki:不是把問題發生的原因推給案主跟案家就可以的耶＝ ＝ 05/11 00:52
推 lostpontoon:我同意樓上觀點，或許社工都太著重於個人/家庭處遇 05/11 14:02
→ lostpontoon:或者過於忙碌，對於結構性的病灶常無力/無感 05/11 14:03
→ sammael666:我覺得社會系對於結構病灶一樣無力= = 05/11 19:08
→ sammael666:多淪於批評而非修正~ 05/11 19:08