作者unbomb (好事連莊)
看板SW_Job
標題Re: [新聞]談強迫社工回捐薪資
時間Tue Jul 22 20:14:57 2014
不把下面那個神回覆PO上來,對不起自己良心。
蔡長杰
社團法人高雄市小草關懷協會 社會工作員
高雄市立空中大學 法政學系 · 法律組 (我是不知道他是否有受過社工相關訓練)
我還在高職擔任生輔組長的時候,有次發生學生被家暴事件,我們教官室及輔導
室立即通報教育部校安中心和113婦幼保護專線,記得那次主任教官親自帶著被家暴學生
跑到海線的派出所報案,整個事件從開始到結束,我們不停和社會處聯繫,但一直到孩子
被送回東部老家時…
我們都沒看到社會處的社工有出面協助案主過!
少年家暴案不是緊急事件嗎?為何從頭到尾都是學校軍訓教官用私人時間開著私家車在協
助學生,為何社工都沒出現協助案主緊急安置逃離原生家庭?
幾次和公部門的社工聯繫,不是高傲,就是冷漠以對,更多時候讓我懷疑臺灣社工的存在
價值,
一個月只領二、三萬元的社工員,你嫌你的薪水低,你嫌你的工時長,你們在責怪
社工地位不高,比不上歐美甚至香港地區社工時,你們有沒有去檢討過你們給案主的服務
是甚麼?你用了甚麼樣的心態去服務案主?
你可知道慈濟的志工做得可是比臺灣八成以上的社工還要稱頭,但這些志工是沒有薪水可
以領的。
社工很多工作其實都是志工可以替代的。
市場供需法則,如果你的替代性高,你就愈不值錢;簡單的說,為何機師一個月薪水那麼
高,因為他們可以被替代的可能性太低了!
社工呢?可替代性有多少?
如果社工能回饋給案主的只有這樣,
那麼機構給你2萬元的薪水,我都覺得太高了!
--------------------------
社工的可替代性由一個可能沒受過相關訓練的人來評斷,
該來檢討社工學分班也許讓部分人士覺得社工可替代性太高了。
※ 引述《douwei ()()》之銘言:
: 回應了回應了
: http://www.facebook.com/grasscare98/posts/662960790448260
: 回應7/20〈自由廣場〉談強迫社工回捐薪資一文 楊沛綺103.07.22
: 社工,一個被期待的助人工作者,相關學制學程養成即可符合工作資格。
: 勞動市場中,升遷制度普遍取決於工作能力表現,而社工者更是需要多份熱忱與真誠的態
: 度。社工很喜歡自稱專業助人工作者,理當社會價值崇高,但除了回捐薪資問題外,卻很
: 少有人就目前台灣社工服務品質對服務使用者做過全面性的探討。
: 回到『被迫回捐』或稱為『強迫回捐』薪資這詞,社工都有自主性,勞動條件不合意絕對
: 可以有所選擇,為什麼都是在離職後才回過頭來批判機構說是被強迫?丟下爛攤子、方案
: 亂做、未訪視造假、紀錄亂寫等等,卻拍拍屁股走人,他們領的是納稅人的錢,沒有做好
: 社福工作,這些社工有心虛過?
: 知名社福團體,要用的是能才,剛畢業、退役等身分社工,只有學歷,沒有經歷,只有中
: 小型社福團體肯用。政府有委辦就有補助,有些社工認為補助款理所當然全部該他們所有
: 。人事成本管銷是筆大負擔,社福團體大多無營利收入,政府要馬兒跑卻不給足夠的糧草
: ,難保有朝委託要變成拜託。再比較一般勞動市場,要領三萬二的薪資需要有多少本事?
: 社福界有更多的社工員是令人敬佩的,應該都是所屬機構仰仗的能才;夠專業來自他人的
: 肯定,有使命感才能成就社工價值。
: 十幾年來這等事件風雨不斷,是該正視處理。依個人淺見,一、政府補助的人事費在相關
: 支出名目上要得能彈性勻支,檢送主管機關備查。二、要健全社工勞動心態,如工作績效
: 差,年終獎金未發放者,全數繳回國庫,相信納稅人樂見此舉。三、政府或擁有財力資源
: 者得能培育地區性社福團體,有助社區工作的推展。
: 社會工作不盡然只有社工系畢業的身份能做,端看佈滿台灣各地的志工,慈悲心、善行為
: 都是身體力行的表率。誰才是專業?當重大社會事件發生,一旦社工被討論時,社會大眾
: 看到的是FB版面一些社工自說自話的反擊,譏諷他人不懂社工專業。所以會有一個搞掉補
: 助案,超過249份個案紀錄都沒盡責審閱,還顛倒是非在外放話中傷機構的社工督導(沒有
: 師字)就不足為奇了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.57.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1406031300.A.6EF.html
※ 編輯: unbomb (36.227.57.118), 07/22/2014 20:15:34
→ illegalmad:這樣的人可以當社工? 07/22 21:35
推 max5244:此人空軍少校退伍,說的一付自己不是社工的樣子還來做社工 07/22 21:35
推 max5244:原來他嫌自己薪水太多花不完怪不得回捐的很高興,真是佛心 07/22 21:36
→ unbomb:重點是他有沒有社工學分,沒有的話掛社工那就好玩了 07/22 21:42
→ yingrain:居然還在社工志工分不清楚階段...我無言了 07/22 21:52
→ newimpotence:如果連組織自己都不認同社工 政府幹嘛補助他啊 = = 07/22 22:28
→ yan912:志工這麼好用,你們機構請志工就好了啊!還請你來幹嘛? 07/23 00:23
→ yan912:志工還不會出現要不要回捐的問題呢! 07/23 00:23
→ Rainman0612:我最厭惡這種單方面的批判"緊急安置" 07/23 01:11
→ Rainman0612:先不談社工是否真有出勤 但是否要安置仍應由專業判斷 07/23 01:12
→ Rainman0612:聽到別人說"為何不安置"時 內心常OS:安你家如何 ? 07/23 01:13
推 wishasweet:社工全聯會曾說…沒有學分當社工的人不少== 07/23 08:57
推 yan912:推「安你家如何」!!!!!! 07/23 09:48