Re: [請益] 社工系肄業可從事的相關工作

[pornpig32 (系統管理員)]

※ 引述《a19930615 (喵喵)》之銘言：
: 抱歉大家在關心高雄狀況，我卻自私地只想著自己未來。
: 大學未畢業也就是只有高中學歷，
: 能做的好像就只有精神復健機構的專任管理員和普考社會行政，
: 請問還有其他可能嗎？
: 但日間型社區復健中心似乎很少任用高中職學歷的擔任專管員，也很少看到缺；
: 而看到幾個住宿型的康復之家似乎長期在徵人，但多為兩班制，12小時又要輪大夜，恐無
: 法負荷。
: 公職準備起來更為辛苦，並且那不是我的人生目標。
: 目前最想要的還是走精神醫療、精神復健，
: 有在公益資訊網看到這個職缺，昨投履歷，還未收到回應，
: http://www.npo.org.tw/job_detail_ft.asp?tp=1&id=11851
: 相關工作難找，好害怕沒有機構願意給予機會。
: 順道問一下，過多久沒回應就應該放棄等候了？急著想知道答案可直接打去問嗎？
: 可能有人會問我為什麼不繼續把學業完成，可是短時間內我真的不想回原校。
: 我還想當個社工，
: 我還想成為專業助人工作者。
: 若我找不到工作就是廢物，我留在世界上還可以幹嘛？
: 做一些自己不喜歡或只是為生存而做的工作，都我來說沒有意義，
: 這樣活著跟死了也沒差別。
: 我原本想慢慢來，但我媽每天都跟我說她是女主人，
: 我要在這裡住一切就必須聽她的，否則自己去賺大錢，不然趕快找男人嫁了。
: 我沒有能力，我沒有任何才能，應該是我的專業的，確實我最不會的，
: 我不知道自己可以做什麼樣的工作，但我也不想跟男人結婚。
=============================天佑高雄 台灣加油================================
喵喵你好:
先問問自己，為何把自己限制在特定的方向呢?
也許你對精神醫療、復健有興趣，但在別的領域也許有不同的體會
可以多多去嘗試，兒童青少年、婦女、矯治更生、身障、老人......等
雖然我不曉得你的居住地，但可以很肯定的跟你說全台有很多很多機構
只要你肯用心、肯去嘗試，一定會有機會的。 [當然也要慎選機構]
工作難找，怕沒機會? 那先問問自己有什麼能力能夠貢獻的
你的口才、條理清晰好嗎?若不，那至少會文書處理吧
你的專業學習經歷夠多嗎?若不，那至少你態度正確吧
【誠實面對自己】是很難做到的事，我也還在學習中
學業未完成是一個問題，家庭因素亦是一個問題。
你想當個專業助人者，那該有的專業哪裡來呢?課程學習
雖然不曉得你面臨學校的何種問題導致無法順利就學下去
那可以考慮到其他學校去呀，社工系很多學校都有，換個環境重新出發吧?
留在世界上就只為了工作嗎?
做自己喜歡的事情，從中獲得成就、成長、成功等等，才是所謂的意義吧?
但現實是殘酷的，總無法那麼順遂像腦中的腳本一樣進行
所以才要去學習、嘗試、克服面臨的阻礙
你的態度很重要!態度影響你的作為 影響你的未來 影響你時時刻刻的思緒
你想成為怎樣的人?那你要如何去努力?你的目標呢?如何達成?
再來是家庭因素，喵媽的壓迫絕對是對你有重大影響
家家都有本難念的經，我也沒資格批評你的家人
但可以給你小建議，就是暫時離開負面情緒來源的地方
故接下來可以做的方向:
1.考慮一間想就讀的學校並有社會工作系，避免受到原就讀學校影響
2.尋找學校附近的租屋，以便宜為主，小坪數的好處就是不用整理很多
3.自己的生活自己打理，學著獨立生活，從經濟獨立開始
  故你需要的是附近的一份打工，多嘗試、多比價
4.辦理就學貸款並到有意就讀的學校進修部就讀(就我所知，很多都還有獨招)
5.好好規劃自己的理想藍圖，集結許多建議，找出最適合你的去執行
早上打工，晚上就學
為何要就學?很抱歉現在沒基本門檻真的很吃虧
先以完成學業為主，社工系畢業就符合社工條件
建議選擇有經過考選部認證過的學成那種
畢業後也有點基礎了，可以試著考取社工師，但要有心理準備下點功夫

不過我認為你的最大問題就是太看輕自己了
我臆測跟喵媽有絕對關係，長年受到喵媽的嘮叨洗腦
會覺得，咦?好像真的是這樣餒..我好廢，我好爛，我什麼都不會
但我可以肯定告訴你，你還願意來發問求助，勇敢面對自己的問題來發問
已經是個不錯的開始了，往往成長就是在你覺悟的那一剎那!

可以趁周末空閒之餘當志工，志願服務手冊一定要到手
可以讓自己有事做，並藉此認識機構的運作
當志工也是能學到很多東西的呢!
文化中心、伊甸、家扶 很多資訊在網路上都有哦

還是很誠心建議，把學業完成，這不只是為了一張文憑
而是學習的證明，且至少起跑點都一致了
沒有相關專業科系畢業，且只到高中學歷，一定少了很多選擇

最後送上一首歌 http://tiny.cc/a19930615  布朗-為自己加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.12.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1406995947.A.757.html
推 a19930615:因為覺得好喜歡醫療啊！（因精神復健機構門檻低，才想從
→ a19930615:這做起，未來若完成學業，考取社工師，也許也較有機會
→ a19930615:成為精神科社工）我進社工系前是想做遊民工作的，後來發
→ a19930615:現太難了。
→ a19930615:一直也都有在接觸兒少，帶營隊、當志工。肄業的相關工作
→ a19930615:真的太難找了，剛研究了好久，若真想要在醫院工作，只
→ a19930615:需高中學歷的大概就病歷室了。我也想成為保護性社工啊！
→ a19930615:但就現階段而言是完全不可能的事。
→ a19930615:目前也有打算換環境，等轉學考出來吧！我沒有喜歡的事
→ a19930615:情，對我來說只有成為真正對社會有貢獻、可以幫助別人
→ a19930615:的人才是有意義的。我去當志工不是半路繞跑，不然就也沒
→ a19930615:去拿證明耶！志願服務手冊那麼重要？不是為幫助人才當
→ a19930615:志工嗎？
→ a19930615:感謝您的回應與建議，附上我的履歷 http://ppt.cc/XxxX
→ a19930615:可能還是再回去問問系上好了
推 moanda:看妳的文筆論述，妳的本質不錯，只是擔任社工，基本的學歷
→ moanda:還是要有，不管養成過程是否健全，至少有完成，這是很現實
→ moanda:的，知道妳因為一些個人原因急著想出來工作，而且想直接往
→ moanda:自己的未竟事務去做（社工），但還請你先放慢腳步，把基礎
→ moanda:與軌道鋪設完備後再上場，如此始能保有一定的服務品質，這
→ moanda:樣不只對妳本身有幫助，對受服務者才是負責任的表現呀。
推 singarst:同意樓上m大，原PO請妳要先面對/照顧自己
推 a19930615:但無論做什麼樣的工作，即使是打工也會接觸到人，與人相
→ a19930615:處，無可避免地會產生問題，不經意地互相傷害，不是嗎？
→ a19930615:現在每個行業幾乎都帶著服務業性質，都會服務到人群啊！
推 singarst:社會工作中的服務和服務業的服務，本質上是不同的]
→ singarst:只是想說，服務個案並不簡單，而社工又是個容易burn out
→ singarst:的工作，如果自己的心理素質不夠堅強，或是經常說出極端
→ singarst:的言語，走這條路會很辛苦
→ singarst:不好意思，我詞不達意 囧 但希望a大能靜下來看各版友的話
推 moanda:身心與能力都準備好上場，才能讓大家受益，不是嗎？助人工
→ moanda:作的對象是受助者，與服務業的顧客狀態是不同的，其實身處
→ moanda:在群居社會當然免不了與人接觸，從事社會工作更要有力量去
→ moanda:協助與解決問題，現在的妳要給自己力量與方向去做，理想才
→ moanda:能逐步達成喔！祝福妳啦~
推 a19930615:其實我覺得在板上也常看到社工的回應似乎缺乏同理心，甚
→ a19930615:至帶著攻擊性。不過我一直很不明白，之前有執業中的心理
→ a19930615:師，自己有重鬱症，並且在憂鬱板po自殘文（以刪），我質
推 a19930615:疑他能力，就像你們質疑我一樣，卻遭到所有板友圍攻，認
→ a19930615:為心理師就算有病，執業也沒問題，而且他有經驗，他們更
→ a19930615:喜歡。這讓我更不明白了。同樣都是助人者，不太明白各位
→ a19930615:社工前輩們的意思到底是什麼。我若是等到一切都變好、變
→ a19930615:的完美，才可以助人，那我恐怕一輩子也做不到。
推 a19930615:怎麼想還是覺得奇怪，心理師門檻照理說應該比社工還高，
→ a19930615:且相當在意專業（否則為何堅持不下修）。
推 OrangeBear:心理社工領域不太一樣喔！至少在助人中涉及層面不同
→ OrangeBear:社工較偏向人與環境的互動及社會結構等等 心理則偏重治
→ OrangeBear:療疾病與覺察自己的感知歷程
→ OrangeBear:先不論心理師們的精神狀態 從服務面去看吧！
→ OrangeBear:更何況我私以為心理狀態困擾人都會有
→ OrangeBear:第四句回文  精神  改  心理  抱歉打太快
→ OrangeBear:只要是人  都得面臨要學會處理自己全身上下不是嗎？
→ OrangeBear:「 窮則獨善其身 達則兼善天下 」
→ OrangeBear:ps  心理師不下修跟其教育整合結構有關 不全是為了特定
→ OrangeBear:所以我想大家的意思是 要面對自己 處理自己吧…
推 a19930615:所以處理自身議題與助人其實是可並行的吧？
→ OrangeBear:然後 先安頓好自己  才有心力去幫助他人的意思~~
→ a19930615:但感覺大家的意思是要把自己弄到沒問題後才能助人。
→ OrangeBear:各人處理議題的方式不同 所以要看自己心理能承受之重
→ OrangeBear:但其實一般遇到心理壓力 我們都偏向先處理自己
→ OrangeBear:等到自己知道如何處理了 才有辦法跟別人談處理
→ OrangeBear:也因此 是一種經驗的傳承 再來才是幫助吧～
推 a19930615:依照以上回應者（我不知道大家是否皆為社工前輩）的意
→ a19930615:思，當助人者遇到問題時應停下手邊工作，處理完再繼續工
→ a19930615:作，是這個意思嗎？那我覺得實際上應該不太可能。
→ OrangeBear:乍看之下似乎是這樣 但多看幾次的話
→ OrangeBear:上述情形可能會是ADD的患者需要注意的 一般無ADD傾向者
推 a19930615:我不相信哪個社工敢說自己現在生活中沒有任何尚未解決
→ a19930615:的問題，家庭、感情之類的都還蠻普遍在每個人身上。
→ OrangeBear:一般無ADD傾向者是不會突然停下來 而社工的領域則是
→ OrangeBear:用自己先前解決問題的經驗 而去告訴你 現在是否該先停
→ OrangeBear:而心理師的工作則是確認這是否是ADD及如何治療ADD
推 a19930615:ADD是 attention deficit disorder（注意力不足症）
→ a19930615:不太懂提到這個的意思是什麼。
→ OrangeBear:這只是舉例而已  別想太多
→ OrangeBear:主要是解釋上句說的遇到問題馬上停下來那例子 抱歉沒
推 a19930615:ADD患者只是較一般人容易分心，症狀並不是處理問題能力
→ a19930615:低落啊！為什麼需要停下來？他們若對藥物有效，持續服
→ a19930615:藥控制症狀就與一般人一樣，能力並不比較差啊！
→ OrangeBear:痾…我說話的方式是習慣用上面的例子來說我要說的
→ OrangeBear:而我只是提到同一個無法專心的現象 在兩個領域中如何被
→ OrangeBear:認知  所以…
→ OrangeBear:我也只是因為你提到遇到問題停下動作 為了解決問題而
推 a19930615:我誤解成解釋一般社工遇到問題vs.患者遇到問題處理模式
→ a19930615:差別，原來是想解釋社工與心理師提供服務的差異啊！
→ OrangeBear:停下現在的動作  所以舉例說明罷了  不要想太多
→ OrangeBear:Yes  所以 你剛剛提到的 是否問題解決與服務是可以同
→ OrangeBear:我個人的看法是  理想應是你說的情況 而真實通常是
→ OrangeBear:解決擺在服務前面  因為社工是要以服務為要
→ OrangeBear:也是要能解決這問題才能提供服務 而目前對於你的立場
→ OrangeBear:應是要先解決困擾你的問題  如此才能到達提供服務他人
推 a19930615:但我想問的是：難道你們現在就不會再遇到問題了嗎？當遇
→ a19930615:到問題時會請假甚至離職去處理，一直到解決完才繼續工作
→ a19930615:？我覺得這不太可能，因此我認為這兩個是可以併進的。
→ OrangeBear:或許你會認為 問題不一樣 為何不能同時進行
→ OrangeBear:其實主要就一句話 狀態越好 自己問題解決越多 能提供服
→ OrangeBear:務越多
→ OrangeBear:品質也越好 唯自己解決過的問題越多 才能熟能生巧
→ OrangeBear:越熟能生巧 能提供的服務品質越穩定
→ OrangeBear:再說下去的話我自己就太流於紙上談兵了 …
推 a19930615:我覺得我不是很能認同耶！所以我們應該要被強暴，自己處
→ a19930615:理完事後該做的，之後才能幫助被強暴的個案嗎？不是吧
→ OrangeBear:你現在的狀況要解決很多問題 難道解決完前什麼都別說
→ OrangeBear:嗎？ No!! 而是 你必須提供給自己一個良性的生態環境
推 a19930615:可是大家的意思就是我沒處理完自己的問題就不能當社工/
→ a19930615:成為助人者，不是嗎？但我沒能力給自己那樣的環境。
→ OrangeBear:抱歉剛剛登不進來
→ OrangeBear:我剛剛提到的都是解決問題 沒有說要製造問題……
→ OrangeBear:而且 各種領域有各種問題 不能概括而論呀…
推 a19930615:多數人應不會想刻意製造，但問題就是會出現。
→ a19930615:是，那請問以上提到該解決處理完的問題包括哪些？
→ OrangeBear:那你認為有哪些呢？  畫個生態圖吧！
→ OrangeBear:睡囉…明日再討論吧～或是可以私訊~
推 a19930615:我覺得不用特別停下來去處理，因為若是它是有可能被解決
→ a19930615:的，那問題可能早已解決。前幾天板上回我的另一位社工，
→ a19930615:文章已刪，但他說他被家暴到他大學畢去當兵前為止，我
→ a19930615:覺得蠻不可思議，我以為讀社工應較知道該如何處理，至
→ a19930615:少對資源與求助管道也較為清楚，但似乎中間可能仍有許多
→ a19930615:阻礙。
→ OrangeBear:沒有人是天生會解決問題的 所以才需要資源
推 a19930615:我覺得是自己本身看待「問題」的態度，能與問題共存，一
→ a19930615:個平衡的模式就夠了，況且問題也是人們自己定義的。
→ OrangeBear:才需要社工 才需要各種助人者
→ OrangeBear:就算問題是人自己定義 也有廣義跟狹義的定義 不是嗎
→ OrangeBear:提起態度 牽涉的層面又太廣了 但態度牽涉到價值觀
→ OrangeBear:在此暫不討論 ……
推 a19930615:我要睡覺了
→ a19930615:定義很重要可是真的很煩人，定義不同常會造成誤解。
→ OrangeBear:我認同很多問題是無法解決的 但問題能柔化使其不太尖銳
→ OrangeBear:很多問題無法解決  所以我們只能要求自己做到最大改變
→ OrangeBear:而不以偏概全  不是嗎？
→ OrangeBear:否則何謂溝通？？
→ OrangeBear:晚安嘍～
推 moanda:其實大家想說的是希望妳能先至少備好上場的工具與基礎能力
→ moanda:，而不是說一定把自己變得完美無瑕才能從事助人工作，妳似
→ moanda:乎還是停留在”我雖然肄業，但我想當社工，為何不行？”的
→ moanda:渾沌中，是否能先將”完成養成教育”當作第一步，也許妳就
→ moanda:不用到處碰壁，尋找”不用學歷也能當社工”的機會了。其實
→ moanda:不用受過完整基礎教育的社服機構，真的也頗令人擔憂的。養
→ moanda:成教育中一定有實習課程，屆時會有實務操作的學習機會，不
→ moanda:妨藉該機會了解自己是否適合從事社工，或確知自己還有那些
→ moanda:要補足的地方。抱怨體制限制，不如依循養成呢？
推 a19930615:我並不是肄業就想當社工，只想知道可從事的相關工作
推 a19930615:想知道除了我知道的專管員外（只需高中學歷，訓練含實
→ a19930615:習一個月內，不收費）是否還有其他相似條件的助人工作。
推 moanda:呃…我是回應妳原文所寫的”我還想當社工”、”我還想當一
→ moanda:位專業的助人者”，而提供建議的……難道我解讀錯誤嗎？@@
推 moanda:還是妳可以去考慮看護或家服員，只是也是要取得一些資格喔~
→ a19930615:那邊的意思是我之後還希望可以完成學業，未來成為社工啊
推 yishiunzan:O否考慮將有個人資訊的連結拿掉
推 a19930615:反正也沒什麼好隱私的，永遠當不了社工，拿不拿掉也沒差
推 OrangeBear:M大叫我嗎？ 我沒提供連結@@
→ moanda:O大應該是問y大吧?...我回應中沒提到"連結"唷~@@
推 OrangeBear:嗯嗯~~
→ OrangeBear:我看錯人了囧 是y大不是m大
→ yishiunzan:那是我輸入錯誤... 我本來要說"是否考慮"
推 a19930615:留著告訴你們這個人千萬不要用！
推 illegalmad:精神科醫院有護佐職缺
推 a19930615:護佐 = 照顧服務員嗎？ 算了，反正我什麼也做不來。
※ 編輯: pornpig32 (210.59.89.92), 08/05/2014 01:00:28