[公告] 法務部分說明

[longbow2 (踮起腳尖的親吻)]

各位使用者好，
關於大家關注的pttradio案，
在此報告本案部分大家關心的問題。



1.關於未審先判

  許多使用者關心這部分，
  認為本站站長未審先判。


  所謂未審先判的禁止，
  或者所謂無罪推定，
  應是司法機關運作的原則。
  (尤其是刑事司法)

  本站與 kinple 先生相關的，
  應只有"民事權利授權與否"、"兩方對粉絲頁的民事權利歸屬認定"之問題。


  基於本站的考量，
  本來就可以自由授權他人亦或是終止授權。
  對於本站來說，
  大家關心的，
  毋寧是站長為何下這個決定，
  下決定是否是恣意的，
  下決定時之動機是否正當。


  就本案件來說，
  站長們收到的檢舉，
  並非黑函，也不僅一則，
  且清楚知道是何人檢舉。
  只是檢舉人不願意對外具名。
  如果站長收到多方檢舉，
  因此終止授權，
  這不應該是錯誤的。


  事實上，
  金寶也在八卦板 #1KBI5tu- 中提到
  "對於PTTradio粉絲頁收取贊助費用，跟站方認知不同"。


  其跟本站有認知的不同，
  本站當然可以終止民事授權。


  我們想請使用者諒解，
  PTT 並沒有現實生活中的調查權限，
  當我們收到檢舉，
  而認為該檢舉非黑函而且是有可能成立時，
  先予終止授權是可以選擇的一條路。

  這不是未審先判的問題。


2.關於程序正義，


  本案裡，
  公關站長的問題在於，
  做出重要的處理決定、停止官方授權的時候，
  沒有經過第三人確認，
  沒有經過站長群通過，
  也沒有經過聽取法務的意見。

  收到檢舉後，
  沒有給予金寶足夠的機會陳述意見。
  即作出停止授權的決定。

  由於魯莽行徑,
  站長群會議決議將二位站長分別免職、處以停權六個月。

  我們也決議未來嚴格要求，
  重大公告必須在經過至少第三人之審查，
  才可發布。


  本站法務部也會請站長們對於解除授權或其他的對外關係，
  應與當事人有更多的溝通。


  PTT 近年擔負許多社會責任，
  承受許多期待，
  對於本案沒有依照程序正義，
  這是我們的疏失，
  向各界致上最大歉意

  對一個沒有公權力的站台，
  在做出停止民事上授權關係的決定時，
  要求經審判程序、不未審先判，
  要求經過嚴格程序正義的檢驗，
  是一件大事。


  這應該沒有其他的網路站台這樣做過。
  我們僅能儘量聽取大家意見，
  儘量研擬應注意的程序提醒規定。



3.關於將粉絲專頁設定為未發佈、未公開的後續處理

  據了解FB功能之使用者提醒，
  若僅設為未公開，
  並不會使粉絲頁面 14 天內被刪除，
  此部分本站也會留意


                                       PTT 法務部

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.139.206
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412698905.A.7C9.html
推 l980: 先推再看
推 wilo: 辛苦了
推 BigCat:
推 nightwing: 有白紙黑字的合約嗎？
推 musashi0839:
※ wowwowken:轉錄至看板 Gossiping                                  10/08 00:24
推 dderfken: 你可以單方終止授權並關閉粉絲頁?
→ dderfken: 合約要不要先拿出來看看?
→ lighterbooks:
→ dderfken: 還有粉絲頁的民事權利歸屬不是你們說了
→ dderfken: 算
推 HadesX: 所以活動站長以PTT站長身份獲利要不要中止
→ HadesX: 並以相同標準看待?
推 nightwing: 就民事權利授權內容 有明文規定嗎？
→ sr0: 還在魯洨 終止授權就可以奪走粉絲頁
→ dderfken: 3算是 終於有個有意義回答了
→ balberith: 民事最高原則叫誠實信用原則...
→ balberith: 站方這樣搞下來也離此原則很遠啊XD
推 a1122334424: 我認為 法務先去研究一下 和約和處分
→ funbook: 媽 我在這
→ a1122334424: 合不合理再說吧 這件事完全是y和a的
→ a1122334424: 獨斷 不需要您出來坦的 真的
推 elmush: 所以粉絲專頁你們要私吞？
→ Hirano: 翻譯：PTT是咱們管的，說你有問題就有問題
→ Hirano: 我要停就停管你他媽啥程序正義
推 june0204: 金寶想要要回FB粉絲團看來真的只能請他
→ june0204: 自己打官司了
→ a1122334424: 1認知的不同 就可以中止授權嗎?
→ sr0: 本來就是了  我就說對付這幫人不用客氣
推 abcdeffg: 粉絲頁屬於誰  就看法官怎麼判了
→ a1122334424: 2中止授權 代表可以做些什麼?
推 lail: 請問當初有簽訂授權書或任何證明授權規定的
→ lail: 文件嗎?
推 Assyla: 奇怪？ 明明就有第三人的審查啊
→ sr0: 走法律途徑 到時候看誰賠到脫褲
→ Assyla: 跟張碩文或連勝文回報還不夠嗎 (無誤)
推 elmush: 直接法院上講 粉絲專頁死活不還是想？
推 neris: 台大資工:外來種,都畢業N年 還把持PTT站務
→ neris: 噁心 戀棧權力的老賊
推 dderfken: 台大資工是K島喔w
→ wowwowken: 站務總監請立即出面說明 !!!!!!
推 elmush: 你不覺得2跟1在自打嘴巴嗎
推 gaiaesque: ======== 請不要發表情緒化推文 ======
※ isaacc:轉錄至某隱形看板                                         10/08 00:39
推 nightwing: 不合程序的判決　依然有效　@@
推 kinghtt: 1.2沒啥意見，3說不過去
推 june0204: 1.ptt不是司法機關,所以原則不適用
→ june0204: 2.ptt不具公權力站台,所以沒有嚴格程序
推 appoo: 這麼直白的說了PTT不適用這些原則
→ appoo: 推籠包的勇氣~
推 neverlight: 終於喬好啦
→ june0204: 正義適用問題  這樣理解不知對不對?
推 dderfken: 2看了好幾次 總覺得怪怪的
→ a1122334424: 我想怎麼玩   就一直玩一直玩一直玩
→ dderfken: 有公權力與否 跟民事上終止授權啥關係
→ dderfken: 那一堆企業要終止授權不就也可以亂玩
→ a1122334424: 沒辦法蒐集證據 簡言之就是這樣
→ kinghtt: FB的最初申請人是金寶，站方頂多要求他去
→ kinghtt: 除掛名與對外窗口職務
推 nightwing: 終止授權合理 但是順便搶fb 誰規定的？
推 biostar: 「多方檢舉」卻沒人承認？站方又在說謊
推 neverlight: 強 直接嗆明本站方就是這樣幹 不爽不
→ neverlight: 要上 夠猛夠魄力 我欣賞 這才是管理
→ neverlight: 者的氣度 扭扭捏捏耍手段根本是沒實力
→ biostar: 「不具名」是你們自己講的，可沒說"對外"
→ neverlight: 的弱者 強者做事就是要如此威霸 好個
→ neverlight: 法務 好個站方 文成武德 一統江湖
推 hlvj: 辛苦了
→ biostar: 要求站長群總辭，j、a、y三站長刪除帳號
推 nightwing: 檢舉人公佈啊　不然給○　如：○寶
→ j9145: 蘋果那張圖片只能證明有粉絲頁管理員去談錢
推 Kay731: 這跟不爽不要上的差別在哪?
推 kcl0801: 差別在他用了很多文字來表達這五個字^^
→ j9145: 真要說，allyours就算沒份也絕對知情。
→ yogira: ==== 請不要發表不理性無幫助性推文 ====
推 dderfken: 某種意義上來說 龍包兔你根本荒唐鏡...
推 TheDark: 站長總辭個屁啦總辭…放地圖砲還真輕鬆
→ j9145: 結果只拔金寶代表了甚麼?
→ kinghtt: 檢舉成立應該不用質疑…不然金寶就不會
→ kinghtt: 說收費認知不同了…
推 biostar: 站方式不是想拖完14天，讓粉絲頁證據消失
→ Mature:    PTT已經是國民黨的 請大家理性離開PTT
推 neverlight: 本站方說你索賄就是索賄 有本事去告
→ neverlight:  不然洗洗睡
→ j9145: 金寶後來也說啦，他早回報給站方，還有圖證
推 nightwing: 收費認知？　授權合約先請站方拿出來吧
→ j9145: 明。 只是他當時回報的是allyours。 科科
→ Mature:    PTT已經是國民黨的 請大家理性離開PTT
→ Mature:    PTT已經是國民黨的 請大家理性離開PTT
→ Mature:    PTT已經是國民黨的 請大家理性離開PTT
→ Mature:    PTT已經是國民黨的 請大家理性離開PTT
→ Mature:    PTT已經是國民黨的 請大家理性離開PTT
推 june0204: 意思是?粉絲團不會消失,但是站方也不會
→ biostar: 請某 M 不要洗畫面，謝謝！
→ j9145: 樓上的沒吞隨身碟錢，我只當你說得都是笑話
→ june0204: 還金寶?
推 neverlight: 反正金寶自己心中有米 不敢採取進一步
→ neverlight: 行動就到此為止了 吞下去大家也不用瞎
→ neverlight: 起鬨了
→ neverlight: 粉絲團什麼也不重要 大家以後行事小
→ neverlight: 心點別碰到站務的金錢底線就是
→ j9145: 金寶已經說等法院判決啦。 甚麼米阿...
推 lslayer: 站方每次都挑半夜發公告是怎樣 怕被看到?
推 biostar: j9145說的「樓上」是指Mature吧？
推 nightwing: 承襲馬政府優良傳統 半夜召開記者會XD
推 gaiaesque: 真的XDDD
推 june0204: 政府不是都凌晨發公告的嗎?XDDDD
推 neverlight: 互有保留啦 互擠牙膏 雙方自以為藏這
→ neverlight: 底牌
→ neverlight: 反正賤民就乖乖順從聖意吧
→ j9145: 當然是指Mature阿..
→ biostar: 因為推文速度很快，儘量不要引起誤會啦
推 nightwing: 八卦板噓文　X3了　　XX不是夢　XD
推 biostar: 最低限度至少 j a y 三站長要永久撤職
→ scarbywind: 粉絲團就當作站方跟金寶的事吧
→ scarbywind: 不過授權搞成這樣,以後還有哪個冤大頭
→ scarbywind: 想再合作 公關玩成這樣還有哪個使用者
→ scarbywind: 想再看到"PTT授權"
推 nightwing: 終止授權之後順便搶走店面　誰敢加盟
→ scarbywind: 退一步來說 難道使用者沒有權利知道哪
→ loney: 可以問一下，為什麼是現在才停止合作?
→ loney: 檢舉都是最近發生的事嗎?
→ scarbywind: 些資訊是"站方認為有疑慮"卻由授權電
→ scarbywind: 台 撥出的嗎?
推 nightwing: 鄉民百問　站方還是無回應啊
推 TheDark: 粉絲團看了相關規定後，我是覺得停權也
→ TheDark: 不是說真的不合理，只是有爭議可討論
→ TheDark: 倒不是這麼嚴重。
→ kugga: 為什麼會一直出現"因為有要求站長總徹職的
→ kugga: 聲音 所以大家趕快到此為止吧"的風向 阿問
→ kugga: 題是這根本也沒幾個人這樣想吧 草船借箭?
推 TheDark: 因為該懲處的都懲處了啊…除了尤金不夠重
→ TheDark: 再下去不就是一個殺全家的節奏？
推 lslayer: 站方都有練過太極拳吧 四兩撥千斤用超好
推 a1122334424: 還有說謊 雖然我不是很想用這個詞
→ a1122334424: 四兩撥千金的根本是身正 有嗎??
→ kugga: 尤金不夠重就是重點了...還有直接拿PTT不受
→ scarbywind: 站方授權 不只是要求金寶對他負責吧?
→ scarbywind: 難道站方不用對使用者說明?
→ a1122334424: 不需要啊 你回去看看你簽PTT的合約
→ scarbywind: 當然我認為這部份很難究責 所以只認為
→ kugga: 刑法規範來模糊他程序的問題 這根本宣判太
→ scarbywind: 站方應該停止繼續"授權"
→ kugga: 上皇模式on了阿 身為使用者感到很心寒
推 elmush: 的確整篇重點就是不爽不要上
→ scarbywind: 使用者合約只有關於站方與使用者的事
→ scarbywind: 應該沒有說站方"授權"但對其發言不負
→ scarbywind: 任何責任吧?
→ kugga: 那其實可以直接像過往各BBS站長一樣有guts
→ A6: 粉絲頁私吞 笑話 金寶拿著就不叫私吞?
推 biostar: 民法也是要審才能先判 =..=a
推 hankwu: 不管啦 都是THEY的錯!
→ A6: 先關閉粉絲頁 兩者都不能得利這做法沒太大問題
→ kugga: 一點 再白話一點 直接嗆明吧 不要文謅謅的
推 dderfken: 那他弄得耶...
→ kugga: 講什麼 就直接說 站長有權搞爆你不爽不要用
→ biostar: 粉絲頁本來就是金寶創立的 A6搞笑嗎?
→ A6: 他創立的是ptt電台粉絲頁 不是金寶電台粉絲頁
→ A6: 你搞清楚這中間的差別嗎
→ A6: 哪怕他創的是金寶電台兼ptt電台粉絲頁 我就會
→ A6: 支持金寶
→ a1122334424: 改名而已吧? 還是我記錯了
→ kugga: 有人才搞不清楚中間的差別吧 我拿PTT的名字
→ kugga: 蓋房子 今天他決定要中止授權 所以直接拆?
推 biostar: 你搞清楚粉絲頁是創立在FB上，不是PTT上
→ biostar: PTT只能要求撤銷冠名
推 TheDark: 你要不要查官方粉絲頁的定義
→ TheDark: 然後再搞清楚當初一開始創就是PTT電台
→ TheDark: 而不是從金寶電台或hateraido轉名
→ a1122334424: 記錯惹 抱歉
→ TheDark: 這中間的差別再哪裡？
→ A6: 不 這種粉絲團不是單屬於某個人的 不是改名就
→ A6: 能了事的
推 tnav: 而且FB改名規定，建議你自己讀一下，沒辦法
→ tnav: 所以現在還得多跑一道去信FB詢問的程序
→ kugga: 我完全不記得pttradio粉絲頁是ptt.cc粉絲頁
→ kugga: 有這回事?@@
推 tnav: 一樣，我不記得pttradio粉絲頁是金寶粉絲頁
→ kugga: 所以 直接關閉是哪招?粉絲團改名沒那麼難
→ kugga: 騙騙沒經營粉絲團的還可以
推 agner: 懶的反駁你了 漏洞百出
→ hcvs310072: 你這篇文章站長通過了沒???
→ A6: 關閉粉絲頁是為了避免某方在這時間趁機圖利
→ A6: 等判決下來 再依照判決決定粉絲團去留
→ A6: 現在先關閉這有什麼問題
→ kugga: 有問題阿 站方有無權力中止和授權合作電台
→ june0204: 等什麼判決?如果金寶不去告,站方根本不
→ june0204: 打算還阿
→ kugga: 方設立冠以PTT名號電台的外部粉絲頁
推 tnav: @kugga好奇，管過哪一個超過200人，借我朝聖
→ A6: 那就叫金寶去告阿 九萬人的粉絲頁 一則廣告
→ A6: 市場價至少五六千 你以為金寶為什麼這麼想要
→ A6: 粉絲頁阿... 還真以為是為了粉絲
→ kugga: @tnav 關你什麼事~ 我有改過名就是了
推 Bignana: @A6 我反對妳第三個推文這麼說
→ tnav: 就是好奇，你改過名還這樣說，人數超過200沒
→ Bignana: 不要預設立場 討論比較不會失真
→ kugga: 就跟你說的一樣 要去信跟FB詢問 然後僅限一
→ Gaujing: 過去拔人好像沒有投書媒體的
→ A6: 隨便你怎麼想 反證網路廣告行情是這樣 金寶
→ kugga: 次 你今天跟臉書說因為中止授權所以要改名
→ A6: 也是有在接洽廣告 剩下自己補
→ Gaujing: 不知道是哪個缺德鬼這樣做 綁手綁腳真煩
→ kugga: 他也沒有提及地方地區的名字 是哪裡不能改?
推 tnav: 跟我說得一樣，那就是3/5修訂的粉絲專業條款
→ tnav: 那想改什麼名? Ptt粉絲團還是Radio粉絲團?
→ tnav: 你看過就知道我在說什麼
→ tnav: 最終移轉決定權也是在FB身上
推 a1122334424: 最終移轉決定權也是在FB身上 so?
→ kugga: 好的 我現在去改改看 但已經改過一次了 我
→ kugga: 仔細看看他寫什麼
推 Bignana: @回 妳的so後面就是 1.等fb回應
→ Bignana: 2.請金寶跟站方溝通
→ Bignana: 3.法院上解決
→ A6: 上面就有一個比較好的解決方法
→ Bignana: 這部分金寶本人可以執行 我們就不必
→ Bignana: 跑錯棚了
→ A6: 金寶再創一個粉絲團 在ptt粉絲團上放公告
→ A6: 想去的自己去
→ A6: 我覺得這方法就不錯
→ A6: 然後在一定時間之後關閉原ptt電台粉絲團
→ A6: 這對雙方都公平 當然一方想獨佔 那另說了
→ kugga: 無法變更 已變更過名字 @tnav 可以明示臉書
→ kugga: 改名是有多大困難嗎?好想知道
推 a1122334424: 現在是好幾件事情 大家有所不滿
→ a1122334424: 1 FB的處理
→ Bignana: 請具體說明哪些事情?要怎麼解決?
→ Bignana: 臉書問題是金寶的棚 請金寶本人處理
→ a1122334424: 2站長的處分(包含所有公告證詞的解釋
推 june0204: 建議法務還是趕快去正式註冊PTT啦
→ a1122334424: 3(我個人)關於商業行為認定的準則
→ Bignana: longbow2公告有寫 這部分有解答了 謝謝
→ kugga: 不過話說回來其實整件事情也都是金寶的事而
→ kugga: 而已啊
→ Bignana: 商業行為認定嗎 金寶有坦承收錢了
→ a1122334424: 4關於站長是如何形成的(我不是很在乎
推 TheDark: 而且PTT一直要避免跟商業掛勾…
→ Bignana: longbow2公告有寫這事民事權利授權與否"
→ a1122334424: 說實話 我大致上也認為這是商業行為
→ Bignana: ptt認為這樣不可以 當然可以收回授權.
→ a1122334424: 但天哥說的衣服(?) 鄉民卡或各種活動
→ Bignana: 這部分還是連結到臉書問題 還是請
→ a1122334424: 又該怎麼算數?
→ Bignana: 金寶跟站長協商溝通
→ A6: 所以現在都沒有再繼續弄了阿....
→ a1122334424: 所以牽扯到錢就不行? 那相關版要不要
→ a1122334424: 關一關?
→ Bignana: 就民事關係啊 妳不爽有用嗎 請金寶
→ a1122334424: 雖然說 明定規則 就有洞可鑽(笑
→ Bignana: 找站方協商啊 不然提告阿
推 TheDark: 以PTT的名義或掛著PTT名義收錢。
→ scarbywind: 提供平台的PTT並沒有收費
→ scarbywind: 鄉民卡跟站服有問題是因為有掛PTT的名
→ Bignana: 商業行為的認定 既然你認為站方無權認定
→ scarbywind: 字
→ A6: 相關版多有相關規定
→ Bignana: 那金寶也不必道歉.
推 biostar: 另創粉絲頁？原本粉絲頁圖文呢？
→ Bignana: 所以 還是請金寶走民事訴訟 比較快
→ Bignana: 讓法院認定 到底這樣可不可以.
→ biostar: 歸還粉絲頁就是為了這些圖文，這些圖文
→ biostar: 版權可不屬於PTT官方啊！
→ Bignana: 嗯?所以我覺得 longbow2公告有寫
→ A6: 金寶 道歉?哈 人家只關心9萬人的粉絲頁
→ Bignana: 可以請金寶本人跟站方去溝通
→ biostar: 使用者在上面的留言，版權也同樣不屬於
→ A6: 那是給ptt電台的
→ Bignana: 因為他掛著ptt官方。
→ biostar: 金寶在乎的應該是是粉絲頁圖文
→ Bignana: 不然allyours幹嘛當管理員進行監督?
→ scarbywind: 粉絲團會問題是因為 站方認為人氣是因
→ Bignana: (雖然說他根本沒監督...)
→ scarbywind: 為PTT提供的資源吸引過來的吧
→ A6: 人家在乎圖文? 人家特別強調了9萬人
→ Bignana: 金寶可以認為粉絲頁是他的 ok當然可以
→ scarbywind: 不過這部分我覺得金寶跟站方去法院爭
→ Bignana: ptt也可以認定 既然他授權給粉絲頁掛著
→ scarbywind: 比較快
→ Bignana: PTT的名子 站方當然也可以這為他可以回收
→ Bignana: 兩造都認為可以 你要怎辦?!
→ A6: 是阿 我也覺得讓法院去判 鄉民才會閉嘴
→ Bignana: 所以請金寶跟ptt站方溝通 或者 走法律
→ biostar: 請問粉絲頁的圖文版權屬於PTT嗎？
→ Bignana: 程序討回也未嘗不可。
→ scarbywind: 找能決定的(法院)決定 會自己協議
→ A6: 喔不對 金寶輸了鄉民會說法院是KMT開的
→ Bignana: 你這邊問我 我不能跟你說是不是
→ scarbywind: 後續要在吵的事 搞成這樣子了 照樣處
→ Bignana: 如果溝通未果，可以請金寶提告
→ biostar: 光是圖文版權所有，PTT官方就站不住腳了
→ Bignana: 我也想知道 粉絲頁是誰的
→ scarbywind: 現在的模式在處理 難道不會重蹈覆轍?
→ Bignana: 嗯那請金寶提告
→ Bignana: 站不站的住腳 我想看判決書。
推 a1122334424: 其實我最在意的是 贊助費用到底誰去
→ Bignana: 你跟我或者是跟別人討論歸屬
→ Bignana: 我不能明白跟你說他就是誰的，
→ kugga: 那其實這整件事根本不需要鬧這麼久 起初就
→ Bignana: 只能請ptt站方跟金寶溝通，或者走法律
→ a1122334424: 談的 如果站長有牽扯 那整事就是
→ longbow2: 我們若把PTT關掉了,又沒賣你的文字,
→ A6: 粉絲頁版權屬於FB的喔 你沒看FB的賣身契嗎
→ kugga: 請他們上法院 至於a也根本不必下台 站方有
→ Bignana: 不然 在這邊暢談大觀 也只是流於口水而已
→ kugga: 權限阿
→ a1122334424: 哎呀呀
→ longbow2: 你怎麼主張也是後面的事
推 biostar: 粉絲頁版權是FB和作者共有，PTT根本無權
→ Bignana: allyours遭到撤職原因JZS公告有寫阿
→ biostar: 賣身契只有說FB官方可以收回，可沒說PTT
→ Bignana: 監督不周 第二次重大過失
→ A6: 好笑ptt無權 金寶為什麼要把a放進去
推 a1122334424: 因為a不斷要求吧? 聽說
→ Bignana: ok 那請金寶走法律程序
→ A6: 這是雙方共有的 不是金寶的
→ scarbywind: 光監督不周跟涉及政治 讓他下台我覺得
→ Bignana: biostar 你可以建議金寶提告
→ scarbywind: 不過分
→ biostar: 最好今天你去FB亂盜別人圖文都會沒事啦？
→ kugga: 其實站方不講我們也不知道他有什麼過失
→ Bignana: 因為看了這些公告後 我覺得
→ Bignana: 如果不是金寶本人跟站方協商
→ A6: a不斷要求 金寶說是私人的拒絕 但不是這樣
→ scarbywind: 不用建議 金寶找律師找一陣子了(卡神
→ scarbywind: 贊助?
→ Bignana: 或者走法律程序 那粉絲頁的歸屬問題一定
→ Bignana: 繼續存在。
→ Bignana: 我們為什麼不能建議金寶走痛痛快快的方
→ Bignana: 式討回粉絲頁?
→ a1122334424: 話說回來 在座各位的文字 站方無營利
→ A6: 我盜圖文放自己電腦會有什麼事?
→ a1122334424: 的話 想幹麻就幹麻
→ A6: 我盜了圖文丟資源回收桶會有什麼事?
→ Bignana: 那，就等法院判決，比較客觀。
→ Bignana: 相信很多人跟我一樣都比較想看最後的
→ Bignana: 粉絲頁的依歸在哪
→ a1122334424: 我想搞清楚整個事情的時間軸和參與的
→ a1122334424: 情形 大家隔空放話也太累
→ Bignana: 這有盲點，因為allyours是以監督的角色進
→ Bignana: 去粉絲頁，但我只能說，一開始就是雙方
→ Bignana: ptt跟金寶認知不一樣
→ Bignana: 站方如果想幹嘛就幹嘛..allyours也不會
→ Bignana: 被砲這麼慘吧XD(最後還搞的狼狽下台
→ A6: 他不是身分敏感 也不會這麼慘
推 a1122334424: 與其說身分 不如看他說了做了甚麼
→ Bignana: 他做了什麼 嗯 但他下台了
推 tnav: 在他說什麼作什麼之前，就被罵了上百篇文耶
→ Bignana: 我在怎麼罵他砲他 應該也沒什麼用
→ Bignana: 他有沒有幹什麼事情 現在我持保留態度
→ Bignana: 但我想不要連累其他站長出來幫他坦這攤
→ Bignana: 屎尿未及的大戰
→ a1122334424: 最好挑他自己和他身邊的人說的話就好
→ a1122334424: 從連營網軍(這個詞好嗎?)事件開始
→ Bignana: 是說 現在他下台了 追究他有用嗎
→ Bignana: 會黑的 要洗也不容易白的
→ A6: boyo表示
推 dderfken: 要白不是真的那麼困難 事情要說開...
→ a1122334424: 沒有吧 但身為鄉民 參與其中就會想
→ a1122334424: 知道其中的來龍去脈
→ Bignana: 他可以跟大家說 "我說開了"
→ Bignana: 或者他也可以告訴大家"我所知道的就這些
→ scarbywind: 其他是誰 y的話也是公關站長
→ Bignana: 了"
→ dderfken: 失去了公信力跟公正觀感的站方
→ scarbywind: 說他也有責任是正常吧
→ dderfken: 要找回信任 讓人覺得公正就得先從公開
→ dderfken: 透明做起
→ Bignana: 嗯...我不應該要求他下台的
→ Bignana: 他在 才能追究他的責任
→ Bignana: 現在他不在了 他理當可以把這個責任放下.
→ dderfken: 事情不管分幾種看法 說開來是最直接的
→ a1122334424: 沒關係啊 還有yj可以玩 都和a有關
→ a1122334424: 應該沒那麼容易安全下庄的
→ Bignana: 你說錯了 他下台 就是下庄了
→ dderfken: 說開來事情不是A作梗的自然該白
→ Bignana: 請記得 這裡是ptt 不是政府單位...
→ Bignana: 並沒有監察院去彈劾他 或者政風單位調查
→ a1122334424: 嗯...想想也是 沒有強制力 連證詞都
→ A6: 鄉民陰毛看太多 打再開都會被說是陰毛
→ a1122334424: 拿不到吧...
→ Bignana: 這碼子事 他是擔任ptt公關部站長
→ dderfken: 你要知道 A已經紅了...
→ Bignana: 沒有了這個頭銜 什麼追究啊或者責任啊
→ Bignana: 就看自己的良知了
→ dderfken: 那先從各大板板主下手阿
→ Bignana: 他紅了阿 但精準來講 他不需要說什麼了
→ a1122334424: 前兩天看到k少說想開偵探團還很興奮
→ Bignana: 所以我才感嘆 我早知道就不要叫他下台
→ Bignana: 他下台啊 我怎麼罵阿怎麼質疑啊都只是
推 scarbywind: 就沒辦法追究甚麼責任 所以最多拔了
→ dderfken: 能取得大板板主的信任跟認同 後面的會
→ dderfken: 容易點
→ Bignana: 梨牛入海而已..
→ a1122334424: 還是說 有甚麼辦法動用某種程度的群
→ a1122334424: 正壓力(笑) 鄉民的正義(笑)
→ scarbywind: 讓他沒權限可以再亂搞爾已
→ Bignana: 他是紅了 但 他殘酷的事實是
→ Bignana: 他也的確可以不必跟大家回報什麼..
→ a1122334424: 啊啊 不過站方的功夫好得很啊 不太妙
→ dderfken: 所以就順便黑了
→ scarbywind: 不然投書教育部拔了PTT的IP跟頻寬嗎
→ A6: 版主信任之後 然後版主被鄉民鬥站務同路人?
→ dderfken: 屁啦 站方笨死了
→ A6: 看過太多次了
→ Bignana: 那就去吧...倒了也好沒紛爭的也算
→ A6: 站方不笨 只是眾口難調
→ dderfken: 你自己選的板主你要鬥...那不是當自己
→ Bignana: 善行
→ dderfken: 是白痴?
→ Bignana: 這件事情 我想當板主的 砲火不會比
→ Bignana: 大家少
→ A6: 你去吱八版看看
→ dderfken: 反過來說 連板主群的暫時信任都弄不到
→ Bignana: 但我必須說 allyours下台了
→ dderfken: 被燒很正常
→ Bignana: 這樣說好了 大家一起辭一辭
→ A6: 事實就是人一多 就會被鬥 眾口難調
→ Bignana: 站長都下台了
→ Bignana: 大家認為這件事情就解決了嗎~
→ a1122334424: 只要涉案的出來講清楚就好 要求不多
→ A6: 馬英九部也是選出來的 難道你覺得自己是白癡?
→ Bignana: 是~燒很正常~但火勢大到別的部門也
→ a1122334424: 處分倒是其次 要的是一個明白
→ dderfken: 我沒選他w 你不要自爆好嗎
→ Bignana: 受魚池之殃..整個很不爽allyours..
→ a1122334424: 像罵系統不我就覺得不好 一碼規一碼
→ Bignana: @a1122334424 如果總監出來跟你說
→ A6: 是阿 八卦板鬥的人也是這麼說 你怎麼說
→ dderfken: 目前站長群出來能看的就法布
→ Bignana: 情境1 jzs對鄉民們說:我已經說的很明白了
→ A6: 所以說眾口難調嘛
→ Bignana: 或者 longbow2 帳號部站長大家都
→ dderfken: J不知道是笨什麼的 龍又自焚...
→ Bignana: 出來說:我們講的很清楚了
→ Bignana: 大家願意買帳嗎~
→ a1122334424: 當然不能接受啊 至少想看到實況洗臉w
→ dderfken: J現在說自己說的很明白鐵定被砲...
→ A6: 他不是笨什麼 而是他不是鄉民 說什麼都要謹慎
→ dderfken: 因為根本什麼都沒說一樣...
→ A6: 他打一篇的時間 比一般人多的多
→ Bignana: 對啊!你都這樣說了 那他們是不是可以
→ dderfken: 時間軸 現有證據 現況 整個進程
→ a1122334424: 最糟就是認帳 反正PTT他開的
→ Bignana: 壓根不必理會呢...我認為是可以的
→ dderfken: 這些都得要說明阿
→ Bignana: 我想 jzs雖然幾次公告被砲轟
→ Bignana: 但我哪邊你們不清楚?
→ Bignana: ok~其實我這麼說好了
→ Bignana: jzs可能以為他說清楚了 (以他的瞭解)
→ A6: 他會說明的 只是還在修稿
→ Bignana: 但大家不買帳 一直嗆他要他說清楚
→ dderfken: 所以我認為J不能在當總監了 能力不足阿
→ Bignana: 那他怎麼辦 根本百口莫辯~
→ dderfken: 法布至少還知道是哪邊說的不夠出來補
→ Bignana: 嗯 沒關係 他可以請辭 但ptt不會因此
→ Bignana: 變更好。
→ dderfken: 龍包兔自焚就不予置評...
→ A6: 一句話他能力很好 只是眾口難調
→ Bignana: 龍包問題 同上
→ A6: 換任何一個人 一樣是會被砲一樣會被說能力不足
→ Bignana: 反正我就不提龍包對對抗訟棍這一塊下了
→ dderfken: 你同A6還我阿...
→ Bignana: 多少功夫
→ A6: 他同他自己
推 a1122334424: 就我的理解對j的不滿 1是來自於帳號
→ Bignana: 法務部就這次事件 是可以不必出來
→ a1122334424: 刪除的處理吧?
→ dderfken: 我說了四個東西都是需要說開的 都沒有東
→ dderfken: 西
→ Bignana: 嗯 我覺得就目前站方 他們可能認為他們
→ Bignana: 完整了哦
→ Bignana: 所以就是這樣...你覺得他沒說開
→ Bignana: 但他覺得他說開了
→ dderfken: 的確阿 出來結果權利問題 要求自証己罪
→ Bignana: 就...以後站史板讓大家公評吧
→ A6: 他又不可能和我一樣和你一對一
→ Bignana: 你說的就是一個盲點了 金寶的確承認他收
→ dderfken: 2000+6500
→ Bignana: 錢了..但他是說認知不同
推 a1122334424: 2關於"allyours停止站務運作" 的發言
→ Bignana: 這問題 只能請 金寶 跟 ptt溝通
→ A6: 你相信只有這點 是因為現在只查到這點所以
→ A6: 他說他收了這點
→ dderfken: 對阿 阿其他的?
→ dderfken: "現有證據""時間軸"
→ a1122334424: 要金寶給廠商資訊啊 不然怎麼蒐證?
→ a1122334424: 金寶說不是他洽談的 這點也很有趣
推 Bignana: 所以你不覺得大家現在幫金寶討論這個
→ Bignana: 很多餘嗎..
→ A6: 站方說這麼多你不信 然後金寶說多少你就信多少
→ Bignana: 如果他的確有收錢 那麼後續就請他跟
→ A6: 兩個字 呵呵....
→ dderfken: 拿走粉絲頁的官司
→ a1122334424: 站方以一句 站方認定 就能打死了
→ Bignana: PTT協商 粉絲頁的問題
→ scarbywind: 站方說這麼多? 站方說了甚麼?
→ dderfken: 就算手上真的還有鐵証 這也無助於拔金寶
→ dderfken: 拿走粉絲頁的官司
→ scarbywind: 匿名檢舉 無法提供資料(ry
→ Bignana: 那就請他們如果溝通未果 上法院
→ Bignana: 這樣比較快
→ Bignana: 因為我不敢跟你說這樣是不是 可不可以
→ dderfken: 站方有鐵証就該拿出來正當終止授權的動
→ dderfken: 作
→ A6: 反正鄉民認為反抗戰方就是正義 但我認識的金寶
→ Bignana: 他有拿阿 雖然是先殺在給證據
→ a1122334424: 不需要 站方有權限可以認定
→ Bignana: 但還是給了 蘋果還有一系列套圖咧
→ A6: 好像更呵呵
→ Bignana: 好沒關係 程序不正義 我早在一開始有提了
→ Bignana: 但同時我也必須說 allyours站長gg
→ Bignana: 油金停權
→ dderfken: 呵不呵有差膩 粉絲頁現在這做法才是火源
→ Bignana: 好吧 說這到 我也只能跟站長說
→ Bignana: 為什麼油金只停權六個月
→ Bignana: 但事實上 他們的結論就是這樣啊
→ Bignana: 接下來什麼粉絲頁的問題
→ Bignana: 都只能請金寶本人出來解決
→ A6: 是阿9萬粉=$$$$ 當然是火源
推 a1122334424: 因為站方有完整的決定權嘛 剛剛好而
→ dderfken: 最直接就是把事情攤出來 然後去跟金寶
→ Bignana: 你說的是啊 他認為pttradio
→ a1122334424: 我是覺得 其實很多人並非那麼在乎處
→ Bignana: 可能有違反學術網路規範
→ a1122334424: 罰 只是想弄清楚事情(或說找人來洗臉
→ dderfken: 談粉絲頁歸還 以及歸還後的進程
→ Bignana: 的確可以決定終止授權啊
→ A6: 是我我也軟下來拿先拿到手再說....
→ Bignana: 然後終止授權後就是我現在一直loop的
→ Bignana: "粉專的問題請金寶跟站方溝通啦~或者去告
→ Bignana: 啦"這種話了
→ A6: 是的 我也覺得上法院最快
→ Bignana: 你說攤開 那那系列截圖算不算攤開
→ dderfken: 所以問題還是在站方認為粉不能還嘛...
→ Bignana: 我覺得算攤開啦 只是我一開始也說了
→ Bignana: 這根本是金寶和站方的認知問題
→ Bignana: ...請金寶跟站方連絡 或者 提告
→ Bignana: 會比較快
→ A6: 粉那還是loop裡面的問題
→ A6: 我也覺得不能還 但我同意big的看法
→ dderfken: 那就該蒐集的蒐完 還回去並要求多久後
推 a1122334424: 啊 對jzs還有一點不滿 就是說a沒濫權
→ dderfken: 應關閉 然後金寶自己去裡面打新粉專廣告
→ Bignana: dderfken 可以請金寶上法院主張
→ Bignana: 我相信就longbow2而言 就是金寶自己
→ Bignana: 怎麼主張
→ dderfken: 以後再沒有PTTRADIO
→ A6: 因為預防被竄改電磁紀錄 到時候就必須上法院了
→ Bignana: 我想大家應該會想 啊不就還一還就沒事了
→ a1122334424: 我也認為關於FB處理 恐怕要上法院了
→ A6: 你說的和我想的一樣 但要金寶去找站方談阿
→ Bignana: 但這件事連ptt法務都表達立場了
→ A6: 並且要寫下來
→ a1122334424: NO 如果不會消滅的話 把話講清楚前
→ a1122334424: 怎麼可以還?
→ Bignana: 溝通 上法院 然後陳述主張這樣
→ Bignana: 大家在幫金寶喊燒 但這件事情
→ Bignana: 的確是金寶本人應該去跟站方主張啊
→ a1122334424: 像那個什麼 "不是金寶負責洽談的"發
→ a1122334424: 言就很有趣
→ Bignana: 事實上他說的很曖昧
→ A6: 他不敢說死 為什麼不敢說死....恩
推 tnav: 聽他放屁
推 dderfken: 粉專使用者也有他的權 鄉民更是痛恨看到
→ Bignana: 就情來講
→ dderfken: 這種手法 才是助燃劑
→ Bignana: 金寶的確在pttradio身上付出很多心血
→ Bignana: 我個人感受是 既然辛苦又沒錢領
推 a1122334424: 反正大家好像都藏一手w快出來決鬥
→ Bignana: 收一點廣告維護設備增添器材什麼的
→ dderfken: 粉專這事跟有終止授權依據的檢舉 證據
→ Bignana: 也不為過吧
→ dderfken: 的公開又有啥關係?
→ Bignana: 但是他跟ptt有連結 ptt是在學術網路規範
→ Bignana: 這個架構下的bbs站台
→ a1122334424: 不能有商業行為? 不能營利?
→ Bignana: 我說商業行為如果金寶認為ptt不能認定
→ dderfken: 那就是該收回授權 要求關閉遷至新粉專
→ Bignana: 可以請他去告...因為龍包兔
→ dderfken: 作為交還底線阿
→ Bignana: 這篇已經提到民事關係
→ Bignana: 那麼ptt要這樣主張 說金寶不能收錢
→ a1122334424: 說實話 就我個人感覺 是可以有商業行
→ Bignana: 那麼ptt的確可以主張 收回授權
→ dderfken: 如果PTT要砍金寶這一刀卻認為讓人不能認
→ a1122334424: 為 但不能以營利為目的(大概)
→ Bignana: 不要說可能啦...這篇就已經說戰方
→ dderfken: 定他營利 就得拿出東西來
→ Bignana: 的對於中止授權的宣告
→ dderfken: 要不然你要解約 解除授權是單方解了算?
→ Bignana: 所以 金寶認為有侵權或者侵占問題
→ Bignana: 可以請他先跟ptt溝通協商
→ Bignana: 不行就走法院 看誰要給法院認證
→ a1122334424: 並非什麼 牽扯到PTT的名就不行這種事
→ scarbywind: 看他們怎麼定 搞不好真的可以
→ Bignana: 就商業行為啊 這不難理解吧
→ Bignana: 就叫金寶去主張自己的權利啊....
→ Bignana: longbow2出來對粉專的事情發言
→ a1122334424: 像二手買賣可以 但買低賣高不行
→ Bignana: 顯然可見站方對這件事情已經共識了
→ Bignana: 你我他在這邊幫金寶主張什麼 也只有
→ Bignana: 他個人去走救濟管道才可以按照
推 dderfken: 我才懶的為他們主張啥屁蛋
→ Bignana: 最後判決書得出一個結論吧
→ Bignana: 那就讓他們 看誰被打臉吧
→ scarbywind: 站方跟金寶的問題他們去玩沙不反對
→ dderfken: 真的要玩到判決出來該還才還 站方會大火
推 tnav: 你頂著PTT的名號跟人賣二手物品，一樣不行
→ scarbywind: 但是站方處理的時間點跟過程讓人有很
→ dderfken: 要賭這個不用還 現在的作為上瑕疵太多了
→ scarbywind: 多微詞
→ Bignana: 瑕疵歸瑕疵 粉專問題跟這件事情可以切割
→ scarbywind: 光他們稱"很久前"就接獲到最近這時間
→ Bignana: 是，我不能否認，但我必須針對這些事情
→ dderfken: 有終止授權 踢金掌粉專 終止授權的檢舉
→ dderfken: 或證據相關
→ Bignana: 哪一部分需要採取什麼樣的發言
→ scarbywind: 點才處理 處理得方式是先斬後奏
推 a1122334424: 那 PTTcard 批踢踢認同卡 算什麼?
→ Bignana: 就好比 粉專問題 我不會說金寶或站方哪
→ scarbywind: 後面奏出來的東西跟一開始宣稱的差很
→ Bignana: 邊對或錯
→ scarbywind: 多
→ Bignana: 這部分是金寶跟ptt的棚
→ Bignana: 討論瑕疵問題 的確我個人一開始
→ scarbywind: 再加上站長的"身分"讓人懷疑
→ a1122334424: 站方以後不能辦任何收錢的活動?
→ dderfken: 你知不知道我為什麼糾結在粉專上?
→ Bignana: 就很反感整個處理程序
→ Bignana: allyours目前已不在公關部站長的位置..
→ Bignana: 你只能做道德呼喚 或者批評他
→ dderfken: 因為目前處理手法上來看 粉專一還
→ Bignana: 但他目前在ptt並無職位 確實不必回應
→ dderfken: 再來就是大火直接燒站群
→ Bignana: 啊粉專就ptt跟金寶的棚啊
→ dderfken: 燒站群後就是要說明當初決策相關人等
→ Bignana: 粉專問題 就給ptt和金寶去處理吧
→ Bignana: 相信金寶已經有徵詢過律師意見了
推 a1122334424: 我是認為 應該是非營利的意思 而非完
→ dderfken: 這要是有出席的都燒 PTT還要不要上阿
→ a1122334424: 全不能有商業行為
→ Bignana: 事後當然大家可以去呵呵笑 那個誰誰誰
→ Bignana: 被打臉了
→ Bignana: 慢燒 其實他們可以一個個去職
→ Bignana: 去職什麼事情都不必回應..
→ Bignana: 但這樣的方式 對ptt真的好嗎~
→ dderfken: 非得要賭在我現在有解約的正當性
→ dderfken: 所以會贏這樣?
→ Bignana: 那你就 讓他們 去法院主張吧
→ Bignana: 不然就是 他們溝通後 以任何形式
→ Bignana: 做粉專後續處置
→ Bignana: 我對粉專收回授權 並不想著墨太多
→ Bignana: jzs讓法務部去處理粉專的問題
→ Bignana: longbow2這幾天的文章也已經宣告立場
推 a1122334424: 我還是覺得 掛PTT的名就不能跟錢有關
→ scarbywind: 光就解約來說 金寶一開是就放棄了吧
→ a1122334424: 太不健康了
→ Bignana: 那麼說在多真的沒什麼用了
→ scarbywind: 他們的協議當事人最清楚
→ a1122334424: 金寶好像老早就放棄了
推 dderfken: 現在看起來就是站方要硬上
推 Bignana: 嗯 沒關係 你可以這樣理解的
→ dderfken: 硬個刁...你只有解除授權的正當性
→ Bignana: 因為他們還有一段路要走
→ dderfken: 沒有吃掉粉專的...
→ dderfken: 明明簡單作出個共識 當初決策拉出來切
→ Bignana: 嗯 讓他們繼續走後續的路
→ Bignana: 看是要告啊 還是溝通什麼鬼的
→ dderfken: 然後跟金寶談授權解除 粉專歸還後處理
→ dderfken: 然後白紙黑字搞定他就好...
→ tnav: 不健康的話，至少跟錢有關要跟站長群說明吧?
→ tnav: 單純這一項，我覺得電台就沒作到
推 a1122334424: 站長不知道嗎? 這又是一個有趣的爭點
→ Bignana: 所以allyours被解職了.0...............
→ Bignana: ptt最重就解職吧 不得回任之類的
→ Bignana: 但我想他也不會回任了
→ tnav: 好問題，我認為確實不知，但無法代為回答
→ tnav: 其他的部分我也覺得讓白紙黑字+法院認證算了
→ dderfken: 頂多讓他打個廣告...
→ dderfken: 沒做到就解約阿 粉專粉絲遷粉阿
→ Bignana: 我之前我說 我早就不要去要求站方砍他
→ dderfken: 是我老是沒按到Y嗎...?
→ Bignana: 砍了他什麼事情都死無對證
推 a1122334424: 我是猜知道 很早就加入粉絲團 也看的
→ a1122334424: 到吧? 最糟甚至有可能就是站長去談?
→ dderfken: 所以A現在是什麼都不打算說明?
→ Bignana: 這些質疑都是有的
→ dderfken: 所以連站方都只能等死?
→ Bignana: 但他不在其位了 要查證也的確無從查證了
→ a1122334424: 不是加入 是成為管理員 那應該看的到
→ Bignana: 啊 他就被解職了啊 你去道德呼喚他出來說
→ a1122334424: 要把人拉出來 最糟要上法院啊
→ Bignana: 當然我也希望他出來說
→ a1122334424: 不然就像我前面說的 藉某種鄉民的群
→ Bignana: 就現況 他不算站方了
→ a1122334424: 眾壓力 或鄉民的正義(笑) 拉人出來
→ Bignana: 上法院 是金寶在與ptt溝通未果之後
→ Bignana: 可另行的救濟管道
→ a1122334424: 其實知不知道 看一下粉絲團的時間軸
→ a1122334424: 不就有了
推 tnav: 如果站方確實不知道，在跟鄉民解釋電台事件
→ tnav: 的始末上，會不會比較站得住腳？
→ a1122334424: 當然啊 知道的話 就很有得吵了
→ dderfken: 現在就是連站方知不知道什麼都藏著
→ a1122334424: 不知道 逕行商業行為認定 就很站得住
→ a1122334424: 腳 如果知道的話... 哼哼
推 tnav: 也是
推 Bignana: 我不行了 先去睡叫QQ
推 a1122334424: #1KBFuTO_ (SYSOP)真有趣       睡覺
推 asdf45610: 所以你們承認是授權，卻做了所有權才
→ asdf45610: 能做的？
推 dderfken: 如果要硬上等裁決 希望當初決策只有JAY
推 tnav: 最後補充 #1KBFuTO那篇堪稱是斷章取義的典範
→ tnav: 所以#1KCVdwEZ他才會裝死到底，著實令人佩服
→ Royalweger: 金寶是什麼大尾嗎～沒有烏龍檢舉就不
→ Royalweger: 要怕嘛
推 cattila: 嗯~至少有就鄉民的疑問做正面回應,給推。
→ cattila: 只是如果更深入探討的話,民事「授權」是
→ cattila: 授予什麼「權利」?我查過了,站方未將「P
→ cattila: TT」註冊商標。既無「權利」,何來授予之
→ cattila: 有?只是這部分是民事糾紛、私人恩怨,就留
→ cattila: 給金寶自己委請律師去法院解決即可。
推 nightwing: 唯一有新論點的　就只有第3點　
推 kirkkirkkk: 不意外 通篇護航 馬英九們
推 xxxg00w0: 跳針跳針
推 kirkkirkkk: 這篇就是說 我們就是這樣 不爽不要上
推 weakerman: 萬歲萬歲萬萬歲～
推 groundmon: 總算都解職 雖然大概還是有kmt黑手在
→ groundmon: 就像國稅局也淪kmt打手 台灣的悲哀
→ groundmon: 讓我體認到果然kmt不倒 台灣不會好
→ groundmon: 站務這次的濫權不過kmt下賤手段的一角
推 Liao2009: 英明
推 nightwing: 第1,2點　超扯淡的　打太極也不是這樣
推 madaniel: 瞎，我相信法務應該有良好法律意識
→ madaniel: 應該是硬坦才會寫出這種……吧
→ ooyy5566: 我在此檢舉陳奐宇販售站服card營利
→ lyu0001: 多虧你是法官，還在狡辯，檢舉證據拿出來
→ NANASAN: 很瞎~怎麼沒有2可以按
→ ooyy5566: 你怎麼不乾脆宣佈PTT為帝制 站長說了算
→ callmeanswer: 看前面在那邊嚼刑事民事就end了
→ callmeanswer: 法務都這種水準?
※ lyu0001:轉錄至看板 Gossiping                                    10/08 10:30
推 JackaLMeI: 既然你不是司法機關，你有權關閉粉絲
→ JackaLMeI: 頁蒐證？
→ pigofwind: 法務真的有唸過法律嗎...
→ pigofwind: 寫出這種民事糾紛不用經過陳述程序
→ pigofwind: 就可以由一方單憑檢舉做出決定
→ pigofwind: 順便侵占粉絲團自己進行蒐證的說法
→ pigofwind: 都不會不好意思的喔.....?
→ fallheart: 法律顧問不是裝飾品擺好看，可以請教
→ fallheart: 完再公告嗎?
→ FaBie: 球員跟裁判都你們的人 隨你怎講都算啊幹
→ pigofwind: 如果你要把有著號稱法務部門的ptt站方
→ pigofwind: 降格成跟民事糾紛的一般民眾一樣
→ pigofwind: 認為民事事件我說了算，不用透過程序
推 kc: 越來越難看囉，我看你們乾脆直言要裝死擺爛
→ kc: 這樣就沒有更多問題了，不然只是一直被高手電
→ pigofwind: 如果對方不滿的話再透過訴訟來告你
→ pigofwind: 那設立你這個法務部門要做什麼?
→ pigofwind: 更何況一般人都會聽完對方的陳述再來考
→ pigofwind: 慮檢舉的真實性跟解除契約了
→ pigofwind: 站方的作法比一般人還要粗糙是怎麼回事
推 joe750: 中止受權的方式是搶走別人的粉絲團..沙小?
推 cowbayla: 果然有情有義 患難見真情 keke
→ noabstersion: 導入民事站方的做法也不會比較對啦
推 blaz: 大家都誤解法務了
→ blaz: 他是要表達你也只能告民事侵權而已
→ blaz: 而不是站方要用民事標準處理
→ blaz: 是個不爽就來告的節奏
→ Iion: 討論這麼多天，就這些字嗎？後續要怎麼處理
→ Iion: 都沒講欸
→ A6: 站方用了 鄉民服嗎 當然不服那只能法院認證了
推 p1227426: 檢舉人多則  每個都不對外  這就可以
→ p1227426: 讓人動手腳了阿    甚麼都你說了算
→ zerson: PTT都多少年了,法務成立多少年了 這樣做>
推 TheDark: 都解釋多少次了…一堆不聽得還是不聽啊
→ a001ou: 言下之意是你手上有證據囉? 有證據就快
→ a001ou: 拿出來打臉阿 保護證人還不簡單? 把敏感
→ a001ou: 訊息遮住就好了 不然你講一堆廢話 其實就
→ a001ou: 只是說 我手上沒證據 哭哭 而已啦
推 jasonchangki: 其它版的法理都比這XX好一百倍
推 lwei781: PD師看了不知道會給幾分....
推 DesTinYzz: :)