[情報] 11/2 割闌尾X島國前進邀您一起塞爆濟南路

[anneying (11/29 青年投票)]

大家知道立委的薪水是多少嗎?
立委領部長級薪水，月薪約19萬元，加上年終獎金，年薪破250萬元；
尚不包含各式助理薪水與其他津貼

立委領高薪，百姓苦哈哈，更重要的是立委做不好，罷免立委門檻還超高

由割闌尾計畫 X翻轉選舉運動 X 島國前進主辦;公投護台灣聯盟協辦

要號召3000名志工一起11/29 投票翻轉台灣，罷免抵制闌尾

罷免闌尾門檻難度高在於第二階段罷免必須在通知後一個月收集到13%連署書(粗估12萬份)
之前的2%提議書都花了好幾個月才募集成功，鄉親啊~這樣甘有天理~~~

立委做不好，護航大財團，黨意大於民意，視民怨為糞土，
踐踏人民權利時就要一個一個罷免給其他立委看。

11/2  「怒吼炸濟南」晚會，號召3000名志工一起幫忙
11/29 更要所有對台灣無恥政客不滿的年輕人，九合一選舉投票完畢後，到投票站割闌尾

      586個「罷免連署示範攤位」需要3000名志工翻轉台灣惡質黑心政治文化


      這次不站出來，只會讓闌尾更放肆大膽、不顧民意審法案



11/2  怒吼炸濟南 晚會  PM6:00

     【演出嘉賓】
      滅火器 Fire EX.
      拷秋勤 Kou Chou Ching
      DJ Andy Lau （青錡）
      GreenEyes
      陳明章
      農村武裝青年

     【講者名單】
      嚴婉玲 (翻轉選舉運動發言人)
      台北林先生 (割闌尾計畫發言人)
      黃國昌 (島國前進發起人，中研院法研所副研究員)
      陳為廷 (島國前進發起人)
      林飛帆 (島國前進發起人)
      馮光遠 (憲法133實踐聯盟發起人)
      蔡丁貴 (公投護台灣聯盟總召集人)
      賴中強 (經濟民主連合召集人)
      張宏林 (公民監督國會聯盟執行長)
      徐韋婷 (公民組合青年志工團團長)


就是這個禮拜天，喚回太陽花學運的熱情，塞爆濟南路

詳情請參閱https://www.facebook.com/events/744602188966557/?ref=22&pnref=story
          http://newtalk.tw/news/2014/10/31/53036.html




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.172.216
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/San-Ying/M.1414775611.A.46F.html
噓 hlkang: 做的爛綠委為何不割?滾出三鶯版，政治文滾……
噓 mnbv5566: 跟三鶯的關聯是什麼？
推 whiteju: 你想割的話可以去網站連署，這三個是連署數最高的~並沒
推 kyo699: 想割綠委可以去網站投啊，在這邊叫又沒用
推 yosukek: 不管是藍委還是綠委能夠落實罷免 才能叫這些民代重要民意
→ yosukek: 的傳達
噓 KuoYenWen: 紅的喜氣
推 yosukek: 補讚
推 nicomart: 推 割割割
推 colorsplash: 好兇哦
推 brilliantye: 幫推
推 milerful: 釣到蛆蛆了
推 donotbeevil: 推 不能對政治冷漠
推 purple27: 推
噓 cadan: 風向錯了還是要噓
推 for32ever: 推
→ yujeiyeh: 很多人以為割闌尾是割藍委，其實是割爛委…藍綠都要割！
推 ccpsdfg0121: 推呀
推 xmxuc1ac: 管他跟三鶯有沒有關 爛立委可是跟全民有關
推 bestfly: 幫推
推 yulunyeh: 推
推 pesky: 推
推 Hsie: 推
噓 m18624331: 我怎麼看都是帆廷在眼紅立委薪水
推 saukla: 看到上面一些推文 覺得可悲 原來那種人就在你我左右
推 capitalofz: 推推推
推 ronaldkako: 純推滅火器！！
→ cc1plus: 首先, 何謂爛立委? 標準誰定的? 為什麼標準定這麼高
→ cc1plus: 罷免標準定高表示真的有需要罷免,要不然這四年是選民負責
→ cc1plus: 是選民在投下那一票就要為自己的行為負責
→ cc1plus: 而且人家沒有做錯值得罷免的大事, 為什麼要罷免他?
→ cc1plus: 另外, 所謂的爛立委只是這群人心中認定.
→ cc1plus: 更不要講公都盟還公然造假 http://ppt.cc/eGrG
→ cc1plus: 用造假的資料罷免別人.
→ cc1plus: 上次比較好割的王育升都失敗了, g8 的蔡正元會成功嗎?
→ cc1plus: 主要還是洗廣告加深"謠言"的印像才是真的
→ cc1plus: 謊言說 100 次也會變真理, 這才是目地.
→ cc1plus:                             目的
推 LAKobeBryant: 影片按那裡撥放啊
→ LAKobeBryant: 公都盟是剪12:13:33那邊，這個影片剪09:00:13是要??
→ LAKobeBryant: 何謂爛立委? 標準誰定的? 為什麼標準定這麼高
→ LAKobeBryant: 為什麼這個標準其他人可以過你不行??
→ LAKobeBryant: 有些立委出席率超低一年題沒幾個法案
→ LAKobeBryant: 好啦 我直接問黃志雄你一年提幾個法案出席率多高
→ sm21003: 對選舉無愛....誰要真的把鶯歌捷運做起來了 我才會有愛
→ sm21003: 再怎麼割 鶯歌永遠是鶯歌 捷運不蓋就是不蓋 有意思嗎= =
推 anti27149: 大家最喜歡把問題全部混在一起談，那這樣討論無實益
→ anti27149: 罷免門檻高，會失敗所以就不用去做?如果這邏輯通，我們
→ anti27149: 現在可能還在戒嚴。然後選民為自己的決定負責，那立委
→ anti27149: 不需要為選他出來的人民負責?罷免是憲法保障的權利
→ anti27149: 做不好，公民當然有權利收回自己的權利。
→ anti27149: 現在罷免門檻高，完全是因為公職人員罷免法是在戒嚴時
→ anti27149: 訂定，為了維護自己利益所設計出的高難度制度，先別說
→ anti27149: 投票門檻了，光是罷免不得宣傳這規定就夠荒謬了，中選
→ anti27149: 也沒膽直接對上次罷免吳育昇的人開罰，因為他們也知道
→ anti27149: 這規定可能是違憲的。若大法官針對此解釋可能連門檻都
→ anti27149: 會被宣告是違憲，所以他們只敢發公文嚇嚇大家。
→ anti27149: 爛立委的標準怎麼決定，或許每個人心中的尺度不同，但
→ anti27149: 目前在檯面上要被罷免的吳育昇，公然毀棄制定廣電三法
→ anti27149: 的承諾，蔡正元與林鴻池他們的豐功偉業我就不多說了，
→ anti27149: 重點是，不論目前的罷免規定多麼嚴苛，總是要有人願意
→ anti27149: 站出來，告訴大家自己的公民權要自己維護，也凸顯這個
→ anti27149: 制度的荒謬，還權於民。否則這些檯面上的政客只要選上
→ anti27149: 就由他玩四年，而不需要對他的政見與選民負責，而是選
→ anti27149: 民要怪自己笨，自己承擔後果，這邏輯對嗎?
推 abucat: 推
噓 CTgogogo: 政治文滾 像陳歐珀這種爛的綠盲腸就不割 根本呵呵
→ CTgogogo: 口口聲聲不分藍綠 結果針對的都是特定顏色 呵
推 anti27149: 呵呵，你想罷免就去組織阿，郭董不是說要捐多少錢協助
→ anti27149: 陳歐珀作的蠢事，跟目前檯面上的那三位立委，一個40秒
→ anti27149: 宣布通過議案，一個開放護航美牛，另一個質詢率低到不
→ anti27149: 行，對台灣整體來說，你覺得哪一個傷害比較大，相信有
→ anti27149: 思考能力的人都可以判斷的出來。你說針對特定顏色，恩
→ anti27149: 這可能剛剛好都是特定顏色的人符合罔顧民意傷害民主的
→ anti27149: 罷免標準，你也可提出其他你認為不適格的立委來罷免
→ anti27149: 只是不知道能有多少人認同並且簽署連署書就是了。
推 CTgogogo: 按照你的標準 10秒通過的陳其邁也該罷免囉 快去罷啊
→ CTgogogo: 口口聲聲說超越藍綠 結果遇到某顏色就媽我看不見 笑死人
→ CTgogogo: 因為大概只有某顏色沒事整天閒閒在街頭上鬧事
→ CTgogogo: 號稱7成~9成民意的罷免連署到底連署好了沒？坐等笑話
推 anti27149: 哈哈哈我想你根本就不知道一開始要選誰當目標的基準，
→ anti27149: 是以各區選民在網站上自行登記後，達到一定門檻後才開
→ anti27149: 始的，如果不是該區選民後續連署書根本收不到，連這樣
→ anti27149: 都可以扯根本呵呵，你認為陳其邁做不好，你當然可以去
→ anti27149: 鼓吹他當地的選民連署，或是你說陳歐珀很白目應該被罷
→ anti27149: 免，你甚至可以跟郭董連絡取得資金來做阿，從你最後一
→ anti27149: 句話就可以知道，你就是沉默的多數人，冷眼旁觀潑冷水
→ anti27149: 最後如果成功，就當個Free rider，有人可以酸，最後又
→ anti27149: 有免費的成果可以享受，超爽Der
推 anti27149: 但其實一直都是這樣，從最早爭取言論自由開始，一直都
→ anti27149: 是少數人站出來，然後沉默的多數人一樣指責吃飽太閒在
→ anti27149: 那邊亂，最後爭取成功還不是全體共享成功的果實，所以
→ anti27149: 會有這樣的想法也是不意外。
推 anti27149: 等下，剛剛去查才發現陳其邁根本是不分區立委，無法罷
→ anti27149: 免，先撇開規定合理與否，但連現行規定都不清楚，隨便
→ anti27149: 指摘，水準真高讓我都笑了呵呵
推 CTgogogo: 祝你們成功喔 九成民意還在怕門檻 整個笑死人
→ CTgogogo: 希望你們別再向之前那樣不了了之了 加油>.^
→ CTgogogo: 喔對 陳其邁只是舉例某色 像三蘆的丙oo立委水準也很低落
→ CTgogogo: 有空也去幫忙罷一下喔 不過我猜你們遇到某顏色就會裝瞎
→ CTgogogo: 既然這麼高民意就不會像上次差那麼多 連提都不敢提
→ CTgogogo: 繼續看你們這些不敢承認自己顏色裝中立的學匪笑話
→ CTgogogo: 再補充一點 我不是搭便車的 我覺得你們要罷免的都很棒
→ CTgogogo: 所以你們要罷就加油吧 但我並沒有享受的啥毀成功果實 科
推 anti27149: 選錯目標就改口說自己只是舉例呵呵，也不看我解釋如何
→ anti27149: 選定罷免目標，只會跳針指摘某立委也不提出具體不適任
→ anti27149: 的理由，最後開大覺貼標籤成學匪，然後又把門檻問題拿
→ anti27149: 出來混在一起講。除了冷嘲熱諷跟跳針，還有其他新招嗎?
→ anti27149: 另外你當然沒有想要搭順風車，因為如果真的能藉此還權
→ anti27149: 於民並修正罷免法，不論你立場為何，都會享有制度性保
→ anti27149: 障，就像是馬英久曾公開反對總統直選，最後爭取開放後
→ anti27149: 還不是出來選上了。裝睡的人是叫不醒的，那就繼續裝下
→ anti27149: 去吧～
推 CTgogogo: 我有沒要罷免 分不分區要罷再來查就好 目前我又沒有需求
→ CTgogogo: 陳歐播 丙oo 高至朋 隨便舉一堆 但特定顏色你就是看不見
→ CTgogogo: 而且罷免法就跟公投法一樣 本來就該設一定程度門檻才有
→ CTgogogo: 意義 不然號稱九成民意的整天動不動罷免 公投就飽啦
→ CTgogogo: 要說順風車 如果真的被修過才是逆風車勒
→ CTgogogo: 至於馬狗反對直選就更好笑 他反直選難道就反民主嗎？
→ CTgogogo: 原來總統直選=民主 那美國不就獨裁大國？
→ CTgogogo: 真要說 某顏色從來不承認中華民國 還來競選中華民國公職
→ CTgogogo: 這才是讓人覺得可悲又可笑的地方啦 學匪慢走不送
→ CTgogogo: 最後我只想問，九成民意是在怕什麼門檻啦？如果沒有要針
→ CTgogogo: 對問題我也不強求你跳針式的回答 謝謝 呵呵
推 seejoe: 又一個被媒體操弄的可憐蟲,陳歐珀幹了什麼?
推 CTgogogo: 罷免是政治責任，學你們一樣拿那種可笑理由看正元薇閣昇
→ CTgogogo: 不爽就罷啊！又一個被假中立和三民自洗腦的可憐蟲
推 seejoe: 所以陳歐珀到底做了什麼你說得出來嗎?還是隨著媒體起舞?
推 CTgogogo: 所以正元育昇做了什麼嗎？不也是看他們不爽？
→ CTgogogo: 罷免就說是政治問題又不用附理由，如同貴單位，不爽就罷
推 seejoe: 你就只會造樣造句嗎?指使司機撞人盜圖不道歉阻擋多元成家
→ seejoe: 罷免理由可多了 那你呢?你能提出什麼?該不是會因為鬧靈堂
推 CTgogogo: 慢慢去亂吧 反正從三月搞到現在一事無成 為非作歹就是讓
→ CTgogogo: 人看破手腳而已 哈哈
→ seejoe: 所以要罷免陳歐珀吧XDD?
→ CTgogogo: 這也叫理由？！真的是無下限欸 按照你這種理由 我隨便
→ CTgogogo: 提出的那幾位綠委都符合喔 怎麼不順便罷 zzz
→ CTgogogo: 八卦網軍連地方板都要入侵是嗎？還是快去多幫科屁拉票吧
→ seejoe: 來來來 綠委哪位指示自己司機撞人的 提出來 我出錢出力罷
→ seejoe: 免這些王八蛋y
→ CTgogogo: 喔原來趴在車上妨礙自由就可以喔 綠腦果然無下限
→ CTgogogo: 如果你是當事人歡迎去告死蔡正元喔 反正連d那派除一除好
→ seejoe: 廢話打了一大串 想罷免陳歐珀的理由 你還是沒提出半個阿?
→ CTgogogo: 罷免不需要理由阿 去了解一下好嗎？zzz
→ seejoe: 趴在你車上不代表你就可以撞他 你這邏輯 小學老師都蒙羞y
→ CTgogogo: 如果你真的要理由 最近謠言幅射綠茶的丙oo綠委不用罷嗎
→ CTgogogo: 趴在上面怎樣撞？騙人沒看過影片喔
→ CTgogogo: 這種公民覺醒式強加在別人身上的民主留著自己用啦 可憐
→ seejoe: 欸?不是陳歐珀嗎?怎麼換人了 還連全名都不敢打?
→ CTgogogo: 我上面有說obbo 餅oo 高至朋 看不懂怪我囉
→ seejoe: 我還真的懷疑你沒看過影片 人在車前面還不叫撞?
→ CTgogogo: 隨便舉不適任綠委就一大堆 另外更沒下限就懶的打了
→ CTgogogo: 趴在別人車上也叫撞喔？你的法學造詣好厲害欸 不簡單
推 seejoe: 人在車前面不小心就要被輾到車底不叫撞你繼續跳我還要上班
推 CTgogogo: 先忙了 現在學匪都如此無下限 還入侵中立的地方板 實屬
→ CTgogogo: 悲哀
→ CTgogogo: 有碾嗎？有起訴嗎？我只知道有人被告妨害自由和毀損 爽
推 seejoe: 更新一下啦!訊後請回還反告蔡正元誣告和公共危險罪喔
推 CTgogogo: 所以？有起訴嗎？我猜你也不懂啦 哈哈
→ CTgogogo: 慢慢回八卦板去google喔 慢走
推 steven610381: 自己不去做 怪別人怎麼不做
→ steven610381: 付出實際行動的還要被嘴 其他的怎麼不做
→ steven610381: 這社會真是病了 只會要求別人從不自己行動
推 anti27149: http://billy3321.github.io/constitution133/
→ anti27149: 這才是為什麼要罷免吳欲生的原因明明都有列出來，但一
→ anti27149: 直被選擇性忽略，或許是不得宣傳罷免所發揮的功效吧
→ anti27149: 你說不適格立委很多，但請別胡亂空泛指摘，試著講點具
→ anti27149: 體的事實好嗎？
→ anti27149: 再來是憲法所保障人民的參政權，包含選舉與罷免，直選
→ anti27149: 總統應該也在憲法所保障的範圍，當初爭取直選也是在奪
→ anti27149: 回人民的權利，就有人一開始跳出來反對，最後口嫌體正
→ anti27149: 直的出來當民選總統，這套邏輯好像似曾相識，在講公民
→ anti27149: 權，結果扯到美國選舉制度扯到中華民國認同問題，我也
→ anti27149: 不知道該怎麼說
→ anti27149: 我只想問一個問題，如果憲法所保障人民的參政權內涵包
→ anti27149: 含罷免(如果你不認同，表示自動放棄此權利，那也不必
→ anti27149: 在討論跟看下面的論述了。)那憑什麼藉由在戒嚴時期訂
→ anti27149: 定到現在都沒修改過的選罷法加以嚴格限制，不僅需要在
→ anti27149: 不能宣傳的前提下收集到共15%的連署書，最後還需要經
→ anti27149: 過半投票率及過半同意方能成功，選舉跟罷免既然是相對
→ anti27149: 的那為何罷免門檻遠高於選舉的相對多數決。在現行法下
→ anti27149: 不論藍綠，要罷免一個立委難如登天，現在出來做的這些
→ anti27149: 人一定也知道這個事實，但還是願意出來爭取人民沉睡已
→ anti27149: 久的權力，若真的有什麼改變降低了罷免難度後，當初聲
→ anti27149: 稱不需要罷免權的人在行使權力時也是行使的很爽吧
推 CTgogogo: 九成高民意需要宣傳嗎？為非作歹+黃國師一呼百諾
→ CTgogogo: 止兀薇閣昇就會被割掉了 需要宣傳嗎？
→ CTgogogo: 當然啦，也不能排除少數人就號稱是九成民意，就像學亂時
→ CTgogogo: 有些人開口閉口就是代表人民，繼續等你們什麼時候完成
→ CTgogogo: 不過從三月等到現在進度跟零差不多，不期不待
推 CTgogogo: 喔對，還有爭取直選也叫爭取人民權利，那米國人民採選舉
→ CTgogogo: 人團制不就都沒權利？你看不懂就怪自己吧，祝福你
噓 lincon0830: 我其實不懂樓上在跳針什麼
→ lincon0830: 你一方面說沒有宣傳必要一方面又說沒進度?
推 CTgogogo: 九成這麼高的民意要罷免輕而易舉啊 需要宣傳什麼？
→ CTgogogo: 看不懂 怪我囉？與其在這邊跳針 不如多去街上多秀秀下限
→ CTgogogo: 看到某種生物一事無成整個開心 <3
推 steven610381: 老套 扣顏色的帽子
→ steven610381: 心中有想法不代表會行動啊
→ steven610381: 從來不付出行動 出張嘴酸人    唉~
推 steven610381: 什麼事一定都要選邊站的 這是台灣社會最大的悲哀
推 CTgogogo: 沒什麼好罷的我需要付出什麼行動？ 超好笑der XD
→ CTgogogo: 說過了 強迫覺醒式的民主學匪們留著慢用
推 steven610381: 你不是嫌DPP的立委不好??
→ steven610381: 強迫覺醒式的民主學匪   還是不斷的醜化扣帽子
→ steven610381: DPP的立委那麼差你也可以發起罷免啊
→ steven610381: 還是你不願意付出努力???
推 CTgogogo: 我交由中立理性的割闌尾聯萌來發起 但他們似乎遇到某色
→ CTgogogo: 就會自動略過呢 好奇怪
→ CTgogogo: 光是綠委罷佔主席臺癱瘓議事就構成瀆職了 但我也不清楚
→ CTgogogo: 為何割闌尾聯萌總是要視而不見呢？
推 steven610381: 說了那麼多 還是用這種調調
→ steven610381: 你交由中立理性的割闌尾聯萌來發起
→ steven610381: 所以支持割闌尾?? 記得去聲援喔
→ steven610381: 不過還是希望大家一起來付出行動
→ steven610381: 綠委罷佔主席臺癱瘓議事就構成瀆職了
→ steven610381: 有對的地方也有不對的地方
→ steven610381: 你可以去跟割闌尾提出你的建議
→ steven610381: 真的建議你付出行動
推 CTgogogo: 我支持割爛綠委啊 但不曉得為什麼為非作歹和黃國師刻意
→ CTgogogo: 忽略呢？ 難道佔領主席臺他們不曉得嗎？ 為非作歹佔了一
→ CTgogogo: 個月應該很清楚吧 科科
→ CTgogogo: 反正到底是真‧多數民意還是偽‧多數民意看連署就知道
→ CTgogogo: 到時希望你們順利湊到過門檻且合格的連署書哦 祝福您^^
推 AnaiChihiron: 樓上從頭到尾都在跳針耶ww
→ AnaiChihiron: 這種只會要求別人的人幹嘛理他啊
推 CTgogogo: 看不懂就抹黑跳針？果然是群沒下限的
→ CTgogogo: 號稱超越藍綠的割闌尾 遇到某色就色盲 不能質疑喔？
→ CTgogogo: 這麼怕別人打臉就滾回八卦取暖 幹麻來荼毒地方板？
→ CTgogogo: 我不會怪吃懶人包長大的生物 只會一窩蜂"高調推"不意外
推 whiteju: 不是都說了網站上藍綠委都可以連署，通過後就會開始後續
推 seejoe: 這隻跳跳虎就大家就行行好放生了吧 網站上各黨立委都有
→ seejoe: 聯署人數不同罷了 他真的有腦有心早就看到了
推 CTgogogo: 連署的小吱吱們都放生綠委當大家白癡？^^ 按照樓上所言
→ CTgogogo: 反面解釋恐怕有問題喔 發言請自重 感恩
→ CTgogogo: 如果你是指我__腦__心 不妨直接說出來 別扭扭捏捏嗎
推 walkingstick: 沒想到三鶯版也有網軍@@人手這樣夠嗎
推 walkingstick: CT大快去割爛綠委，做點事讓大家看看
推 walkingstick: 然後瀆職的構成要件不是這樣唷，小心構成誹謗^^
推 CTgogogo: 你指涉我是網軍？說話請注意點，我跟諸位一樣只是志工
→ CTgogogo: 構成要件是否該當由法官認定，不是小志工一句話算數謝謝
→ CTgogogo: 何況我也沒有浪費任何社會資源組織一個團體，就交給號稱
→ CTgogogo: 不分藍綠的割闌尾聯萌來割爛委囉 卸卸
→ tke: 愛罵又愛叫人家幫忙 傲嬌喔XD
推 CTgogogo: 有需要他們幫忙嗎？我只是請超越藍綠的割闌尾不要只針對
→ CTgogogo: 特定顏色呀，不然乾脆就正名叫"割藍委"嘛，支持綠有這麼
→ CTgogogo: 丟臉嗎？