推 NanFish: 我覺得消防演習的對象不是遊客 但消防演習不考慮遊客帶來 08/12 22:33
→ NanFish: 的人潮 那也不太符合真正可能的狀況吧 這有點毀了這篇文 08/12 22:34
→ PsMonkey: 難道消防演習就真的會放火喔？ XD 08/12 22:57
推 crusaders811: 其實他要說的應該不是對象問題 而是就當地而言 08/12 23:13
→ crusaders811: 有消防危險發生的機會晚上應該比白天大 白天演練路 08/12 23:14
→ crusaders811: 上人車不多很好演練啊 晚上就不是這回事了 08/12 23:15
推 gerkk: 消防演習也需要針對遊客阿 08/12 23:17
→ iamjust: 所以如果晚上出事因為演習沒遊客,真正發生也不知道該怎辦 08/12 23:27
→ iamjust: 我也無黨無派~ 08/12 23:27
→ leejee: 不是建築物，是馬路開放空間，萬一怎樣疏散會很難嗎？ 08/13 00:01
→ leejee: 我是疑問，不是質疑 08/13 00:01
推 chi323: 消防演習雖然不是晚上 但也是在已經有遊客時的傍晚舉行 08/13 00:08
→ chi323: 演習時夜市的廣播非常清楚要大家讓道疏散不要聚集 08/13 00:09
→ chi323: 今年演習時 好像還有人誤會是真的 導致廣播再次強調是演習 08/13 00:10
推 luciferii: 一般消防演習也是用模擬路人吧...不會真的針對路人 08/13 02:36
推 maddeath: 消防演練不就有效控制災害及有秩序的疏散人群?所以針對 08/13 09:46
→ maddeath: 商家才是重點吧! 08/13 09:46
推 chris5828: 居然有人會想當新加坡人..... 08/13 11:38
新加坡人來雙和，可能也會覺得
「居然有人會想住這邊？」
青菜蘿蔔各有所好 [攤手]
推 waiming: 是喔，所以有遊客的時候保證一定不會有火災？ 08/13 12:35
我沒想到推文基本上都是針對消防演習那段
果然文章寫出去就不是自己的了
事情很簡單，簡單到我以為不需要拿出來講
不過世事難定論，還是畫蛇添足幾句
在我鍵盤規劃的「樂華夜市消防演習」
重點絕對是在店家、而不是在遊客
因為遊客可能連自己在哪裡、距離哪個出口比較近、哪些巷子是死巷都搞不清楚
更不用說，大部分遊客來來去去，只是一時的
我在雙和二十幾年，去樂華的次數應該也沒有破五百
你就算挑禮拜六晚上八點作消防演習，你能教育的了多少人？
當發生狀況的時候，有相對瞭解現場環境
而且群眾有共同認識的人
（至少同一家店的顧客會知道老闆服務生是誰吧？）
訓練這些人、由這些人來指揮疏散，那才是實在的效果
不然換個方式問：
如果你在樂華夜市遇到火災
你會聽店員、還是看起來跟你一樣是來逛街的路人的指揮？
最後，演習這種事情，心態要是真的（偏偏最難要求）
但是環境場景狀況要是假的
演習求的是流程順暢、參與演習者有過經驗知道 SOP
至於夠不夠「逼真」，則屬次要
不說什麼少賺一晚上這種商業考量、也不考慮遊客會不會有心情陪你在那裡演習
（防空演習都一堆人詰譙了，你信不信會有人說夜市消防演習根本擾民？）
就真的給你在禮拜六晚上八點作消防演習
你要怎麼製造模擬狀況？有地方讓你製造模擬狀況？
你要怎麼預防遊客弄假成真造成恐慌？
（恐慌的群眾有時候造成的傷害還比災害本身嚴重）
你要怎麼下達指令、反覆演練 SOP？
世事真的很難定論
有些事情，不要說的那麼理所當然
阿們
※ 編輯: PsMonkey (60.250.11.98), 08/13/2014 13:30:36