→ willstop: 有勞u大擔心了,個人格毀損沒有那麼容易成立,我都只是陳 08/13 17:51
→ willstop: 述事實,最算對方真的告我,我也會正面迎戰 08/13 17:52
推 caro770880: 有點好笑，是你答應和解 08/13 17:53
→ caro770880: 就跟銀貨兩訖一樣，代表你當下已經同意 08/13 17:54
→ ookimoo: 元PO真的很天真阿，光你公布的那幾項資料對方就能告了 08/13 17:54
→ willstop: 你是被撞得很嚴重,我只是腳踏車去摩擦到他的機車,我不 08/13 17:54
→ caro770880: 談判-協商的過程已經結束，更何況你還公佈人家資料 08/13 17:54
→ willstop: 太覺得2個可以做比喻耶,他摩托車還可以騎啊 08/13 17:55
→ caro770880: 板友們純粹是覺得你立場薄弱才叫你當學經驗 08/13 17:55
→ caro770880: 正面迎戰的時間與心力不如去工作吧 08/13 17:55
→ ookimoo: 真心不知道個資法可以判賠多少錢??? 08/13 17:57
推 intelb06385: 4000談定是換車殼的價錢,對方沒換不就是以詐術騙原po 08/13 18:02
→ intelb06385: 的錢 詐欺不曉得能不能成立耶 顆顆 08/13 18:02
→ willstop: 好多鍵盤律師~我只說我沒全職工作,並不是我沒工作 08/13 18:04
→ willstop: 對,當初是我自己掏出4000元,但我是在資訊不充分的情況下 08/13 18:06
→ willstop: 給的.因為車主說:每間機車行的價格都不一樣,我以為真的 08/13 18:07
→ willstop: 就是5~6k 08/13 18:07
→ willstop: 更正,車主說:每間機車行的價格都差不多 08/13 18:16
→ ookimoo: 這樣說吧 元PO損毀他人所屬財務 08/13 18:20
→ ookimoo: 求償是必然，那麼求償所得是否填上財物損失不屬元PO管 08/13 18:21
推 winmwinm0303: 我是支持原PO的，現代人就是這樣摸摸鼻子認賠，倒 08/13 18:58
→ winmwinm0303: 很多因為怕事，損害自己權益... 08/13 18:59
→ winmwinm0303: 原PO如覺得，時間成本上，可以支出，我覺得可以繼 08/13 19:00
→ winmwinm0303: 續爭取，未來板友們說不定還要請教你，但如果沒這 08/13 19:01
→ winmwinm0303: 麼多時間，影響到自己正常生活，跟正事的話，還是 08/13 19:02
→ winmwinm0303: 自己拿捏一下，做到哪就好了。 08/13 19:02
→ LsugerI: 照這樣講刮到別人汽車烤漆也都不用賠了 反正車還能開 08/13 19:12
推 gj942l41l4: 和解是有法律效力的 除非舉證對方有詐欺或脅迫 不 08/13 19:16
→ gj942l41l4: 然很難挽回 08/13 19:16
→ guemao: 刮到 要看有沒有漆在上面或是痕跡 沒有 你賴我刮到嗎? 08/13 19:34
→ maple0935: 要怎麼講詐欺脅迫?4000是苦主自己挖洞自己跳的啊 08/13 19:55
→ maple0935: 至於收到賠償金沒去換算不算詐欺我就不知道了 08/13 19:55
推 takuto: 苦主付4000買換下來的機殼很合理啊 08/13 20:27
推 luciferii: 這感覺有點像已經接受口頭約定，但又事後反悔 08/13 22:03
→ luciferii: 如果車主事後找到一家車行換6000，那原PO願意多給嗎? 08/13 22:03
→ luciferii: 理論上如果約定以付錢了事，那應該是付完後各自負責 08/13 22:04
→ luciferii: 否則當時就別估價，直接說願意幫車主找到車行修好就好 08/13 22:05
→ luciferii: 而且這金額不只是原PO同意，還是原PO自己開的... 08/13 22:06
→ luciferii: 就算當時找警察，也是找車店報價(或保險公司)和解 08/13 22:08
→ luciferii: 以原PO當時自己找店的狀況看來，還不也是4000? 08/13 22:08
→ luciferii: 只是有沒有警方認證而已。 08/13 22:08
推 luciferii: 如果你在露天問到換500，會不會乾脆要車主退你3500? 08/13 22:12
→ luciferii: 真的這麼計較，不如跟車主商量約時間找間車行去換 08/13 22:12
→ luciferii: 修到雙方都滿意，修車費多少就付多少這樣總沒話講了吧 08/13 22:13
推 iammumu: 我支持原po、為什麼認賠4000不能拿回廢材？！ 08/13 22:53
推 a2003110: 浪費這些時間不如去做更有意義的事吧... 08/13 22:58
推 KUNI0202: +1 08/13 23:05
推 gn00080644: 對於原PO已經很想由推轉噓了.... 08/13 23:24
→ aa29824306: 為了4000搞得這麼難看 值得嗎@@? 原po勸你算了吧 08/14 00:35
推 k121724: 如果你掉100元知道有個方法可能可以再花100元找回 08/14 00:37
→ aa29824306: 就像你說得出社會了，也要有個成熟樣吧 08/14 00:38
→ k121724: 一半，你還會繼續在意嗎？ 08/14 00:38
推 k121724: 這可能是很多人要你認賠的原因吧。 08/14 00:40
→ k121724: 拿回廢材是談判的籌碼，但是修好說不定更貴，廢材你賣得 08/14 00:44
→ k121724: 掉嗎 08/14 00:44
→ k121724: 與其以後在家裡看到車殼懊惱，不如放了自己。 08/14 00:45
→ guemao: 我支持他把錢要回來 而不是車殼 前篇一堆人在跟阿貓阿狗計 08/14 02:49
→ guemao: 計較 這種事情卻要元元波不計較 唉 08/14 02:51
推 Urian: 個資法一個人的資料洩漏要賠500元 08/14 07:04
→ maple0935: 自己挖洞自己跳還要別人幫他填平 警察都說拿不回來了 08/14 17:16
→ maple0935: 不爽就告上去讓法院處理啊你還能怎樣 反正有律師同學在 08/14 17:17
→ maple0935: 不告在那邊講什麼都是屁 人家屌不屌你也是另一回事 08/14 17:17
→ maple0935: 鳥你=>錢不一定要還你 不鳥你=>連屁都沒=>還不是要告 08/14 17:18
→ maple0935: 也沒關係啦反正當做福報麻 是我我可能當作買教訓而不是 08/14 17:19
→ maple0935: 福報 08/14 17:19
→ maple0935: 我是當事人我也會想拿回來啊 問題人家不屌你要怎麼辦呢 08/14 17:20
→ maple0935: 屌你=>假設他換殼1000=>拿個廢車殼回家=>還是賺=>哭哭 08/14 17:21
→ maple0935: 不鳥你=>不是回家哭就是去法院 不過沒和解書錄影影像又 08/14 17:22
→ maple0935: 不確定有沒有照到 真的想要討回來就直接告吧 反正結果 08/14 17:22
→ maple0935: 應該都是跟鳥你退錢那種情況差不多吧 08/14 17:23
噓 M1006: 有夠煩 民事合解本來就雙方討論 對方只跟你要求這樣很少了 08/14 19:15
→ M1006: 他把車騎去修往來時間 等待時間 不用算喔 08/14 19:16
→ willstop: maple不要激動啦.M1006又沒人強迫你.你又要看文又要嫌煩 08/14 19:55
噓 M1006: 08/14 20:21
→ M1006: 破壞了別人的愛車 又在網路取暖 還不斷的找店員麻煩的傢伙 08/14 20:23
→ M1006: 你不要po文好嗎 不斷的佔用版面 08/14 20:23
→ guemao: 板主都沒說話了 還干涉人家占用版面 08/14 23:40
→ guemao: 請問板主連續噓文如何判定惡意，應如何裁罰？ 08/14 23:48
→ willstop: M1006你哪隻眼睛看到我在取暖?!你那隻眼睛看到我不斷找 08/15 09:25
→ willstop: 店員麻煩? 08/15 09:26
→ willstop: 你是店員嗎? 不了解事情狀況,請不要恣意發言 08/15 09:26
→ willstop: 我只po了兩篇文叫佔用版面,那跟你無關的事,你一直惡意噓 08/15 09:26
→ willstop: 文叫什麼? 看你在其他版的事蹟只能說不意外 08/15 09:27