推 fourdollars:所以你有去看 Source Code 瞭解問題發生的原因了嗎？ 05/12 23:04
→ del680202:功力不足，只能去看issue report上patch 05/12 23:04
推 vvppqqvv:本來就是了阿 不然需要你買得怎敢收你錢 05/12 23:05
→ fourdollars:另外就是 Patch 有送進 Upstream 了嗎？ 05/12 23:05
→ vvppqqvv:要就自己花時間 不然就花錢 05/12 23:05
推 lovdkkkk:純推 "doc保證的東西都像shit" XD 05/12 23:08
推 Wolfken:open source本來就是一開始免費，後面維護的成本很高呀 05/12 23:24
→ Wolfken:你去看淘寶的技術長講的，他們全轉成open source，後來算 05/12 23:25
→ Wolfken:下來並沒有比買商業套裝軟體便宜，好處只是技術掌握在自己 05/12 23:25
→ Wolfken:手上而已，但是那就要看你公司需不需要把技術掌握在自己手 05/12 23:26
→ Wolfken:上，並不是所有公司都是淘寶，很多公司核心能力就不是IT 05/12 23:26
→ Wolfken:根本也沒必要花大筆錢養一堆人來掌握這技術 05/12 23:26
推 carlcarl:好奇a開頭的是啥 05/12 23:38
→ qrtt1:這聽起來比較像害怕自己掌控不了局面 @@ 05/12 23:42
→ qrtt1:錢對淘寶來說不是關鍵，去 IOE 主要是 IOE 撐不了淘寶的海量 05/12 23:46
推 Wolfken:那倒未必，同樣的錢拿去找IOE叫他們做一個案子可以吃下淘 05/13 00:04
→ Wolfken:寶的海量，他們多半也做得出來，只不過速度上可能比不上淘 05/13 00:04
→ Wolfken:寶自己做得快，而且一旦要改什麼東西，等原廠改通常一兩個 05/13 00:05
→ Wolfken:月是起碼的時間，自己改只要一天 05/13 00:05
→ viper9709:原來open source的東西有這麼慘喔@@ 05/13 00:09
推 fortinet:很早就有句話,Free open source is free if your time is 05/13 00:17
→ fortinet:worth nothing. 05/13 00:18
→ atst2:RT"F"M--很早就說過了, 所有的OpenSource文件都是F開頭的... 05/13 00:34
→ VVll:免錢的最貴，因為省下錢的同時，要有能力去自己修正 05/13 00:37
→ vity:整合的時候bug真的好多 05/13 00:49
推 plover:apache 05/13 01:08
→ plover:apache activemq 千萬不要用，花錢買 tibco ems 爽多了 05/13 01:09
→ apley:時間/金錢, 選一個 05/13 01:49
→ kwk22:花時間去掌握技術...不好嗎?? 05/13 07:34
→ idleidle:資安廠商比較好賺... 05/13 07:44
→ idleidle:技術月新月異，上面嘴泡爽日子，下面精幹實幹苦日子 05/13 07:45
推 leicheong:用opensource有bug就等你去解決, 用買的有bug就回報廠商 05/13 07:57
→ leicheong:反正球不在自己手裡急也沒用, 有些人就是這樣想的. 05/13 07:58
→ leicheong:自己技術不夠, 或者那系統其實有一些downtime沒問題 05/13 08:00
→ leicheong:乖乖的讓廠商賺錢, 自己早點下班不好嗎? 05/13 08:01
推 kofi0916:我也吃過這個虧,所以沒那個屁股就別吃那種瀉藥. 05/13 08:39
→ dingyuchi:前陣子openssl出包 真的蠻可怕的 05/13 08:42
推 f124:能叫廠商就叫廠商 除非公司是你自己的想省錢... 05/13 09:15
推 saitoh:看source code寫patch送upstream哈哈哈 05/13 09:44
→ saitoh:有這麼簡單的話heartbleed就不會隔這麼久才發現了 05/13 09:44
→ y3k:錢可以解決的都便宜 05/13 10:07
→ StubbornLin:挑選評估 open source 專案是否可採用也是能力之一 05/13 10:37
→ StubbornLin:軟體品質有好有壞 付錢買現成也是一樣的道理 05/13 10:38
推 ApacheHunter:A開頭該不會就是我ID的開頭吧？XD 05/13 11:00
推 soniccol:原PO是在說apache吧?apache是a patch 一路演化到apache的 05/13 12:28
→ hpo14:樓上 XDDD 05/13 14:52
→ realmeat:聽起來好像是講solr 05/13 15:50
推 derekhsu:Open Source的東西比較吃個人能力，。 05/13 16:09
→ derekhsu:付費買來的一樣有一堆鳥蛋爛貨 05/13 16:09
推 lovelycateye:純推 a patch XD 05/13 18:13
→ TonyQ:@saitoh 至少是個有發現的 XD 05/13 18:15
推 cpper:所以為什麼公家機關寧願用windows+office也不用Linux了 05/13 20:50
推 luciferii:講白了就是有花錢的可以推責任，出事了就雙手一攤，都是 05/13 21:14
→ luciferii:他們的錯(指) 05/13 21:14
推 derekhsu:公家機關的那個純粹是因為無能 05/13 21:16
→ derekhsu:我看過某個政府機構用joolma，看得我快笑死還是中央部會 05/13 21:20
推 abola921:用買的也是會出事，只是一個是call out 一個是on call 05/13 23:09
→ abola921:發生問題時，如果不止一家包商，互推到簽維護合約前 05/13 23:13
→ abola921:才會有機會一口氣除掉一些bug 05/13 23:13
→ Obb:給自己找麻煩.. open source 05/13 23:46
推 alan3100:就看選擇拉 付費是可以把球丟出去但不見得有比較好 05/14 00:33
→ alan3100:遇過廠商bug推託不解,不然就是提出一年沒解還想加收錢 05/14 00:38
→ alan3100:好處就是跟user說都是they的錯 但是問題還是在那 05/14 00:39
推 typepeter:功力問題，用商業軟體有的更慘 05/14 08:02
→ typepeter:認真說有不少付費的寫得比開源還差 05/14 08:05
→ cybelia:推alan大說的責任問題.. 商用solution可以推給廠商，但用 05/14 10:38
→ cybelia:open source自己組裝，責任在自己身上 ._. 05/14 10:38
→ cybelia:當然也是有賣open source solution的啦 XD 05/14 10:40
推 jackyu:免錢的最貴, 就降. 05/14 12:21
→ b6byc:你現在才知道? 05/14 13:02
推 xvid:不能噓 失望 05/14 15:33
→ asdfghjklasd:沒有本事當然說open source 不好啊 05/14 16:07
推 lairrol:整合測試真的是讓人飛天~ 05/15 07:51
推 hukhuk:R&D不用open source要怎麼活。。 05/15 18:59
推 snaketsai:要看看專案大小...不過Linux Kernel 3.xx不平靜啊... 05/15 19:32
推 snaketsai:然後真的想推doc保證的都像shit...ffmpeg你陰我TAT 05/15 19:39
→ birdhackor:選擇有好品質的opensource專案本來也就是開發的一環阿 05/16 04:44
→ birdhackor:挑些有口碑有經過考驗的來用比較穩當 05/16 04:45
→ qrtt1:ffmpeg 很 nice 的，這其中一定有什麼誤會（抓頭 05/16 08:40
→ zzLin:相信我，花錢買的一樣會有問題 05/18 09:54
→ ianlin45:open source的好處不就是可以自己解決問題嗎 06/07 01:34