→ gozule:CG、ML、AI數學明明就很多,除非玩不深 06/10 14:40
那些都是比較簡單而且已知的數學阿。
演算法那邊通常都要自己想出一個東西然後證明他是對的。
像是Problem-Reduce之類的...
比較複雜...我覺得啦。
※ 編輯: lovesnake (140.121.198.169), 06/10/2014 15:18:47
→ bill750121:把問題建模成數學公式,再去解那公式。算嗎? 06/10 18:42
→ gozule:ML多的是提出新的算法和模型的論文啊~~ 06/10 19:17
→ gozule:而且一堆NPC, NP-hard的問題只能用近似演算法求解 06/10 19:19
→ sharpwolf:更簡潔的寫法不一定是更有效率的寫法... 06/10 20:18
呃,好吧,我學的都是既有的、別人已經發表論文也很成熟的技術。
沒有試過自己提出新的東西。
所以業界所說的「學演算法的」究竟是指什麼?
※ 編輯: lovesnake (140.121.198.169), 06/10/2014 22:16:01
→ watz0n:看"演算法"的定義, 是"描述做事步驟"還是"優化做事方式" 06/10 22:57
→ KanoLoa:我也很好奇,以前面試遇過兩主管自稱是搞演算法出身的 06/10 23:35
→ KanoLoa:但是都是在搞管理,難道演算法出身的就是等著當主管嗎!? 06/10 23:36
→ ibmibmibm:我覺得算problem-reduce那些是叫做計算理論耶 06/11 11:24