Re: [請益] Asp.net跟AJAX目前主流技術為何?

[oherman (qq)]

※ 引述《BigLoser (大魯蛇)》之銘言：
: ※ 引述《f22j20kara (CJC)》之銘言：
: : 想請教各位高手一下，
: : (1)目前業界ASP.NET 的主流依舊是以Web form 為主嗎?
: : 還是新的專案目前都已經以MVC 為主要架構來開發為主了呢。
: : 如果之前都是Web form 為主來開發程式,學MVC會很困難嗎?
: : 如何能夠快速學習MVC呢?
: : (2)Asp.net的AJAX架構,現在的主流是以UpdatePanel這類微軟內建AJAX為主嗎?
: : 還是Asp.net內建Ajax架構已勢微，目前以JQuery的AJAX架構為主呢?
: : (3)寫ASP.NET(中部) 如何有效提高薪水?XDDD
: 這位溫拿您好，
: 關於問題一，
: 主流還是ｗｅｂ　ｆｏｒｍ，為什麼呢？因為發展時間比ｍｖｃ來的久，
: 舊的架構用ｗｅｂ　ｆｏｒｍ發展完整，會願意整個打掉重練的人不多，
: 且在ｗｅｂ　ｆｏｒｍ上累積的經驗就是資本，重練成本過高，
: 而這些軟體再請新進維護人員時，也會請會ｗｅｂ　ｆｏｒｍ的人，
: 但，如果是新專案，會建議您使用ｍｖｃ，好處我就不說了，
: 本魯蛇在公司也是寫ｗｅｂ　ｆｏｒｍ，但最近回家也想開ｍｖｃ來摸摸，
: 如果之前都是Web form 為主來開發程式,學MVC會很困難嗎?
: 這句話魯蛇我要回答您，不會因為您學了ｗｅｂ而使進入ｍｖｃ變困難，
: 除了很多原理是共通之外，最重要的一點，經過土法煉鋼，
: 蠻做硬幹之後，您才會了解架構之美，也會讓您更容易接受架構這種藝術，
: 看似比較複雜又比較麻煩的ｍｖｃ，卻是比較簡單的，。
: 關於快速學習的部分，當然是請另一個溫拿來教您，會比自己摸索更快，
: 那如果是靠自己呢？魯蛇認為，一步一腳印是最快的方式了。
: 關於問題二，
: 這部分就不討論主流與否，小魯蛇要跟你說ｕｐｄａｔｅ　ｐａｎｅｌ
: 不算是真正的ａｊａｘ，如果有追求的話，請您自己寫ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ
: 或者是使用ｊｑｕｅｒｙ，不過，如果您使用ｍｖｃ的話這個問題就迎刃而解，
: 詳情請自己查詢。
: 關於問題三，
: 本魯蛇因為領２３Ｋ（試用期過後＋１Ｋ所以是２３Ｋ）所以沒辦法回答這部分，
: 不過您可以像本魯蛇一樣，在ｐｔｔ上面幫溫拿們寫程式換取Ｐ幣，
: 至少每當夜深人靜，看著自己的帳號時，還能夠有一點富有的感覺。
: 共勉之。

要使用MVC的話建議不要走微軟的方案，

1、失去了微軟快速開發的便利性

2、而且台灣中小型企業的軟體企業佔大多數，根本不可能讓你開發一個系統

至少得要請三個人開發，module，control，view各一個。而統包的下場就是不是程式

界面不好用，不然就是模組考慮不週詳，程式透通性不好，小幅改動還得trace

到底層的code讓接手維護人很痛苦。

3、java的MVC架構還是成熟很多，不論是spring，struct，hibernet效率高整
合性又好，反觀微軟……相當封閉，要等官方開放支援

我的意思是：.net的MVC當然是可以一個人統包，但是多少程式設計師能一個人

架構性、邏輯性、程式界面美學都能做的好的…MVC的用意是讓各自專長的人能夠做好

各自份內的工作。

好比賈伯斯，他的專長在人機界面，他就專心的把ios的界面就能做的

很好用，而不去管程式的架構和邏輯那塊。而台灣的程式設計師要包山包海

…結果就是什麼世界級的大型軟體也做不出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.12.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1411565573.A.90B.html
推 YahooTaiwan: 真的嗎?
→ btsken: .net MVC也能一個人開發啊......
推 crown: .net mvc多少人開發都很快又便利了呀！我記得mvc已經開源了
推 chatnoir: 真的嗎?
※ 編輯: oherman (118.170.12.78), 09/24/2014 22:52:41
推 kinanson: java...我覺得你要多花時間學學c#，c#的人大部份強的都
→ kinanson: 是看java書長大的，反觀java的人.....大部份都不太屑c#
推 YahooTaiwan: 還是不認同
推 momokokuo: ASP.NET MVC不知道2有沒有open source 但我確定3以上有
→ rularula: ASP.NET MVC從一開始就是open source
→ rularula: 包括後來的EF也是，都放在微軟自家的codeplex開源網站
→ rularula: 微軟自已搞個codeplex看似要向開源靠攏
→ rularula: 不過我覺得用微軟方案的人應該很不習慣自已造輪子
→ rularula: 也不想理解輪子是怎麼造的
→ rularula: 什麼都等微軟幫他們弄好，可以拖拖拉拉完成工作就好
→ rularula: 這才是所謂的"有生產力"阿  苦笑....
推 hungys: 我也經常接觸微軟方案，可是我不喜歡用拖拉的啊...
→ edward13: vs.net都被叫地表上最強開發工具了 當然是用.net啊XD
→ LetDogDay: 如果以過去的眼光來看Asp .net MVC 肯定相當失準。MVC
→ LetDogDay:  早已經開源了！而且在開發現代的網站上，html及css和j
→ LetDogDay: s都有自動完成，至於拖拉是不存在的。整個開發架構跟RO
→ LetDogDay: R很相似的。用MVC 加 VS 開發網站 是很舒服的！除了現
→ LetDogDay: 在只能放在IIS上，但vNext之後，就可以放在任意的web s
→ LetDogDay: erver上！
推 kinanson: mvc哪里用拖拉了?????
→ rularula: .net mvc不能拖拉阿，所以很多老人不想學
→ rularula: 強者我的同事們，對於需求只想問能不能拖拉快速完成
→ rularula: 不想了解css、js，最基本的html也不想多研究
→ rularula: 自已每天手打html的我反而像個異類=.=
→ ian0524: ASP.NET MVC 哪來拖拉？
→ kinanson: 老人習慣寫foxpro,vb6啊
→ free112136: 半桶水響叮噹，發文前都不會查資料嗎？
→ oherman: 樓上有何高見願聞其詳，否則同樣批評的話套在閣下身上再
→ oherman: 適合不過
推 dontblame: 老人寫basic時 哪來的拖拉......不是VB 是Gwbasic