Re: [請益] 為何本版沒有噓文?

[zo4j4 (happiness)]

※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言：
: ※ 引述《pride829 (unknown)》之銘言：
: : 如題
: : 在這個版潛水也有一段時間了
: : 我想會走進軟工這個圈子的,腦袋都能算是條理分明
: : 也較不會有因為情緒因素影響判斷的行為出現
: : 那為何不開放噓文呢?明明知道我們並不是來這裡玩扮家家酒的
: : 是否有些粉飾太平的感覺?
:         因為說真的，我們覺得直接用推跟箭頭幹譙比噓更有力多了。
:         理由如下：
:         1.要說別人論點蠢跟噓不噓是沒有關係的，說了論點蠢就是論點蠢，
:           覺得沒有噓可以用就弱掉的，恐怕火力不太夠，需要多一點鍛鍊。
:         2.本版常常產出優質戰文，為了鼓勵大家能夠加強火力，
:           特別拿掉噓讓大家盡量鍛鍊罵人不帶髒字的高超技巧。
:         3.粉飾太平？第一天來軟體版嗎？新警察？ @______@
:         如果有人覺得沒有噓就心理不平衡的話，我同情他，
:         但希望他可以用更有火力的方式來批判一個文章，
:         而不只是倚賴噓這個其實沒啥用的工具。

個人覺得版主的第三點不是很恰當…

為什麼人家跟你意見不合，就要說他是新警察？

就算是第一天到軟體版又如何？這個軟體版有需要這麼排外嗎？

大家都是理性的優秀分子，其實不需要回的這麼攻擊性，具挑釁字眼。

小弟淺見。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.156.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1412044304.A.6F4.html
→ GoalBased: 你要先GOOGLE 新警察
→ zo4j4: 我覺得不用去說人家新不新警察啦…
→ tooto1985: http://goo.gl/Uli0Xe
→ tooto1985: 都幫你google好了,要看阿!
→ zo4j4: 我瞭解這邊的文化和隱藏規矩
→ zo4j4: 但我不認同要以做為排外的方式，懂嗎？還是說這邊只能當一
→ zo4j4: 言堂？
→ zo4j4: 也許過去潛規則是這樣，難道以後就一直這樣延續下去？都不
→ zo4j4: 可以改變？都不可以討論？@@ 一討論就說他是新警察，說他是
→ zo4j4: 菜鳥，說他什麼都不懂…不太make sense
→ uranusjr: 那句明明是在酸
推 nnkkman: 我能理解這篇想表達的
→ andymai: 說新警察的意思應該是指沒有噓就叫"粉飾太平"很可笑~有在
→ andymai: 關注軟體版的應該都知道就算沒有噓還是有一堆沒用的批判
→ andymai: 那有沒有噓~有差嗎?一直爭著要"噓"是為了什麼?為了滿足心
→ andymai: 裡那看不起別人的虛榮?純屬大膽假設~請勿對號入座~謝謝
→ freeunixer: 人生以噓為目的,我噓~ (~誤
→ TonyQ: 謝謝指教XD
→ magiclion: 版主竟然學起當今聖上老佛爺的口頭禪了！！
推 apley: 我覺得說人家在粉飾太平, 又沒有指出實據, 不是新警察是啥?
→ apley: 難道隨便打高空都不必附上證據嗎? 那講新警察為什麼不可以?
推 TonyQ: 那句新警察其實只是在玩梗，不過看來還是會讓人誤會。XD
推 TonyQ: 然後那篇文章沒有那麼複雜，就只是在說明沒有噓還是可以很
推 TonyQ: 火爆。XD
→ zo4j4: 我完全認同1,2點，我只是覺得第3點的文，多餘了…雖然我懂
→ zo4j4: 這個梗，但是畢竟並非所有人都是資深鄉民，況且你是版主，
→ zo4j4: 這個梗用在這個情境，更容易讓人誤會。
→ TonyQ: 無所謂，這只是你對板務的道德要求而已。XD
→ TonyQ: 我接受你的批評，但這點我不會改變、修正或收回。