推 bigcat0129:妨礙守備無誤,基本上只要守備方有接球的動作,擊跑員 08/07 21:56
→ bigcat0129:就要想辦法繞過守備方,不可與守備放有身體接觸。 08/07 21:56
推 chacha0912:打者當時雙腳還在打擊區內嗎? 08/07 21:58
→ y761023:還在打擊區 08/07 21:58
推 bigcat0129:擊球員不可以因為步出擊球區的動作,妨礙捕手處理擊出 08/07 22:07
→ bigcat0129:之球。 08/07 22:07
→ bigcat0129:站立在擊球區內的故意妨礙,也不可以。 08/07 22:07
→ bigcat0129:在打擊區內就看裁判認定。 08/07 22:07
推 chacha0912:在打擊區內看裁判當下認定 08/07 22:12
→ y761023:所以裁判認定的情況會有妨礙跑壘的機會出現嗎? 08/07 22:17
→ y761023:或是都沒有妨礙 比賽繼續進行? 08/07 22:17
推 bigcat0129:打擊者雙腳還在打擊區,就看裁判認定是不是妨礙,上面 08/07 22:23
→ bigcat0129:我已經說了。腳在打擊區外就更別說了,百分之百是妨礙 08/07 22:23
→ bigcat0129:守備。 08/07 22:23
推 bigcat0129:假如裁判沒認定是妨礙守備,當然就是比賽進行中囉。 08/07 22:26
推 bigcat0129:打者要怎麼處理這狀況?打出去往一壘跑就沒這問題了, 08/07 22:28
→ bigcat0129:捕手在打擊者後面,你不看球應該不太可能跑比捕手慢吧 08/07 22:28
→ bigcat0129:? 08/07 22:28
→ y761023:可能用文字表達不夠清楚 抱歉 08/07 22:49
→ y761023:我的意思是正要啟動跑壘的狀況 當然站在打擊區上沒跑就是 08/07 22:50
→ y761023:妨礙 沒有問題 08/07 22:50
推 chey:印象中若裁判認定捕手故意干擾及跑員跑壘,也可以判妨礙跑壘 08/07 23:04
推 bigcat0129:準備啟動跑壘狀況但還在打擊區去撞到捕手,就看裁判的 08/08 12:05
→ bigcat0129:自由心證主觀意識來判決,他可以判妨礙守備,也可以不 08/08 12:05
→ bigcat0129:判。 08/08 12:06
→ bigcat0129:捕手只要是去處理球的狀況下,撞到擊跑員是不會被判妨 08/08 12:07
→ bigcat0129:礙跑壘的,守備方處理球最大。 08/08 12:07
推 NowQmmmmmmmm:打者打完球就要閃了 不能擋到守備員守備 08/08 18:32
→ chey:我說的是"裁判認定捕手故意干擾擊跑員"時 08/09 01:52
→ chey:例如說捕手並沒有趨向球而是趨向擊跑員 08/09 01:53
→ chey:當然可以判妨礙跑壘... 08/09 01:53
推 bigcat0129:防守方沒處理球去碰觸擊跑員當然是妨礙跑壘啊… 08/09 02:02
推 cosingtako: 防守優先,但沒有守備機會的就得讓跑者了 08/16 20:35