看板 Softball 關於我們 聯絡資訊
當準備要做雙殺4傳3時 跑2壘的"高大跑者"已經被封殺了卻刻意慢跑不閃 偏偏這時傳出去的角度剛好被他擋到 一定會有人說本來就要先把角度橋開再傳 這個預設的前提是已經有橋開了但角度還不夠 剛好對方又夠高大(或是說夠寬?) 到底是該 1.不理他照傳,要不他閃,要不就給人砸下去保住打者上壘 2.還是自己橋更多角度再傳 狀況1 要是真的砸到,遇到比較霸道的球隊,輕則口角,重則危及雙方人身安全 狀況2 這樣豈不就中了他的圈套,增加雙殺失敗率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.73.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1407420282.A.940.html
elong:人家合法跑壘 身材寬大是他的優勢 沒把握是防守方自己的事 08/07 22:29
elong:說朝人砸下去 也太沒品 還要說人家霸道是哪招 08/07 22:29
iamnotiam:不是朝人砸下去,是要傳一壘可是剛好球的路線會砸到他 08/07 22:35
iamnotiam:口角點就在這,跑者說守備方沒品,守備方其實只是想傳一 08/07 22:36
iamnotiam:壘 08/07 22:37
iamnotiam:守備方也會說傳一壘不巧砸到 08/07 22:38
chey:一般當然要閃跑者傳球啊,只要跑者是合法的你能拿他怎樣? 08/07 22:39
iamnotiam:往二壘跑者知道被封殺了,就很慢的跑,4傳3時幾乎跑者是 08/07 22:43
iamnotiam:擋在一壘手前面,跑者已被封殺還是合法的嗎?這樣他站在 08/07 22:45
iamnotiam:一壘手前面不就避免雙殺大無敵了嗎? 08/07 22:45
iamnotiam:當已封殺出局的跑者離一壘手還很近時,守備方橋5步的角 08/07 22:47
iamnotiam:度傳一壘,已被封殺的跑者只要橋一步就可以擋住傳球路線 08/07 22:47
chey:你說的狀況當然是非法的啊= = 規則有註明如果跑者明顯企圖 08/07 23:12
chey:阻止雙殺那裁判可以直接判雙殺 08/07 23:13
chey:而已出局的跑壘員干擾到防守的話,印象中是判最接近本壘的跑 08/07 23:14
chey:者出局 08/07 23:14
knighthgink:這個前陣子美國就有發生類似的問題了 可以去看看 08/07 23:56
cooljoe1985:(18)當己被判出局或已得分的跑壘員,妨礙到守備員對 08/08 02:17
cooljoe1985:其他一位跑壘員採取防守行為的機會時,該妨礙發生時, 08/08 02:18
cooljoe1985:最接近本壘的跑壘員將被判出局。 08/08 02:18
cooljoe1985:你出局了就該讓路 故意不閃被砸到也是剛好而已 08/08 02:18
thomasd:直接傳 已出局沒閃他的事 08/08 08:47
thomasd:詳閱:陽森打山豬 08/08 08:50
hitachian:http://ppt.cc/Hphv http://ppt.cc/5230 一個例子 08/08 10:06
hitachian:雖然跟原PO說的不太一樣 但證明 有無妨礙守備 是裁判說 08/08 10:07
hitachian:了算 這個play判跑二壘的故意伸手也行 順勢的因滑壘伸手 08/08 10:08
hitachian:也行 都會是另一方上來抗議 爭取一下對己方有利的判決 08/08 10:09
hitachian:簡單來說故意擋球 撞守方 都不行 但是否故意 裁判說了算 08/08 10:10
hitachian:另外可參考的是 滑二壘的的跑者 要在碰的到二壘的狀況下 08/08 10:10
hitachian:往外偏的滑壘來增加對方傳球難度是OK的 單純要去鬧傳球 08/08 10:11
hitachian:者 而往壘線外偏移到跟本摸不到二壘的壘包 裁判比較會判 08/08 10:12
hitachian:妨礙 所以原PO說的 他仍在一二壘線上跑 小弟認為OK 08/08 10:13
hitachian:另外額外反問 跑者的習慣是看到已被封殺在二壘 於是右後 08/08 10:16
hitachian:轉彎 反而擋到踩完二壘 要墊步出來傳一壘的野手 又該如 08/08 10:17
hitachian:何算? PS小弟都習慣被封殺就低頭或彎腰什麼的 因為被二 08/08 10:18
hitachian:傳一的丟在頭上過 頭盔馬上飛掉 暈暈的 08/08 10:19
hitachian:再想了一下 原PO把高大跑者引號起來 那我更覺得是OK的 08/08 10:26
hitachian:守方要自己克服劣勢 跑者不是故意跳起或橫移增加高寬度 08/08 10:27
hitachian:那和氣點 的多閃半步來傳吧 反過來想 今天二壘手190CM 08/08 10:27
hitachian:跑者160 豈不球球從他上空直接傳一壘就好了 有身材優勢 08/08 10:29
hitachian:的在場上不用白不用 08/08 10:29
yp60802:如果跑者跳來跳去可以嗎XD? 08/08 12:18
iamnotiam:已出局的跑者當然沒那麼笨去“故意”阻擋傳球,只是他就 08/08 12:23
iamnotiam:擋在一壘手前面跑很慢讓守備方無法避免讓傳球路線打到他 08/08 12:23
iamnotiam:,因此這個案例很容易雙方起衝突 08/08 12:23
remvsd:我是覺得原PO形容的也太誇張,要一壘跑者能擋在一壘手前面, 08/08 12:47
remvsd:那不是球打出來跟子彈一樣快,還被你們接住,就是跑者跑得跟 08/08 12:47
remvsd:烏龜一樣,才有可能在一壘手前面擋住吧,正常的話,跑者都至少 08/08 12:48
remvsd:能跑到一壘和二壘中間的地方,那守備員喬一下就有角度了啊 08/08 12:49
bigcat0129:2,跑壘員本來就會盡可能阻礙防守方雙殺,防守方要自己 08/08 18:39
bigcat0129:閃避跑壘員進行雙殺策動。 08/08 18:39
bigcat0129:你要選1也行,之後應該就不是打球改打人了。 08/08 18:51
iamnotiam:回remvsd:不誇張啊,就是遇到了印象深刻才想問,因為跑 08/08 19:18
iamnotiam:壘員知道自己必死了索性不跑,只有象徵性的小碎步前進, 08/08 19:19
iamnotiam:目的就是打算擋球的動線了,只是表面會做出非故意的樣子 08/08 19:20
iamnotiam:回bigcat0129:您說的應該是合法跑壘員,但是跑壘員出局 08/08 19:21
iamnotiam:後的當下如果偽裝非故意擋球的動線而且確實被球打到了, 08/08 19:24
iamnotiam:這案例該如何判定,如果因此起衝突了,我看裁判也不敢惹 08/08 19:25
iamnotiam:兇惡的一方,如果因此成功阻擋雙殺,我覺得不是很合理啦 08/08 19:27
iamnotiam:因為已出局的跑者不應該有能夠影響比賽的條件 08/08 19:29
cucu1126:我也有遇過那種故意擋路線的,不過那個跑者是故意站在一 08/08 22:11
cucu1126:壘手面前,連跑都沒跑,當時我們家一壘手正回壘包轉頭要 08/08 22:12
cucu1126:準備接球,所以沒注意到一壘跑者沒有跑遠,也這麼剛好跑 08/08 22:13
cucu1126:者就擋住一壘手的視線,待球傳過來才突然閃掉,害我們的 08/08 22:14
cucu1126:一壘手差點反應不及被打到,當然雙殺是沒有完成,但真的 08/08 22:15
cucu1126:非常危險... 08/08 22:15
max458210:業餘的不用太認真 開心打球 08/08 22:47
bigcat0129:我是壘上跑者,假如4傳3,我跑在一二壘間的半就出局, 08/08 23:12
bigcat0129:我也是會站直阻擋傳一壘的路徑,等球一出手我就會閃開 08/08 23:12
bigcat0129:。 08/08 23:12
bigcat0129:假如是我已經快到二壘,就會滑壘干擾進去壘包接球的守 08/08 23:12
bigcat0129:備員。 08/08 23:12
bigcat0129:以上前提是正式比賽啦,友誼賽那種歡樂性質就不會那麼 08/08 23:12
bigcat0129:拼。 08/08 23:12
remvsd:既然那麼快就接到,跑者還在一壘手前,何不接到球後往一壘 08/09 22:15
remvsd:跑,做逆雙殺,這樣總有傳一壘的角度了吧 08/09 22:15
cucu1126:樓上你在說啥...,守備方當然是以先抓離本壘近的跑者為主 08/10 00:05
cucu1126:況且守備穩穩來就好,雙殺抓得到就抓得到,抓不到就至少 08/10 00:08
cucu1126:抓一個也好,何必為了爽一個雙殺亂了守備,很多人就是為 08/10 00:10
cucu1126:了想抓雙殺而讓自己的守備整個慌亂到不知道在幹嘛 08/10 00:11
zilkle: 不管怎樣一定要往一壘丟啦 這樣也有機會請裁判判妨礙守備 08/10 07:31
remvsd: 當然知道先抓離本壘近的啊,但你看看推文,原po就是糾結在一 08/10 11:00
remvsd: 壘跑者擋住一壘手,又離一壘手很近,讓他們沒有角度雙殺啊, 08/10 11:01
remvsd: 所以才提那個建議,當然正常下是不太可能那樣做 08/10 11:02
ckuser: 我們有遇到過手舉起來的高大選手 不過我們本來就不會傳 08/10 20:22
ckuser: 請問手舉起來可以向裁判申訴嗎 08/10 20:23
bigcat0129: 跑壘員高舉雙手舉起來可以跟裁判申訴 08/10 20:35
randygao: 跳起來在空中傳就可以解決了 08/11 04:52
jackhammer89: 側身墊步傳球,或是跳起來傳不就解決了 08/12 14:59