推 ddtwei: 我是楓木轉白樺 沒用垂直面打過 之前有看MLB說用垂直面 10/08 11:16
→ ddtwei: 壽命較短，好像有統計過 不過文章我找不太到@@ 10/08 11:17
大家好,小弟之前都是用白樺木的,最近買了一支楓木棒,
爬文時看到大家對楓木棒擊球面的討論,
因為跟之前白樺木使用習慣並不同,
不過,也沒有個確定的結論,
所以想請問一下大家,使用楓木棒時自己的使用習慣是以哪面擊球?
然後,有沒有人使用垂直木紋面擊球,結果出現木棒的壽命較短的情況發生呢?
希望大家提供點自己的使用心得,感謝!
※ 引述《cwm (七月二日半夏生)》之銘言：
: 想請教各位球友，有關於楓木棒的擊球面應該是哪一面？
: 傳統上都是平行木紋那一面來擊球，也就是以木紋密集處來擊球，
: 可是之前有聽過一個說法，美國實驗結果，如果是楓木棒應該是以垂直木紋面來擊球，
: 對於楓木棒的保護以及擊球距離會更好，亦即和傳統習慣的木棒擊球面正好相反。
: 我打球多年，一般都是以木棒上的商標對準自己，就可以有效以平行木紋面擊球。
: 但最近正巧有機會使用兩隻楓木棒來打擊，一隻是Formosa的楓木神棒，
: 一隻是EASTON 美國原裝進口北美楓木慢壘棒。
: 仔細觀察之下，Formosa楓木神棒的商標就跟傳統木棒一樣，是印在平行木紋那一面。
: 但EASTON 楓木棒就正好相反，是印在垂直木紋那一面。
: 雖然只要以正確的擊球點打擊，要造成球棒的斷裂沒那樣容易，
: 但畢竟兩隻棒子都要價2500元以上，當然是想要可以使用的耐久一點，
: 因此想詢問有使用楓木棒的球友，你們在擊球的時候，通常是以哪一面來擊球呢？
: 就實戰經驗上，是以哪一面擊球可以完全發揮出楓木的擊球距離和耐用度？
: 是否同美國的研究結果相同呢？
: 有相關經驗或是相關研究者，煩請您可以提點一下，大家做個討論，謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.19.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1412515945.A.14E.html