Re: [其它] 松運教室將強制徵收供敦化國小跳水隊練習

[tsd (草食的阿海)]

大家好...我也是松山區居民....

首先,別急急忙忙的去罵敦化國小學校跳水隊
很多學校體育校隊的成立都是迫於無奈
有時候是上級指示要求,不得不做
可能是敦化國小最靠近松山運動中心吧!
全國也只有松山運動中心有比較完整的跳水設施
目前全國還真的沒有任何跳水相關的校隊(敦化國小only one)
可能就因為政策關係,逼著學校(敦小)成立跳水隊
然後由上級就會喬個場地專門給他們練習
我想不久之後台北市內的國中(我猜敦中)、高中應該都會有跳水隊(這些選手才會有出路)
接著你會發現,那裡就會變成台北市要培訓跳水隊練習的專門場地

另外要搞清楚,松山運動中心的興建並不完全是為了松山區的區民而蓋的
是為了馬英九當台北市市長的政見實現
雖然打著的名號是為了台北市民的健康給大家有運動的休閒空間
http://goo.gl/fb5q32 當了總統後,還不忘宣揚這個政績

#1AP8XvGf (SongShan) 可以參考這新聞,蓋體育館就是要為了比賽
天曉得利用辦比賽的名義??
那些官員挪了多少經費才完成的運動中心,怎麼可能會輕易給民眾使用呢??
2017台北市還要辦世大運
只要是台北市政府管轄內的所有運動場館(包含學校內跟各運動中心)
都可能被徵收過去當比賽場地,那個時候百分之百不能用,只是時間長短問題而已

不過人總是想到自己
我看反對的原因主要是,就是因為上課的時間被侵犯不能用
因為自己不能去運動,被別的單位占去用
然後急急忙忙找議員說為護自己的權益,要開放給大家使用
事實上這裡會真的會去松運跳水的,畢竟是少數
重點只是喬一個大家都ok的方式,既可以給跳水隊練習,也可以給你們上課學跳水

別一直說人家甚麼後台硬,扯些有的沒...網路上到處喊...
又不是先喊先贏,頂多一群不知所以然的聽信一面之詞跟著反對這樣
然後開始亂罵...這些一點關係都沒有
反完了,它們也還是不會使用跳水設施,然後還是蚊子館...怪誰呢??

--
至於那一些推文汙衊敦化國小的人
請顧慮一下這裡也有一堆敦化國小的老校友(包括我)
會成為明星學校的原因,不外乎校風良好,辦學績優,就學地點佳等...
當然一定會有一些官宦子弟就讀,但不需要一竿子打翻一船人
還有我不懂版主幹嘛置底,一下就被煽動
我也不是想為了敦化國小跳水隊說話,很多問題其實跟政府政策(政治)有關

--
愛裡面有很明顯的不良動機，有欺騙眾生及不正確的企圖心
過程是很明顯的，只是外面包著糖衣，讓我們看不到真象而已
為了達到目的，有人可以不擇手段，沒有道德廉恥的欺騙別人
遭人揭穿後，反而惱羞成怒，企圖掩飾自己的錯誤，結果只讓自己越錯越多

                                                   所謂的真愛不過是個笑話而已~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.110.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SongShan/M.1401502464.A.3EF.html
推 solitudewing:有時效性的公眾事務置底讓大家注意一下
→ solitudewing:要不要參與是個人的自由意志
推 tibet1973:你突破盲腸了
推 taisam23:推 跨學區就讀北市許多小學都有這情況 不必專針對敦化
推 kimuranene:現在明星國小太多怪獸家長，這情況不好轉
→ kimuranene:只會有更多這種事情出現，連老師都過的很苦
推 kimuranene:但是這幾年的跨區很誇張
推 kimuranene:近的就信義，其他有鶯哥跟深坑
推 kimuranene:都是很拼才進敦化、考校隊
推 kimuranene:但是變成專屬也怪怪的，要就乾脆學民權自己蓋也很好
→ kimuranene:我好想問敦化國中小何時考慮強化校舍
推 kimuranene:突然想起我以前也是校隊，但是那時跳舞不為成績跳…
→ kimuranene:現在大多都是為了成績而進校隊
噓 wind:呃… 平時喜歡你熱心的文章，但這一篇不太能認同耶。
→ wind:尤其是第二段，那四句前後讀了好多遍，讀到我都傻了…
不認同就不認同...這裡本來就有一堆意見不太相同的鍵盤大小鄉民
只是我對此事有不同看法而已
因為我本身跟運動界有關,同學朋友不少體育老師
光帶學生出去比賽就是一件很大的資源負擔
報名比賽要不要錢?? 去外地比賽學生住宿要不要錢??
常常看到一些學校籌不出錢去比賽哩!!  http://goo.gl/wzKWgL

帶學生出去比賽出意外誰要負責?? 而且是校外的場地,你說學校會不會有責任??
對於校長來說,若是一間學校辦學績效已經很好了,遠近馳名,每年額滿
何必把學校經費挪出去搞體育校隊?? 還要負擔那些學生比賽的意外風險
不必弄這校隊,都能招滿學生(很多學校因為少子化招不到學生)
換作我是校長,我才不想幹這種事情

扯那些後台硬甚麼的抹黑言論,大可不必...
原作者光這句話 "為了單一學校校隊要犧牲人民權益" 就非常不認同了
把少數幾個因此受影響的人意見,說成是人民的權益,這也太誇張了點
※ 編輯: tsd (114.35.110.203), 06/01/2014 00:17:04
→ wildgoat:好奇要幾個人的意見才能跟跳水隊的多數(13人)比
推 cuteyy:怎麼我覺得反對的後台也很硬啊..又會表達意見..很強啊
推 plok1:推，人總是想到自己