[問題] 問卷基本資料作差異分析一定要顯著嗎...

[iverson5566 (尊爵不凡台南)]

如果是跟統計軟體有關請重發文章
如果跟論文有關也煩請您重發文章
文章類別是為了幫助大家搜尋資料與解答，造成不便之處請見諒

小弟問卷回收後來作問卷基本資料在各變數間的差異分析

因此，用了spss跑了獨立樣本T檢定與單因子變異數分析

其中，問卷基本資料的年齡、科系、教育程度在各變數都沒有顯著差異。

老闆問說怎麼都沒顯著，這樣很奇怪會有問題，口試時也會被問。

請問，問卷基本資料作差異分析沒顯著這樣是不正常的嗎?

有高人可以指點一下嗎......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.51.160
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1402317262.A.359.html
→ coldwind0912:這現象不奇怪阿 就是研究變數跟那些背景變數都無關阿
→ coldwind0912:不外乎就是 文獻沒看通 抽樣沒取好 問卷沒編好
→ coldwind0912:但如果背景變項不是主要研究的變數 那就挺不錯的
→ coldwind0912:代表主要的研究變數 不會因為這些背景變項而有差異
→ iverson5566:我的背景變項的確不是我主要研究變數...
→ iverson5566:只是我老闆覺得很怪 我也不知道如何解釋= = 感謝回答
→ obarisk:為什麼要有差異？要做測量恆常？
→ iverson5566:樓上的意思是?? 不懂@@
推 Hcannibal:請問你主要變項是計算總分的量表嗎?
→ omit18:沒有不正常 只是要根據你自己文獻探討能解釋得通就可以
→ iverson5566:回H大 主要變相是用李克特七點尺度量表
→ yhliu:有那樣的懷疑很正常. 人的知態行竟與基本背景無一相關, 這
→ yhliu:頗不尋常. 人類知態行的研究, 以複迴歸模型而言, 常苦於模型
→ yhliu:解釋力不高 (R^2 不高), 就是因為個別差異太大. 而背景差異
→ yhliu:也常是造成知態行差異的重要因素.
推 goshfju:他們問卷是不是亂填啊XD