作者omit18 (胖海)
看板Statistics
標題[問題] SEM中t值的問題請教
時間Fri Jun 27 06:09:17 2014
因為論文的需要
最近在進行SEM的模式比較，
使用的是Lisrel軟體，
原來是習慣使用學姊教的用key語法去做，
但因為論文探討了三個構面，，
有A同時對B、C，
有A對B，B對C，
也有A對C，C對B這樣子，
不知道是我的語法問題還是怎麼的，
反而一直讀不到covarince的txt檔...
看了邱皓政老師的書，一直找不到問題所在，
後來跟學長要了以前老師教SEM的影片檔，
照著老師操作的方式一步一步做，
使用Lisrel Project檔，只要設定好就可以跑了，
方便很多，
但我突然發現有些變項的t值，
是跟過往文獻不同的，
比如說 A->B 應該t值是正的，
但我跑出來卻變成負的，
然後應該是負的，
卻也變成正的，
跟我預期的結果完全相反..
所以我又試著用spss的迴歸去跑跑看，
的確是正的，
（我的想法是，SEM的概念很類似迴歸，只是方法嚴謹很多）
想請問版上的先進，
這有可能是哪一部分出了問題，
因為一開始跑CFA時，是沒什麼問題的，
是我後來三個構面covarince檔的數值不對嗎？
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.37.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1403820559.A.E67.html
※ 編輯: omit18 (140.118.37.191), 06/27/2014 06:13:29
→ coldwind0912:把模型畫出來或拍照出來吧 你的描述感覺有遞迴關係 06/27 10:50
→ coldwind0912:如果不是遞迴造成的 那就是片段式迴歸和全模型的差異 06/27 10:51
→ coldwind0912:可能是多元共線性造成的結果 06/27 10:52
→ coldwind0912:把圖和數據貼一下吧 不然也很難隔空抓藥... 06/27 10:52
→ omit18:謝謝您給的關鍵字 我去看了資料 我在猜可能是多元共線性的 06/27 22:34
→ omit18:問題 最主要是圖片中Trans的部分 就過往文獻以及之前我做過 06/27 22:35
→ omit18:研究 應該t值要是正的才符合理論 06/27 22:36
→ omit18:不過我怎麼樣都找不到怎麼解決多元共線性的造成的問題... 06/27 22:37
→ omit18:我只知道如果用迴歸跑的話 是可以排除多元共線性的問題 06/27 22:37
→ omit18:如果我先用迴歸去找出構面之間排出的變項 06/27 22:38
→ omit18:在SEM製作model時定義關係時就只定義沒有被排除的變項 06/27 22:39
→ omit18:這樣是否是可行的呢? 06/27 22:39