[問題] 拜託前輩求救...EFA和CFA的問題

[chamuel (Horatio Caine)]

前輩好，小的有2個問題...

第一個是，因為課堂教授有要我們做問卷，可是我的研究模型上的構面和假設都是自己想
的，並沒有文獻有說過，可是教授很堅持要有文獻說過才能做，因為老師說你我都不是專
家，可是我心想，這樣受文獻約束不是會阻礙發展嗎...所以我今天上網在查資料時，我
看到EFA讓我很好奇，我的是否符合EFA?或是EFA有什麼條件才能執行

第二個是，EFA和CFA的P顯住是否不同?
因為我看到有期刊上寫
"*P<0.1,**P<0.05,***P<0.01"

拜託懂的前輩告訴我，甚至貼網址給我看也好...因為我真的找不到...



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.135.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1418957974.A.422.html
→ BugEater: 所謂堅持要有文獻，準確的説法應該是有一個理論model
→ BugEater: 就算是你自己想的，其實也應該是會有特別的原因
→ BugEater: 從而也應該可以找到所謂的文獻支持。
→ BugEater: EFA是一種探索性的做法，所以基本上什麽數據都可以做
→ BugEater: 而且efa應該是沒有什麽p值的，efa的結果往往是需要
→ BugEater: 研究者自己去評估，所以常常很主觀，往往會配合後續
→ BugEater: 的CFA進行confirm