推 colan8 :1.主機板的S3非原生 2.廣穎不意外 04/13 15:55
→ doraemon1293:連SATA2都沒吃滿... 04/13 15:56
推 colan8 :正常 非原生的S3速度比原生S2還悲劇 除了美光 04/13 15:58
→ glen246 :有用ATTO或CrystalDiskMark(0-fill/1-fill)跑過嗎? 04/13 15:58
→ glen246 :如果是SF主控+非同步顆粒的話 速度就很正常 04/13 15:59
→ glen246 :2012年當出國外的評測還是用同步顆粒,現在有沒有偷換 04/13 16:02
→ glen246 :去年國外就有人問過了,他買到的速度跟你差不多 04/13 16:04
→ glen246 :改用ATTO卻能發揮出5xxMB/s的實力...看來很可能有換 04/13 16:05
→ glen246 :還有樓主的MB明明只有原生SATA2/SATA3,3樓是怎麼得知 04/13 16:07
→ glen246 :他接在非原生SATA3? 04/13 16:07
→ glen246 :這張MB沒原生SATA3才奇怪... 04/13 16:08
→ JackSmith :我有確認過接在SATA3_0上面,還是說我要試試看插在 04/13 16:12
→ JackSmith :SATA3_1上面?? 04/13 16:12
→ glen246 :不用試了 直接測ATTO或是CDM(0-fill/1-fill) 04/13 16:16
→ glen246 :買之前你有看清楚說明嗎? 他標的速度是用ATTO測得 04/13 16:18
→ glen246 :而且官網也有標示出ATTO/AS SSD/CDM(random)的成績了 04/13 16:21
使用ATTO測出的成績如下:
http://ppt.cc/CLLO
我想我應該是可以放心了 @@"
另外,它外盒上沒有註明說是用哪家軟體測出的結果,所以我才用大家都用的AS SSD
真是不經一事,不長一智...謝謝各位的解答!!!
※ 編輯: JackSmith (118.161.9.103), 04/13/2014 16:26:51
→ glen246 :蠻好奇特價到底是多少$? 讓你這麼想買這顆 04/13 16:25
→ JackSmith :大概比市面上便宜了5張國父左右,另外我會買的原因 04/13 16:27
→ JackSmith :不只是因為價格,是因為我有它的隨身碟,表現還算不錯 04/13 16:28
※ 編輯: JackSmith (118.161.9.103), 04/13/2014 16:53:25
→ JackSmith :不過下次我想應該就會直上INTEL了 (被嚇到) 04/13 16:58
※ 編輯: JackSmith (118.161.9.103), 04/13/2014 16:59:25
→ danny8376 :真要快怎可能便宜呢 顆粒可是一分錢一分貨啊www 04/13 17:37
→ jeffc815731 :好奇問一下 不同軟體測的怎麼差那麼多OAO 04/13 18:53
→ glen246 :關鍵在於測試軟體是否支援數據壓縮 04/13 19:02
→ glen246 :AS SSD也有支援,但必須在Compression-Benchmark測得 04/13 19:02
→ danny8376 :SF有壓縮技術 如果測試時全用0或1這種100%壓縮的資料 04/13 19:55
→ danny8376 :實際寫入Flash的就沒多少bytes 瓶頸就變成是SATA本身 04/13 19:56