[請益] 關於先進格式化的幾個問題

[onewalker (但願人長久)]

看了一些先進格式化和對齊的文章，還是有點搞不清楚，下面提出一些看法，大家看看這
些觀念正不正確。

一般拿到硬碟，會先:
1.建立分割 (牽涉到分割工具)
2.格式化 (牽涉到格式化工具)
3.灌作業系統
4.開始使用


我的問題如下:

1.需不需要對齊，僅跟分割工具是否支援先進格式化有關。網路上說windows xp不支援，
所以要做對齊，其實僅指拿xp光碟來做分割工具使用的情況。

2.因為先進格式化，僅與分割有關，所以在採用有支援先進格式化的工具分割後，不論用
windows xp或其他工具來對此一分割進行"格式化"，都不會有再需要對齊的問題?

3.在已用win7或spfdisk 4k完成分割的partition上安裝XP，則事後也不需要再做對齊?

4.若兩顆硬碟，無先進格式化的硬碟做XP系統碟，有先進格式化的新硬碟做資料碟。老硬
碟上自無先進格式化的問題，但新硬碟仍需採用spfdisk 4k等工具分割。才能確保效能?

5.不管分割、對齊。XP對先進格式化硬碟的支援如何呢?
  畢竟一個是以512bytes磁區為基礎，一個則是4k bytes磁區。
  除了分割的對齊之外，其實是有一些機制來讓二者相容的嗎?

請各位大大還不吝賜教! <(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1403427074.A.780.html
※ 編輯: onewalker (175.182.109.26), 06/22/2014 17:26:34
推 hirokofan   :NTFS預設的單位大小就是4K，因此只要一開始切對了
→ hirokofan   :就沒有問題
→ hirokofan   :XP以前的系統會在硬碟最前面留下63*512byte的空間
→ hirokofan   :這個值當然無法相容於4K，VISTA之後則是直接留1MB
→ hirokofan   :1M的話對於512B或4K為單位都可以整除，在新舊硬碟上
→ hirokofan   :就沒有效能的差異
是不是應該這樣說比較精準呢:
"以windows xp前的OS光碟來做分割時，會在硬碟前留下 63*512byte的空間"?
因為若是以其他的支持先進格式化硬碟的工具來做分割，再安裝XP就不會有這個問題?

剛又查了一下，發現先進格式化的硬碟又分幾種:

1.4K原生(物理磁區和邏輯磁區皆4K)

2.512e:(4k實體和512邏輯磁區):(硬碟靠韌體在512B邏輯磁區和4K的物理磁區間轉譯。
目前Win7也只支援這種。)

http://support.microsoft.com/kb/2510009/zh-tw

表上沒有列XP，因為XP已經不被支援了。
但既然512e是從硬碟機本身來達成對512B的老電腦的相後相容，
所以XP當然可以使用無誤。
而除了因分割工具造成的分割區不對齊這一點之外，
XP和Win7在對先進格式化硬碟的使用上是沒有分別的。

不知道這樣的理解正不正確呢?
※ 編輯: onewalker (123.193.6.78), 06/22/2014 22:50:52
→ maniaque    :XP 是 因為4/18已經整個停止支援,自然不會解釋它
→ maniaque    :而且 512e(韌體層轉換4K ),XP 內建的分割軟體切不出
→ maniaque    :對齊的位置,還是會以 0x63 作為 Boot Sector位置
→ maniaque    :但 XP 可以正常存取 Boot Sector 不在 0x63的分割區
→ maniaque    :這一篇解釋的就是內建原生支援,而未解釋存取
→ maniaque    :spfdisk 也有 4K 版,原理差不多就是這樣子...