推 Boston : 當然是intel阿...何須考慮 08/14 02:11
→ wsaq1246 : OCZ..之前返修排名都獨佔前幾名 08/14 02:12
→ Boston : INTEL便宜又多兩年保固 別忘了硬碟這東西可是消耗品 08/14 02:12
→ Boston : 保固越長越好啦~ 08/14 02:12
→ Boston : 以及良率也是個考量因素 08/14 02:12
→ ang728 : 每次都要拿幾百年以前的OCTANE2出來坦... 08/14 05:30
→ ang728 : 現在已經差很蠻多了 08/14 05:30
→ ang728 : 看你是不是跑分控吧(? OCZ用裸足3分數會比較好看 08/14 05:32
推 pussin : 看到intel都用SF就不想用 管它保固幾年 反正我都一 08/14 07:55
→ pussin : 年換一顆 08/14 07:55
→ MrDisgrace : OCZ保固現在是誰做?_? +800? 08/14 09:05
→ netburst : octane2 用快三年了頭好壯壯 08/14 10:24
推 neutrino : OCZ被Toshiba併了以後還不錯 08/14 11:13
→ neutrino : 然後與其說是跑分控 不如說是討厭掉速吧 08/14 11:28
→ neutrino : /reviews/6582/ocz-arc-100-series-240gb-value-ssd 08/14 11:29
→ neutrino : -review/index7.html 看來OCZ ARC 在不掉速方面 08/14 11:30
→ neutrino : 應該不錯 隱憂的話可能是idle時的耗電 08/14 11:31
→ neutrino : 等一下, OCZ ARC保20GB/day ? 這有點不ok喔... 08/14 19:22
推 crow0801 : 產品定位不同吧 ARC是OCZ SSD低階 對照Intel應該是 08/14 23:07
→ crow0801 : 330/335這系列 08/14 23:07
→ enjoyself : 隱憂是努力 "GC" 時會凍結系統 08/14 23:35
→ neutrino : 有樓上說的情形的話, 在consistency test時應該會看 08/15 00:42
→ neutrino : 到偶發的超高latency; 請問有這方面的測試資料出來 08/15 00:43
→ neutrino : 嗎? ocz vector 150 sandisk extreme II 都是GC的 08/15 00:43
→ neutrino : 很用力的代表, 但是這半年多的趨勢不就是用力GC的 08/15 00:44
→ neutrino : 同時確保latency上限? 08/15 00:44
推 paio : 20GB我想應該只是為了做保固上的劃分吧 08/15 04:18
→ paio : 目前看起來好像TOSHIBA19nm的品質都還蠻平均的不是 08/15 04:19
推 ang728 : 保固看好像是可不用過+800 直接找ocz就可rma的樣子? 08/15 04:23
→ jack089452 : +800那邊會轉送原廠，差不多一個禮拜左右回來吧 08/16 12:52