→ comipa : 用DDNS之類的弄個DN給他不就好了 11/02 18:50
→ KawasumiMai : 固定IP有好處也有壞處,一開始可以用DDNS就好 11/02 22:06
→ applerev : DDNS的話還要看他家的ROUTER支不支援...@@ 11/02 22:17
→ applerev : 其實也擔心這樣弄會不會弄出他家用網路安全隱憂.. 11/02 22:19
→ KawasumiMai : 網路安全喔?不管固定還浮動,只要有防火牆漏洞就 11/02 22:35
→ KawasumiMai : 自然有危險= =這點應該是一樣的 11/02 22:35
→ KawasumiMai : 沒有支援DDNS的Router的話,Switch弄個小電腦負責 11/02 22:35
→ KawasumiMai : 處理然後直接作Port導向應該也是可以,這邊就是這 11/02 22:36
→ KawasumiMai : 樣作的 11/02 22:36
→ danny8376 : 那麼麻煩幹啥啊 NAS處理DDNS不就好... 11/03 00:41
推 joulin : Q牌跟S牌不都有自己提供DDNS ? 給客戶帳密就好啦 11/03 05:19
→ joulin : 但你要確定理面沒有你自己的資料XD 11/03 05:19
推 chenyjptt : 雲端服務。Google. 11/03 07:45
→ ShinjoYuma : 1bay何必買NAS.... 11/03 10:44
→ Obb : 當過業務後, 就會問...客戶會那麼勤勞嗎? 11/03 14:48
→ Dejavu : 只是要拿檔案就買WD My cloud就好了,便宜,簡單,連 11/03 14:49
→ Dejavu : ddns都不用設. 11/03 14:50
→ Obb : WD? lag到吐 幾百GB資料傳輸就要8小時以上 11/03 16:22
推 a19887754 : 1Bay就是當這樣的用途用阿 WD 當網路硬碟用比較好 11/03 17:22
→ Dejavu : 同意WD當網路硬碟,另外Obb傳幾百G要8小時是什麼狀況 11/03 17:45
→ Dejavu : 我怎麼都沒遇到?? 11/03 17:45
→ Obb : amazon.com上的使用者評論 11/04 01:05
推 a19887754 : 沒樓上講那麼誇張,看別人的評論看看就好,實際比較 11/04 03:41
→ a19887754 : 速度跟Q&S 最低階差不多,WD使用的CPU大約是最低階 11/04 03:42
→ a19887754 : 的70~80%功力,傳輸效能頂多差10%,會慢跟其他因素 11/04 03:43
→ a19887754 : 比較相關,如果是一個人當網路硬碟用,絕對夠用 11/04 03:43
→ KawasumiMai : 現在是怎樣?黑完Synology之後換黑WD? 11/04 13:53
→ Obb : 現在是 苦口婆心, 過來人勸告 :) 11/05 11:15
→ Obb : 別事後回來說「我很後悔」... 像裝潢討論一樣 11/05 11:16
推 Harper34 : 買office365就好一年10TB onedrive空間不到三千元 11/05 15:29