Re: [心得] 警告！不要再用Raid 5了！

[ddoll288 (風兒卿卿)]

個人覺得這個標題太聳動了,因為有一個很重要的前提沒有寫上去

用 消費級 硬碟做RAID
用 消費級 硬碟做RAID
用 消費級 硬碟做RAID

很重要,所以寫三次

對拉,消費級硬碟就是爛拉,光開機放著就會掉資料,就會發生錯誤自己下線,
因為他本來就是這樣啊,人家就是設計8x5的操作模式,錯誤率就是1/10^14,
廠商根本沒有建議用來做RAID,有人硬是拿來做RAID,那RAID死了到底要怪誰呢?

如果資料這麼重要,為什麼不買好一點的硬碟好好的保護?
企業級的硬碟怎麼操就是不會死,一堆機關不跑RAID用了五年以上還在用,
就是不會掉資料,就是不會自己下線.

資料很重要對吧,那就買企業用硬碟直接上RAID1,最低限度也要用RAID5+hotspare
買消費級硬碟做RAID5,掉資料再來說甚麼URE,其實都來不及了

以上我講的通通都遇過,我只能說不要拿重要資料開玩笑,
不好好對待他,他遲早會來算帳的,人家就是傲嬌啊 *^_^*

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.224.67
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1419619478.A.812.html
推 SRNOB       : 不知道為什麼要戰 一般鄉民都用消費級硬碟沒錯阿
→ SRNOB       : 他有說只要你用的是消費級的硬碟，且容量上TB等級
→ SRNOB       : PO在這裡提醒鄉民有什麼不對
→ SRNOB       : 他第六行就是你說的 很重要的前提
他講的東西很好,我看到的就是告訴大家不可以用消費級硬碟來做RAID5,
但是那個標題不對,好像全天下的RAID5都有問題,只有他比較厲害,是先知.

其實RAID有automatic consistency check,mdadm有做進去,預設好像是一個月跑一次,
也可以手動觸發,有問題就會自動修好,降低資料遺失的機率,根本沒有他說的那麼嚴重

推 coolcliff01 : 提醒一下 消費級的設計指標應該是8*5才對
已更正

推 sai25       : SERVER上的企業級硬碟還不是照樣繪掛 raid5企業硬
→ sai25       : 碟 照樣掛兩顆過
人品問題,當然我也遇到有掛掉的,不過那個單位好像不太重視,RAID5就兩顆在跑也沒事 XDDD

→ Litfal      : 我也不知道有什麼好戰的，但以原PO的立場來說，辯解
→ Litfal      : 只會讓戰意更濃，所以算了。
推 felaray     : 我覺得有時候花大錢買幾個好的設備 不如買一堆
→ felaray     : 消費級的設備,做好備援以及至少三份的分散儲存
→ felaray     : 應該也算夠吧
這個跟需求有關係,有些單位因為預算問題,如果一次沒到位,那有可能以後都不會到位.
另外一個原因是,有些服務是跑7x24,而且是重度IO,可能5分鐘downtime就損失幾百萬,
或是老闆就會因此下台了,不用高檔設備也是不行的

我自己是用你講的方法,外接硬碟買兩顆各放一份,常用資料放雲端,個人用這樣已經很夠了

→ tn00210585  : 撇開私密/機密/資安之類的 我會建議能放流就放流...
→ tn00210585  : 因為你不會知道哪天會死 有的稀有資料就斷在你手上
自己的資料要自己保護,我已經失去太多了
※ 編輯: ddoll288 (61.64.224.67), 12/28/2014 07:40:05
→ felaray     : 其實我是把公司資料放上付費的公有雲,他們做好管理
→ felaray     : 以及異地備援就覺得夠了orz