推 henry0707: 我覺得啊～你po這邊會GG哦～～ 09/01 21:37
推 wuyiulin: 記得上次寫題目的時候一直PV=NTR 09/01 21:37
→ wuyiulin: 同學一直問我NTR是什麼 09/01 21:37
→ ikeaoy: 我很認真的看完在找笨點- - 09/01 21:39
噓 gunya: 你在認真什麼啦!! 09/01 21:40
噓 neilneil0917: 你走錯了吧 09/01 21:40
→ alankuer: 是不是太認真了點這裡可是笨版XDDDD 09/01 21:41
→ balberith: 我看過不少保溫瓶會特別註記不能裝盛碳酸飲料... 09/01 21:42
→ balberith: 使用方式錯誤再來怪商品品質有問題讓你無法不正常使用 09/01 21:43
→ balberith: 目前不知道他用啥瓶，但這真的去投訴有可能被打槍... 09/01 21:43
碳酸飲料是另一回事，那是廠商用機器加壓打入CO2，氣量比發泡錠多很多，
個人認為發泡錠不在碳酸飲料的範疇。
噓 Achmen: 走錯了 09/01 21:44
推 Jiyou: 以前看到認真文好像也沒人再噓阿? 09/01 21:45
推 anc575: 爆炸是真的滿扯 只遇過打不開的 09/01 21:49
推 snth0705: 幹嘛噓 要不然要原po回在哪 09/01 21:51
推 squidsoup: 趕快推 免得被發現看不懂 09/01 21:52
推 flyshannon: 可以私信？ 我覺得寫的滿好的 09/01 21:53
推 bloodrose: 認真文！ 不懂爲啥噓 09/01 21:53
推 hunk522: 專業給推 09/01 21:55
→ gunnimom: 可是你應該還是要補笨點.... 09/01 21:56
噓 suikas: 笨點在哪啦 （敲碗 09/01 22:17
噓 tsukie2887: 你知道普通的保溫瓶的容量只有350ml嗎... 09/01 22:17
→ tsukie2887: 普通人習慣大多是裝到接近滿水位 就算習慣不裝滿 09/01 22:18
→ tsukie2887: 會留下的空間也頂多就20ml 依你算的量超過10大氣壓了 09/01 22:20
→ tsukie2887: 連壓力鍋內外壓差大多都不超過2atm了 10atm是想炸誰 09/01 22:24
我前面不就說除非裝太滿了嗎...然後後面還有假設CO2完全不溶於水。
提醒一下CO2可溶於水，而且加壓下更易溶。所以實際的壓力不可能達到10大氣壓。
加上剛剛做了實驗碳酸氫鈉不可能那麼多，這樣泡出來的飲料完全無法入口...
推 ESCORPIAO: 看你認真的份上推 09/01 22:24
→ ESCORPIAO: 不過我看不是很懂 09/01 22:24
→ Zivia: 你應該補個笨點的……本來想噓 不過原po好認真啊…… 09/01 22:25
推 tsukie2887: 但是看在你認真了的分上 推回來 09/01 22:26
推 zxvbnm: 幫補 09/01 22:37
→ balberith: 那是"你認為而已"碳酸飲料不是一發明有得加壓灌製的... 09/01 22:47
推 shiro920: 專業幫推 雖然小妹我學電腦的 看不太懂 09/01 22:53
推 wuyiulin: OP討論的是氣泡錠 為什麼歪成碳酸飲料簡史？ 09/01 22:59
→ balberith: 因為他叫原PO去申訴，但不少廠商為避免這種事的責任都 09/01 23:02
→ balberith: 加註警語...另外一堆假設，如果那其實是保冷瓶咧？ 09/01 23:03
簡單整理一下可能造成爆炸的原因：
1.水裝太滿
2.用熱水泡氣泡錠
3.放入兩個以上的氣泡錠
4.使用的是保冷瓶(有註明不能裝熱飲)
5.保溫瓶受過撞擊凹陷或變形,使結構受到破壞
如果以上任一條件成立,就不能100%確定是保溫瓶品質的問題
※ 編輯: evanzxcv (18.189.103.123), 09/01/2014 23:20:37
推 ufo6123: 長知識推 09/01 23:25
→ chihshanfang: 可以不要這麼專業嗎 09/01 23:25
推 RainieYeh: 長知識給推～ 09/01 23:49
推 iamcindy: 太專業啦～ 09/01 23:52
推 Mozai: 專業推，雖然我沒有認真看 09/01 23:54
→ alankuer: 太專業了… 09/02 00:02
推 monkeyannie: 專業推...！ 09/02 00:06
推 rayboyg03: 看笨版 長知識 還有實驗 搞不懂有人為何噓 09/02 00:20
推 YouKnowMe: 推 冒著被噓的 09/02 00:20
→ YouKnowMe: 風險po專業文到笨版 09/02 00:20
推 shock0821: 看笨版 長知識 為什麼越來越多人要噓人 09/02 00:22
→ Winnielover: 那是在25度C的標準狀況下的體積，實際室溫呢？ 09/02 00:23
→ Winnielover: 而且保溫瓶的設計就是密閉阻隔熱傳導 09/02 00:24
→ Winnielover: 一開始就沒有要讓你在裡面加壓不是嗎？ 09/02 00:24
推 bboyfish: [認真]請教七天綠豆湯炸彈原理 09/02 00:32
推 ffion: 為何要噓？ 補血 09/02 00:33
推 asthedew: 補血推推 09/02 00:35
推 shiyanku: 推認真 09/02 00:36
推 b28932889: 好專業喔 為何要噓@@ 09/02 00:36
推 leafleft: 專業推 09/02 00:38
推 SecLeoVir: 好專業 09/02 00:38
推 mrbird: 你把笨板變聰明板了 怒噓 09/02 00:43
推 Atermis: 這只能推了 幫我回憶了高中物理ㄚㄚㄚㄚ 09/02 01:02
推 fud: 看不懂也要推。 09/02 01:38
推 tsioge: ............. 09/02 01:42
推 kakukiyora: 推專業 09/02 02:11
推 za9865: 在公殺小....看不懂 09/02 02:22
推 misaoka: 不行…你這太專業了ˇˇ 09/02 02:30
推 SORAChung: 沒想到上笨版也能複習高中課程XD 09/02 02:30
推 HippoNao: 快推！免得被發現看不懂（？ 09/02 03:20
推 CHojo: 推專業+認真 09/02 03:28
推 intron: 明明就是好文章還加實驗，為什麼有人要罵 09/02 03:54
推 sarahhuang: 快推 ！不然別人以為我看不懂 09/02 05:36
推 sleepcc: 補血推~ 09/02 08:19
推 thehoodguy: 推 09/02 08:22
推 odin0204: 認真推 09/02 09:04
推 im87: 推 09/02 09:08
推 theskyy: 很專業阿，噓幹嘛 09/02 09:16
推 B31: 推認真 不懂為何要噓 09/02 09:39
推 knightliu: 我認為假設使用象印的保溫杯好了，通常好像都0.6L 09/02 10:10
→ knightliu: 通常會泡大概就會把水加到五六百ml，以原po假設產生約3 09/02 10:16
→ knightliu: 00ml的co2，在瞬間產生的情況下多了那麼多體積壓力應 09/02 10:16
→ knightliu: 該增加太大導致爆開，至於詳細的已經不會算了 09/02 10:16
推 vupm1014: 專業推 09/02 10:25
推 borui: 推 09/02 10:42
推 siriusu: 推 我來了o_oa 09/02 10:52
推 regivital: 好像很厲害！ 09/02 10:53
→ siriusu: 約800ml 悶燒杯 600mlg水兩顆錠 09/02 10:54
推 siriusu: 有機酸為葉酸每片0.2g 09/02 10:57
→ siriusu: 原子量441 因此限制試劑應為葉酸 0.00045 莫爾 09/02 11:02
→ siriusu: 啊 忘記是兩片 所以 0.009mol 09/02 11:02
→ siriusu: 推測是蓋子是塑膠被衝破再自行旋開飛出 09/02 11:04
推 nineveh: 原原PO給推 09/02 11:24
→ cw95318: 推認真 09/02 11:25
推 beforelin: 為什麼我心裡想的是用來嚇人… 09/02 11:38
推 cindai: 專業推 ~ 09/02 12:07
推 L1: 推 09/02 12:30
推 freedom51710: 這個一點都不笨啊!!! 09/02 13:05
推 chocolater: 推專業 09/02 13:38
→ captainusopp: 事實就是爆炸了，而且還撞壞天花板… 09/02 13:53
推 sxk2135: 這篇笨在太專業啊XDDDDDD 09/02 14:13
推 ttoonnyy0827: 原PO可以不要這麼專業嗎？ 09/02 14:19
推 lbowlbow: 那些噓的在想啥…… 09/02 15:07
推 TommyYuen: 看不懂耶 09/02 15:07
推 s94y93: 專業推Y 09/02 15:55
推 swyoung: 專業推 09/02 16:12
推 luc88372: 推專業 但是還是不要隨便吃實驗室東西比較好XDD 09/02 18:09
推 choulucy: 推 但其實我直接往下滑了... 09/02 18:40
推 PETERBOOK: 專業推 09/02 19:18
推 Sarahsweet: 專業 09/02 19:34
推 haruuuu: 推專業 09/02 19:39
推 jessierabbit: 專業推 09/02 19:48
→ AngelHsien: 糾正一下 碳酸氫鈉的莫爾質量應該叫式量 09/02 20:04
推 jaker: 看笨版長知識 推 09/02 20:16
推 liu3tte: 看不懂 推 09/02 20:29
推 t1213121023: 看不懂推XDDDDDDDDD 09/02 20:33
推 agogoman: 專業推 09/02 22:17
推 bowyaya: 與其說是笨點，把藥品喝下去這樣不好吧@@ 09/02 22:49
推 panhoho: 補推 09/02 22:52
推 wolffy: 09/02 23:17
推 tt2dd: 推 看笨板長知識 09/02 23:34
推 ryyya: 笨點2樓 09/03 00:13
推 stu51211: 認真推 不過一般人都愛裝滿 徒增這麼多氣體大氣壓力還是 09/03 01:15
推 chumira: 長知識~~~ 09/03 01:45
推 tomo0621: 好認真！! 09/03 10:41
推 ann7773631: 忍真推 09/03 11:12
推 destiny71927: 專業推 笨點在二樓XD 09/03 12:52
推 oue: 推專業 09/03 16:36
推 shangyu: 這裡是笨版嗎？ 09/03 18:25
推 LindaChien07: 專業推！！！ 09/03 19:07
推 Dusha: 看得懂但還是覺得會爆炸 因為一般人水會裝個七八分滿(菸 09/03 19:12
→ Dusha: 剩餘的空間那麼少 這些氣量還是會造成很大壓力 09/03 19:13
→ Dusha: 不過...這保溫杯的氣密看起來是不錯 顆顆 09/03 19:13
推 ohliang: 笨版長知識 09/03 20:24
推 vicky250179: 專業推一個 09/03 21:44
推 IrwinC: 認真文給推！ 09/03 23:38
推 E5Hayabusa: 化學系只好推 專業rr 09/03 23:57
推 StarStar: 看了覺得好帥 09/04 02:54
推 BJ0912: 推認真 09/04 14:40
推 qooxxp: 吃實驗室的藝品...很有種...我連全新開的氯化鈉都不敢嘗了 09/04 18:35
推 AgCl: 09/05 00:58
推 JLT0124: 推 09/05 02:07
推 jenniferelf: 推～雖然還是看不太懂XD 09/05 12:20
噓 kenchenbox: 架構假設就錯誤了啊..還一堆人推,這版都剩文組的嗎= = 09/05 15:56
→ kenchenbox: 裡面已經是熱水了,用NTP假設就很怪異,況且你應該要用 09/05 15:57
→ kenchenbox: 以知剩餘體積反求內壓力,而非用1ATM去求體積,不合邏輯 09/05 15:58
→ kenchenbox: 看似只只學過高中化學也不太夠...先搞清楚系統條件吧 09/05 16:00
噓 zxc654033: 這個理組的原po物理沒學好，這麼不專業還來出來騙推文 09/05 16:34
→ zxc654033: 不好唷 09/05 16:34
噓 zxc654033: 不過講太專業的話，板上的文組們應該也聽不懂吧呵呵 09/05 16:38
噓 kenchenbox: 文組懂不懂是沒差啦,只是半桶水就想發科普文片文組推 09/05 16:39
→ kenchenbox: 這樣不太好就是 09/05 16:40
推 yingrain: 有些人好像有點自卑 想討論用箭頭就好 還要噓... 09/05 16:53
噓 kenchenbox: 身為理工人看到半桶水出來丟臉又一堆人無腦推覺得扯 09/05 16:58
推 Elizabeth: 第一次看到MIT的被噓 朝聖一下 09/05 17:04
→ Elizabeth: 不過我也覺得假設的太輕巧 坐等兩造回應 09/05 17:06
推 Roia: 推專業！ 09/05 20:36
噓 kenchenbox: 鍵盤mit phd被四大化工化學碩士打臉? 09/05 22:41
→ dillams: 先說一下這位MIT不是鍵盤的 雖然不是很能理解他的計算.. 09/06 04:41
推 hunter05469: 幫推免得被發現看不懂 09/06 11:10
→ fongsi: 計算有問題+1 09/09 11:59
推 aaronchuu: 推認真 10/20 13:17